jueves, julio 28, 2005

Anillo energético III parte

Y sigo con el tema... es cierto me interesa sobremanera... no tanto por la energía misma que de por sí es importante, sino más bien por el fondo del asunto... es decir, la concresión del sueño de Simón Bolívar: Unir al continente hasta convertirlo en una sola nación.

Unir a nuestro continente es -a mi modo de ver- la única forma que tenemos de salir definitivamente del subdesarrollo, la pobreza, el hambre, la analfabetización y en general de todas las plagas derivadas de la separación política de los pueblos.

En fin... el tema es que en agosto se pretende volver a la discusión de cómo implementar el anillo energético del subcontinente... Lo interesante de esta reunión es que se pretende dejar un borrador de los pasos a seguir para entrar de lleno en la discusión entre ministerios de energía de los países interesados.

Hay ciertas asperezas que limar como por ejemplo lo expuesto en la última sesión sobre el tema, donde se planteó la necesidad de poder cortar el suministro de cualquier combustible a otro país, cuando la demanda interna estuviera en peligro de quedar desabastecida...

Luego, Bolivia sigue firme en cuanto a las ganas de seguir participando de estas conversaciones, pues quieren participar del anillo, lo que sin lugar a dudas es bueno, ya que todos sabemos el inmenso potencial que posee el vecino país en cuanto a sus reservas de gas natural cuantificadas en más de 50 mil trillones de metros cúbicos... lo que en castellano significa... muchísimo gas...

lunes, julio 25, 2005

Dos buenas nuevas

Dos cosas me llamaron la atención este fin de semana... la primera es que si Longueira no gana en su carrera senatorial se iría para la casa... (lo que no es malo... jajajajaja) y lo otro es que pretenden convertir a Puerto Montt en una ciudad iluminada...

Longueira pa' la casa???

Espero que este señor Longueira no sea de volteretas como el comentarista Mauricio Israel, que había prometido a voz en cuello que si Nelson Acosta volvía a la selección de Fútbol de Chile, él se retiraría... y bien... no lo hizo... dando miles de excusas que solo agravaron la falta y demostraron la falta de seriedad e integridad de este señor... ¿Recuerdan?

Pero ojo... esta ida para la casa es solo a medias... No se ilusionen... solo dejará de ser candidato a la presidencia... no dejará la política... En fin, no todo lo que brilla es oro.

Puerto Montt conectado

La noticia que de verdad me impactó de buena manera fue que la Municipalidad de Puerto Montt pretende instalar Internet inalámbrica en toda la ciudad.

Esto en términos ciberespaciales significa "iluminarla"... Creo que esto es totalmente inédito en nuestras tierras y un paso realmente importante... solo espero que se concrete y se repartan gratuitamente o al menos a módicos precios, el o los hardware necesarios para entrar a la luz y no cegarce en el intento...

Pero quiero aclarar un concepto que me parece inaceptable que esté en El Mercurio on line...

En efecto, referirse a París como la ciudad luz porque tenga la Torre Eiffel o los Campos Elíseos me parece un disparate... deben recordar estos chicos que se le denominó así porque en la época de mediados del siglo XVII esta ciudad "iluminó" al resto de Europa con próceres como Voltaire, Rousseau y otros de la misma estirpe.

Finalmente, acá les dejo un mini dicccionario con términos para estar "in" en esto de las tecnologías de las redes inalámbricas...

viernes, julio 22, 2005

¿Prohibiendo aprenderemos..? Nueva ley antitabaco...

Aún seguimos pensando que prohibiendo las conductas lograremos mejoras en nuestra sociedad... Hablan de educar a la población, pero los hechos demuestran que lo que las autoridades hacen es imponer criterios vertidos entre cuatro paredes y en ningún caso, entregando infomación para que cada quien tome sus propias decisiones.

Ahora el tema es la nueva Ley que prohibe la publicidad sobre el tabaco... Los interesados en el negocio no tienen nada mejor que decir que es inconstitucional... gran argumento, se nota que los ejecutivos de Chiletabacos están concientes de los posibles daños que produce esta droga. Si, es una droga.

Por su parte, los honorables argumentan que si se fuma menos tabaco habrá muchos miles de dólares de ahorro por parte de los servicios de salud... el segundo argumento es la salud de la gente... Ojo, el segundo no el principal...

En fin, muchas son las opiniones sobre el tema... algunos dicen que el fumar genera más riesgos para contraer enfermedades cardiorespiratorias... otros señalan que no es así... El tema de fondo, a mi humilde modo de ver las cosas, es: uno tiene el derecho de hacer lo que quiera (total estamos en democracia) sin molestar a los que están a su alrededor y eso incluye todos los ámbitos de la vida privada, incluso los vicios o drogas que cada quien quiera ingerir.

Bueno, piense lo que piense la gente la ley saldrá al ruedo social, pues uno de los legisladores de la comisión de Salud del Senado señaló a rajatablas que la ley no era inconstitucional. Así de simple.

Seguiré esperando contra todo pronóstico que en algún momento nuestras paternales autoridades nos dejen tomar decisiones por nosotros mismos... Total, cayéndonos aprenderemos... algún día.

Pd: ojo que no fumo tabaco ;-)

jueves, julio 21, 2005

La Justicia recobró la razón...

Hace muchos años no había sentido tanta verguenza ajena como aquel día en que al ex honorable, Jorge Lavandero, lo habían sentenciado a 5 años y un día de libertad vigilada por abusar de menores...

El Sename y en general todos aquellos con cierta dosis de amor propio y sentido común sentimos que se estaban burlando de nosotros; de la gente afectada directamente por la fechorías de este señor y del agotado sistema judicial chileno...

Se apeló a la Corte de Apelaciones de Temuco y sus jueces entendieron que las razones expuestas por la jueza que dictaminó la polémica sentencia , eran -al menos- un craso error. En efecto, dichos personeros revocaron el fallo, cambiándolo por prisión efectiva.

Sin duda que es un avance en la repartición de justicia en nuestro país... Sin embargo, los abogados de este pedófilo presentaron el "último pataleo" acusando a los jueces de la segunda sala de "grave falta o abuso en el pronunciamiento de la sentencia definitiva de segunda instancia"... Claro, esperaban estos leguleyos que los jueces le susurraran al oído la sentencia, pues es delicado de piel... ¿?

El caso traspasó las fronteras y en muchos sitios se habló de la sentencia irrisoria que le habían impuesto. Con igual recelo se siguó el caso hasta el momento en que el ex congresista ingresó a la cárcel. Los ojos del mundo nos siguen... no siempre, pero están pendientes.

En fin, lleva menos de una semana entre rejas y ya presenta problemas de salud que pueden costarle la vida... Está angustiado el pobre hombre por el pago de Chile... Sus abogados señalan que la situación de este señor es humillante; que las condiciones en las que se encuentra atentan contra su salud y seguridad... Me pregunto si este caballero habrá pensado en todo el daño que le causó a las niñas y niños de los cuales se aprovechó.

miércoles, julio 13, 2005

Vida pública: el invento del año, Segunda parte

Tras una votación en el senado de la República hubo un rechazo a las modificaciones al mencionado artículo de la Constitución.

Falta el veto presidencial para eliminar definitivamente el tristemente célebre concepto Vida pública...

En este sentido, la Cámara baja señaló que respaldará dicho veto para hacer desaparecer este el polémico artículo...

Lo que queda pendiente a mi entender es saber las razones que tuvieron algunos diputados de incluir dicho engendro antidemocrático.

Vida pública: el invento del año

Hace unos meses escribí un post sobre el día mundial de la libertad de prensa... En él expuse una idea que aún me da vueltas... Los medios de comunicación son los que más atentan contra la libertad de expresión, pues los intereses de sus dueños son mantener el status quo lo que más se pueda, ya que de ese modo pueden mantener mezquinamente su cuota de poder.

Ahora la pelea está en la creación de la figura "vida pública", concepto inventado por nuestros honorables y creativos legisladores de la República.

Hay que recordar que la constitución de 1980 establece en el artículo 19 Nº 4 la protección de la vida privada de las personas... Siento que el espíritu de este número estriba en proteger a las personas de este país y su honra, pero al agregarle este curioso invento a mi parecer se intenta blindar a todos aquellos que ostentan algún cargo de poder en nuestra sociedad.

Pues bien, algunos diputados crearon esta figura de la vida pública y a reglón seguido sostienen que ellos son defensores de la libertad de expresión, arguyendo que lucharon por eliminar el delito de difamación constatado en el inciso segundo de dicho número. Sin embargo, no dieron señales claras de por qué se crea este concepto de vida pública y cuáles son sus alcances.

Al saber de este atentado a la libertad de expresión y más propiamente a la facultad de la prensa de investigar y publicar hechos noticiosos sobre las personas que manejan de uno u otro modo los destinos de nuestro país, el Colegio de Periodistas se dirigió al Gobierno que reaccionó de inmediato. En efecto, el Ejecutivo señaló estar dispuesto a vetar dicha figura...

En tanto, las palabras del maestro Guillier fueron tan acertadas y ajenas a todo eufemismo que la diputada Laura Soto, las condenó... era que no, si el periodista de Chilevisión señaló que "Así que si el parlamentario es un pelotudo, tu no vas a poder decirle que es un pelotudo", refiriéndose a la separación entre vida privada y pública de los próceres del Congreso.

En fin, otro botón de muestra por parte de los parlamentarios que nos demuestra, tristemente, lo poco comprometidos que están con el real bienestar de la gente, del Estado de Derecho que tanto defienden según ellos y de mostrar a todos nosotros que su probidad no es solo palabras, sino que también actos concretos.

Convengamos que los medios contribuyen a que los parlamentarios actúen de esta forma con sus ataques a veces arteros y mal intencionados... pero eso no los justifica, pues todos los humanos que habitamos Chile queremos que nuestras autoridades sean justas, honradas y estén en esos puestos por vocación y no por solo tener un trabajo con poder e influencias. ¿no será mucho pedir..? (espero que no)

miércoles, julio 06, 2005

Lavandero o el caso del poderoso que se río en la cara de todo Chile

Muchas cosas me siguen sorprendiendo como si fuera aún un mozalbete... Esa capacidad de asombro espero no perderla nunca, pero lo que ha pasado durante el último tiempo con el caso del Senador Jorge Lavandero me ha dejado con un sabor amargo en el alma que me produce asco recordarlo...

No me había querido referir al tema, porque en general estaba tocado hasta el cansancio en los medios nacionales, pero siento que por una necesidad de catarsis debo referirme al mismo...

En fin, largo fue el proceso por pedofilia y no exento de curiosidades, vilipendeos y atrocidades... Se acusó al Canal 13 de invadir la vida privada del senador, se le acusó a la prensa de estar coludida con ciertos grupos de poder para enlodar la -casi santa-imagen del político...

Negó sistemáticamente los abusos de los cuales estaba acusado, trató de vendidos a los padres de los menores abusados y todo lo que ha pasado demuestra tristemente que en nuestro Chile aún hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría... se demostró que la justicia no es igual para todos los hombres y que el poder judicial está, al menos, ciego.

Pero lo que de verdad me parece escandaloso fue la sentencia aplicada a este señor... Eso podría al menos sentar un precedente... que aquellos que delinquen por vez primera tengan la posibilidad de no caer a la cárcel, pues según la jueza del caso "Las cárceles no rehabilitan"... Sabio, muy sabio...

A mi modo de ver, si se aplicara en forma justa ese criterio bajaría de cierta forma la delincuencia, pues muchos jóvenes que roban por primera vez y caen a la cárcel terminan en esa "escuela" su "formación" en el submundo del delito constante.

Pero ojo... al senador se le dió esa condena de libertad vigilada por su conducta intachable anterior y no porque él era un poderoso terrateniente de la zona, ni porque fuera senador, ni porque fuera uno de los hombre más ricos de la región de la Araucanía... no, señor... se le "premió" con la condena refenciada porque este señor había sido una blanca paloma...

Y ojo que los abogados del señor apelaron al igual que el ministerio público, pues consideraron los primeros que la pena era inmerecida...

Aún hay paño que cortar en este caso... Solo espero que la ley y la justicia estén de la mano aunque sea por una vez y que el o los jueces que vean la apelación sean seres humanos y no meros repetidores y ejecutores de la fría ley.