lunes, septiembre 04, 2006

UDI... Por la moral, las buenas costumbres y la esclavitud del siglo XXI

Estos ya me tienen aburrido (al menos los que siempre hablan)... sus discursos no son sino una pantomima para mantener sus cuotas de poder basadas en la ignorancia del pueblo que gobiernan... La familia, la vida, el libre pensamiento son sus caballitos de batalla y cuando algo se sale de madre, ellos simplemente reaccionan... Están por el derecho a la vida y por eso están contra el aborto, pero si una madre peligra por estar embarazada, ellos prefieren dejarla morir a permitir que exista el Aborto terapeútico... total es la voluntad de Dios... Ellos siguen estando por la vida, pero cuánto costó convercerlos de abolir la pena de muerte... En fin, suma y sigue...

Ahora el tema se redujo a la entrega de la píldora del día después... Aunque el anuncio del ejecutivo consistió en decir que entregaría a las personas mayores de 14 años, métodos anticonceptivos en forma gratuita y no sólo la pastilla famosa, pero la ministra no terminó de hablar y la Iglesia Católica alzó la voz...

En efecto, el cardenal Errázuriz afirmó que todo lo que el Gobierno habría dicho sobre los métodos "anti-embarazos no deseados" eran un golpe a la familia... aunque no precisó por qué ni cómo... pero bueno... será cuestión de Fe, digo yo...

También hubo reacciones a favor del anuncio... Así, el senador democratacristiano, Mariano Ruiz Esquide, sostuvo que no le parecía un agravio a la familia y que, en rigor, esta medida era un mal menor frente al problema que constituyen los embarazos no deseados...

La UDI en tanto, siempre fiel a su política de reduccionismo, centró el problema a la entrega de la píldora del día después, dejando todo el resto como accesorio... una vez más, barriendo los problemas y escondiendo el polvo debajo de la alfombra...

Pero no todo quedó ahí... la ministra de salud, María Soledad Barría, contestó, destacando que la familia sigue siendo un espacio privilegiado donde debe definirse la educación sexual de los jóvenes, en una directa alusión a las palabras de Errázuriz... Habló de información disponible para los chicos y además se lee entre líneas la idea de cortar -de una buena vez- el fenómeno que consiste en que los muchachos de población se llenan de hijos, mientras que aquellos que pueden pagar por métodos anticonceptivos controlan la natalidad de manera lisa y llana...

Finalmente, la UDI, esta vez por medio de su presidente, Hernán Larraín, afirmó que la entrega de la píldora del día después (una vez más sólo trató una parte del asunto) era contraria a las políticas de control del sida... y la verdad, puede que yo sea un obtuso [muy problable :-)], pero no veo cómo pueda ser eso cierto...

Ya está bueno que las políticas públicas de salud sean tomadas considerando aspectos técnicos y no sólo los de orden moral... Además, siento que esta medida acorta un poco más la inmensa brecha que existe en este país tanto en lo económico como en el acceso a la información...

Es cierto que es más duro gobernar a ciudadanos informados, pero también debe ser más gratificante recibir el voto de alguien que sabe lo que hace y por qué lo hace que viniendo de alguien que se come toda la propaganda sin siquiera cuestionarla... ¿o no?

28 comentarios:

  1. Los que reclaman para que se les entregue a todos los quue lo deseen la posibilidad de usar la píldora del día después, pueden hacerlo porque sus madres no la tomaron en su momento.

    Los que defienden el aborto, pueden hacerlo porque sus madres no los abortaron en su momento.

    ¿te quedó clarito?

    ResponderBorrar
  2. Tuto: un gusto leerte, como siempre.
    No sé por qué, pero la política siempre me ha mareado un poco. debe ser por ese doble discurso ( y vuelta de chaqueta) que ha existido en todos los partidos.
    Para qué hablar del doble discurso, de las promesas y de esas canastas familiares que regalan en época de campaña.
    Una locura.

    Abrazos.

    ResponderBorrar
  3. Hola cristián...

    La verdad lo único que me quedó clarito es que eres uno de los muchos tontos incapaces de aceptar que otros no piensan igual que tú y por ello los descalificas...

    A tanto llega tu tontera que activas en tu blog la moderación de comentarios, pues al parecer, le tienes miedo a la diferencia... Por esa razón te contesto acá y no voy a tu blog...

    ¿te quedó clarito o te lo dibujo?

    jejejeje

    Saludos

    ResponderBorrar
  4. En este post hay varias cuestiones, todas complejas. Es interesante la crítica a esta organización que pretende hacer regir la vida por principios moralistas, compartidos también por algunos miembros de la Iglesia católica. Pero también la medicina, que lejos de parecer una ciencia se ha convertido en una técnica, aporta su granito de arena a la confusión. Puede que la píldora sea una medida que ayude a controlar las consecuencias funestas de una vida sexual irresponsable, pero no es simple y llanamente la solución al problema del embarazo no deseado o no planeado. Creo que las políticas de Estado deberían educar sobre el asunto de manera integral, no sólo a los niños en los colegios, sino a las familias, y al mismo tiempo, dar la oportunidad de que todos, incluso los pobres, tengan acceso a sistemas de anticoncepción. Pero no se debe olvidar que detras de toda "educación sexual" hay una visión, una forma de concebir lo que es la persona humana, y la más difundida de todas las antropologías es la griega, que divide al hombre en alma y cuerpo, visión que ha ocasionado la mayoría de problemas que vemos y vivimos hoy, tan desintegrados en nuestro "ser humanos".

    ResponderBorrar
  5. Anónimo12:44 p.m.

    ¿recuerdas el post sobre la "defensa de la vida" como método de tener trabajadores baratos? Nada de extraño entonces que el control de natalidad se pueda hacer en el barrio alto y en los sectores populares sea pecado. Hay que mantener la producción, o si no la economía se viene al suelo.

    ResponderBorrar
  6. ¿Eso es lo mejor que puedes argumentar frente a las simples dos preguntas que te hize?
    No tienes una forma más contundente de justificar tu complicidad con la matanza de embriones que molestan

    ResponderBorrar
  7. Anónimo3:43 p.m.

    Cristian ¿qué preguntas hiciste? Yo leí una sola: "¿te quedó clarito?".

    ResponderBorrar
  8. Anónimo9:14 a.m.

    “La evidencia científica es categórica. El levonorgestrel no actúa durante ni después de la ovulación. Eso está avalado no sólo en estudios en animales -como se criticó en un principio-, sino que también en humanos, cuya investigación será publicada en los próximos meses por un experto norteamericano.

    En ambos casos, está comprobado que el levonorgestrel no tiene ningún efecto cuando se inicia la vida, ni mucho menos cuando se implanta el óvulo en el endometrio, sino que sólo altera algunas de las fases de la ovulación y ese es su efecto, nada más. Incluso puede provocar algún cambio en la bioquímica del endometrio, afectando algunas sustancias de la maduración de los espermatozoides. En este caso, al no estar maduros, no pueden fecundar. Pero de ninguna manera la píldora del día después es abortiva. Decir lo contrario es desinformar a la población y sugerir hipótesis no válidadas. El problema es que quienes defienden su carácter abortivo se fundamentan en temas ideológicos y no habrá ninguna evidencia que los haga cambiar de idea”.

    Ramiro Molina, director del Centro del Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral del Adolescente (Cemera)

    ResponderBorrar
  9. Hola Wontolla,

    Gracias por elevar el tenor de la discusión sobre un tema que claramente abarca ribetes morales y científicos y algunas mentes con cemento solo quieren tomar la decisión desde el puntro de vista moral...

    Hola Vero,

    Gracias por tus palabras... la política es linda, los políticos son el problema, pues acomodan la información a su entero beneficio y dicen cosas en forma totalmente irresponsable, solo para mantener una seudocoherencia con un discurso más bien ideológico...

    Meli,

    Estoy plenamente de acuerdo contigo en el sentido de implementar políticas de Estado que informen y orienten a las personas... El problema estriba en que al menos en Chile, las cúpulas de poder en lo único que piensan es en cómo mantenerse en dichos lugares de privilegio...

    Cristián, sin comentarios... al parecer no reitienes lo que lees o simplemente entiendes lo que se te ocurre... no sé... como se dijo en un gran blog... "la mente es como un paracaídas, funciona mejor solo cuando está abierta "... Te sugiero ir a su blog... http://alnacif.blogspot.com/

    Saludos cordiales a unos más que a otro... jejejeje

    ResponderBorrar
  10. El amigo Wontolla queda con su conciencia limpísima tras citar solamente la opinión de Ramiro Castillo, pero se abstiene de investigar otras opiniones tanto o más autorizadas mirando exclusivamente el aspecto científico, como la del libro "La Píldora del Día Después: Aspectos Médicos y Biológicos", 2005, del dr. Fernando Orrego Vicuña, donde, tras un detalladisimo análisis de estudios y fotografías de microscopía electrónica, concluye (pagina 59): "El levonorgestrel es capaz de inducir en un porcentaje importante de casos la muerte del embrión ya formado, y ese porcentaje va aumentando a medida que aumenta el intervalo entre la relación sexual y el momento de administración del levonorgestrel. Este efecto se debe a las particulares propiedades farmacológicas el levonorgestrel, que muestran tanto una acción progestínica de la droga de la droga como una importante acción masculinizante , unida a las altas dosis en que se administra en la contracepción de emergencia". La acción abortiva radica en dos procesos : el transporte del embrión ya fecundado a través de la trompa, y la alteración del endometrio que puede impedir su implantación en el mismo.
    De modo que, en el mejor de los casos, el potencial abortivo de la píldora famosa es discutible. Como bien decía el Cardenal Medina (uno a quienes gente como ustedes odiarán, porque dice la verdad que no desean oir), ¿dispararían ustedes a un arbusto, si les pareció notar que había un ser humano detrás del mismo? En el caso de la píldora, sí lo estarían haciendo.

    Te recomiendo consultar un diccionario para comprender estos terminos.
    En todo caso, estoy seguro que no lo harán (Wontolla y Tuto), porque en el fondo les importa un hongo lo que pase con un embrión que no se ve ni se oye. La mejor solución es: "ojos que no ven, corazón que no siente". Lo importante es culiar, culiar, que el mundo se va a acabar, sin inoportunos seres humanos que vengan, sin invitación, a echar a perder la onda. Y sin peocuparse de anticonceptivos anovulatorios, que esos sí no son abortivos, pero que da lata andar preocupado de si se lo tomó o no la mina. A veces, está tan cocia que ni se acuerda, verdad...?
    Como alegan los cínicos socialistas,que deben ser sus idolos, estas vidas de embriones culiados y molestosos, son desechables, no como las de terroristas o delincuentes: esas sí que son sagradas e intocables.

    ResponderBorrar
  11. Los que reclaman para que se les entregue a todos los quue lo deseen la posibilidad de usar la píldora del día después, pueden hacerlo porque sus madres no la tomaron en su momento.

    Los que defienden el aborto, pueden hacerlo porque sus madres no los abortaron en su momento.

    ResponderBorrar
  12. Anónimo10:24 p.m.

    Cristian, yo no necesito pildoras ni nada por el estilo porque no puedo tener hijos. Y si bien tengo la opción de culiar por culiar fuera del matrimonio, no lo hago porque también tengo ciertos valores. Ahora, me imagino que según el cardenal medina estaré en pecado porque mi fornicación no tiene por fin tener hijos. Diablos, tendré que estar en celibato. Aaahh... pero en realidad no tengo ese problema. Como macho puedo hacer lo que quiera. Total, son las minas las que tienen que mamarse los pasteles.

    Ah, y disculpa, pero no fui un bebé no esperado. Tampoco fui el producto de una violación. En ningún caso mi madre era una adolescente. La situación económica era +/-, pero en ningún caso de pobreza.

    Tus argumento son falaces, emocionales y totalizantes. ¿Los estudios? Habrá que esperar un poco más entonces, a ver si se puede separa la paja del trigo y dejar la emocionalidad a un lado. Cosa que al parecer es muy dificil en tu caso (cosa de ver tu blog).

    Podemos entrar en todo un debate para ver en qué momento pasamos de ser un montón de células a ser un humano en gestación. Pero tampoco llegaremos a ninguna parte por el dogmatismo.

    Lo que siempre me choca de esto es lo cínico de la mayoría de aquellos que saltan como "defensores de la vida". Por un lado hablan de los derechos del feto y después niegan las atrocidades cometidas en contra de humanos hechos y derechos.

    Con una persona seria y consecuente, ningún problema en debatir. Quizás hasta me hagan cambiar de opinión. Pero con palurdos que defienden a brazo partido a Pinochet y sus barbaridades, no se puede. Así de simple. No tienes estatura moral para hablar de estos temas. Para tí es sólo propaganda.

    salu2

    ResponderBorrar
  13. Lo que siempre me choca de esto es lo cínico de la mayoría de aquellos que saltan como "defensores de la vida". Por un lado hablan de los derechos de terroristas y delincuentes que no respetan la vida de los demàs y después niegan que estèn promoviendo el asesinato de seres humanos a quienes sólo les falta tener la oportunidad de crecer para ser humanos "hechos y derechos", según tu definición.

    ResponderBorrar
  14. Anónimo10:55 a.m.

    ¿Ves? Doble estandar y propaganda. ¿Me puedes decir dónde defiendo terroristas, ladrones y asesinos? Bueno, todo este gasto de teclado es inutil. Hay un nombre para lo que haces... creo que caracteropatía... asi que, como recomiendan los textos, mejor cambio y fuera. El resto es perder el tiempo y gastar neuronas por nada. byes!

    ResponderBorrar
  15. En algo coincidimos, Wontolla, y es que esta discusión no da para más. Este será mi último comentario en este sitio al respecto.
    Pero, antes de irme, déjame mostrarte tus contradicciones. Tú deseas participar de un debate objetivo y científico, y si te fijas bien, en tus comentarios, la única vez que intentas dar una respuesta objetiva es cuando hablas del Dr Ramiro Castillo y sus trabajos. El resto, sólo difamaciones o apreciaciones subjetivas acerca de mi basadas en temas que nada tienen que ver con el tema: Pinochet, los desaparecidos, el cardenal Medina, etc. Yo no estuve ajeno a las descalificaciones, es cierto,y mencioné temas ajenos también, pero mis preguntas quedaron sin una respuesta satisfactoria, hasta mis dos expresiones "los que reclaman", "los que defienden", te molestaron sobremanera y quedaron sin respuesta.
    ¿qué habría esperado de alguien que desea estar bien informado objetivamente acerca de este tema? Que dijeras: "Puchas, no conozco ese libro del que hablas, el del Dr. Orrego, capaz que esté en lo cierto y talvez, sin querer, yo esté apoyando una píldora que mata seres humanos. Voy a leerlo y averiguar si es tan así como dice este gallo"
    Sin embargo, los lectores de este mini foro, a tu juicio, deberían sentirse tranquilos porque los que plantean que la píldora es abortiva son seguidores de Pinochet, porque tienen cemento en la cabeza, porque el Cardenal Medina es ridiculizado por la izquierda, porque tú estás completamente seguro (más que la mayoría de los científicos) de que la vida embrionaria no es vida de verdad, porque la UDI está en contra de la píldora, en fin, esos motivos son más que suficientes para que el que lea estos "argumentos" justifique usar la píldora del día después cuando le de la gana y más encima, quede con la conciencia completamente tranquila.
    Permíteme decirte que tus argumentos no convences a nadie inteligente. Pero, tranquilo, no es necesario tener argumentos inteligentes para convencer a la gente en nuestro pais, tu ves con que poco basta para convencer al 46% de los chilenos que votó por Bachelet.
    En todo caso, tu posición ahora es comoda, quedas bien con "la mayoría" que no encuentra las horas de usar esta píldora en vez de tomar anticonceptivos, quedas como super buena onda, protector de los niños, de las pobres mujeres, de la tolerancia... Por lo menos, antes del juicio final, las cosas van bien para ti. Y si no crees en un jucio final, lástima por tí, porque creas o no, igual va. En todas las religiones.

    ResponderBorrar
  16. Pajarito,y otros opinantes, siguiendo tu pensamiento, el Estado no tendría por que perseguir a los pedófilos porque nadie tiene derecho a interferir como cada quien quiera vivir su sexualidad; lo mismo correría para los violadores.
    Porque, de acuerdo a lo que he leído de esta discusión, si tu aceptas que la pedofilia y la violación son crimenes, también lo debiera ser el asesinato de seres humanos, aunque sean embriones. Ahora, si frente a esto último hay excepciones, es relativo, depende de cada cuàl, dime ¿tamién es relativo engañar a un niño para tener relaciones con él, o algunas violaciones son admisibles según tú? ¿cuando, a tu juicio es admisible, y cuándo no, si para ustedes matar a un embrión porque es muy chico es admisible?
    Estoy de acuerdo con Cristián, creo que hay varios aquí que no piensan lo que escriben.

    ResponderBorrar
  17. comparto lo que el dueño de casa expresa, pero de todos modos creo que la famosa pastillita no es más que un subterfugio tipo chupacacbras para entorpecer la discusión ciudadana de peso.

    ResponderBorrar
  18. Pajarito, la discusión acerca de las libertades que abre esta píldora específica no es acerca de la libertad de cada persona de mantener sexualidad como lo desee, sino que la libertad de matar al ser que nos molesta. Hoy día es un embrión, mañana podrá ser el que se le ocurra a cada uno.
    Si la píldora del día después no tuviera la posibilidad de ser abortiva, sería un metodo anticonceptivo más.
    Dime , tu te tomarías un medicamento del que existe la posibilidad de que sea cancerígeno, aunque esa posibilidad no esté del todo demostrada? ¿te arriesgarías a tomarlo, más aun si hay otras alternativas? ¿verdad que no? Pero sí aceptas que se distribuya un fármaco que es posible que mate embriones o les impida anidarse en el útero. Eso sí lo aceptas, sin remordimiento alguno. ¿no es contradictoria tu postura?

    ResponderBorrar
  19. qué puiedo decir¡¡
    me sorprende tanto el que este moentón de gente que, se supone, representa a otra pila de personas... No sea capaz de sacarse el cinturón de castidad mental.. y representar a su gente¡¡

    lo de la iglesia, lo entiendo..
    bueno.. que se jodan.
    que lata que los perjudicados no sean ellos.. ni la gente de su clase.

    ResponderBorrar
  20. Paulina: tranquila, nadie te podrá impedir tomar la pastilla y matar cuantos embriones desees. Nadie lo va a saber, nadie te va a tomar presa. Puedes hacerlo con toda libertad, en esta vida y con el patrocinio del gobierno.

    ResponderBorrar
  21. ¡Una discusión!¡Qué entretenido!
    Necesito ventilar mi cabeza.

    ResponderBorrar
  22. Totalmente de acuerdo con el dueño de casa y punto.

    ResponderBorrar
  23. Anónimo8:43 p.m.

    culea q es vacano se siento rico y lo mas sabroso de un hombre es la pichaaaaaa mmmmmmm deliciosa exquisita pruebenla lesvianas para q sienta q es lo rico no sentir la chucha q es la misma vaina q tienen ustedes malparidas...la picha picha picha picha picha q rica es la vergaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    ResponderBorrar
  24. Anónimo8:46 p.m.

    culiarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr es lo mas rico pruevenlo y veran

    ResponderBorrar
  25. Anónimo6:07 a.m.

    [url=http://firgonbares.net/][img]http://firgonbares.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
    [b]web store software, [url=http://firgonbares.net/]pros and cons of quarkxpress 7[/url]
    [url=http://firgonbares.net/][/url] quarkxpress passport 7 vista nero 9 demo
    retail store software [url=http://firgonbares.net/]cheap find here software[/url] microsoft software downloads
    [url=http://firgonbares.net/]software discount game software[/url] free download adobe photoshop cs3
    [url=http://firgonbares.net/]buy adobe photoshop cs[/url] adobe photoshop cs4 torrents
    speed up windows xp [url=http://firgonbares.net/]good software to buy[/b]

    ResponderBorrar
  26. Anónimo9:37 a.m.

    [url=http://sunkomutors.net/][img]http://sunkomutors.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
    [b]12 Pro Retail, [url=http://sunkomutors.net/]nero move it[/url]
    [url=http://sunkomutors.net/][/url] buying macromedia office trial software
    best software to buy for [url=http://sunkomutors.net/]adobe photoshop cs3 s/n[/url] buy photoshop uk
    [url=http://sunkomutors.net/]where to buy used software[/url] publisher software downloads
    [url=http://sunkomutors.net/]buy software australia[/url] can i buy cheap software
    trading software for sale [url=http://sunkomutors.net/]academic discounted software[/b]

    ResponderBorrar
  27. Anónimo4:13 p.m.

    [url=http://vonmertoes.net/][img]http://vonmertoes.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
    [b]medicine store software, [url=http://bariossetos.net/]winzip 12 serial[/url]
    [url=http://vonmertoes.net/][/url] software in canada discount software house review
    you sell used software [url=http://hopresovees.net/]top software resellers[/url] version of photoshop to buy
    [url=http://bariossetos.net/]soft sales oem software[/url] sms store software
    [url=http://hopresovees.net/]medical office scheduling software[/url] educational software research
    microsoft image software [url=http://vonmertoes.net/]macromedia software to[/b]

    ResponderBorrar
  28. Anónimo8:01 p.m.

    [url=http://vonmertoes.net/][img]http://hopresovees.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
    [b]free autocad viewer, [url=http://bariossetos.net/]online store building software[/url]
    [url=http://bariossetos.net/][/url] discount microsoft office software selling education software
    buying macromedia [url=http://bariossetos.net/]buy microsoft excel software[/url] line software store want
    [url=http://hopresovees.net/]macromedia flashplayer software[/url] 9 software price
    [url=http://vonmertoes.net/]to purchase microsoft software[/url] educational software tools
    Mac Poser 7 Cyberlink [url=http://hopresovees.net/]educational price software[/b]

    ResponderBorrar

...


Yo opino... decía el entrañable Chapulín Colorado

Cháchara y rollos de C Salvo

Este espacio, o sea, Un día en la ciudad, tiene la esperanza de algún día parecerse a una columna de opinión donde espero poder continuar:
  • Tratando los temas que me interesan, y
  • Dejando testimonio de lo que alguna vez pensé sobre esto o aquello... (oigan, he cambiado harto desde que empecé hace 13 años {no corridos} en esto)
En fin, no pretendo molestar a nadie, pero si pasa... lo lamento... Y... de verdad, gracias por leerme... ;-)

... Un momento enano, como decía Pedro Picapiedra, antes del fin, necesito decir que el nombre de este blog es de autoría de Iván Muñoz, el Tutito, amigo de mil batallas perrunas en las lides de la Gloriosa Población San Joaquín en nuestros ya idos, pero con cariño recordados, años mozos.

Dicho esto... ahí van... :-)

 

Todo comentario realizado con respeto es bienvenido.

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *