Jajajajaja... de verdad que me causó risa el titular de una de las noticias de La Segunda de hoy... Ahora el Gobierno tiene la culpa de la contaminación de Santiago...
He trabajado durante años con la Conama, haciendo sitios web para dicha institución y otros tantos web para el Banco Mundial y su Iniciativa para el Aire Limpio en Ciudades del Mundo... y saben algo... Los chilenos somos mundialmente respetados porque hemos sido uno de los pocos países en lograr descontaminar muchos lugares de nuestra tierra...
Para los más chaqueteros (que son muchos) las autoridades de la Concertación son las únicas que se han preocupado del tema de verdad... De hecho, la contaminación ha empeorado porque se comenzó de nuevo a usar diesel en las industrias a falta de gas natural. Combustible que si bien contamina más que el gas es mucho más caro...
Siento que esta noticia se basa en la más pura ignorancia por una parte y se está tratando de sacar ventajas políticas en un tema que no tiene nada de político, más bien se trata de un tópico netamente técnico.
Yo ya no estoy en Santiago, pero fui testigo del proceso de descontaminación y cada año avanzábamos más en esa dirección... De hecho, por ahí por el 2004 el entonces director de la Conama, Gianni López, aseguró que el 2005 ya no habrían preemergencias... Se equivocó, es cierto, pero nadie pudo preveer que Argentina no nos seguiría vendiendo gas... Entonces... sí se trató el tema a nivel de infraestructura, pero la apuesta no resultó.
Hay mucho por hacer de nuevo en este asunto... Pero no hay que olvidar lo más importante... Santiago está contaminado porque las condiciones meteorológicas y topográficas no permiten una buena ventilación del valle, por una parte y por la otra, por los hábitos de los habitantes de dicha urbe... SIIIIII, por nuestros hábitos... quemar la basura, barrer la calle sin mojarla antes, ir hasta la esquina a comprar el pan en auto y no respetar las restricciones vehiculares, son sólo algunos ejemplos de esta triste lista de verdaderas inoperancias...
miércoles, junio 25, 2008
viernes, mayo 09, 2008
La píldora de la discordia (o dale con la cantinela)
El 2 de Abril de 2008, el Tribunal Constitucional (último reducto de la Dictadura) señaló, a petición de unos diputados de la derecha, que el entregar la píldora del día después (Levonorgestrel) en los consultorios del país en forma gratuita era insconstitucional, o sea, iba en contra de la Constitución de 1980.
Nada dijo de la venta en farmacias... Nada... Es decir, los pobres (quienes asisten a los consultorios) no pueden tener acceso a este mecanismo de control de la natalidad de emergencia, pero los pudientes si pueden, ya que cuentan con los medios para comprarla... Si esto no es discriminación, no sé qué pueda serlo.
Las reacciones no se hiceron esperar... Se señaló que aumentarían los embarazos no deseados en adolescentes (pobres, obviamente) y que la prohibición podría acarrear graves peligros sanitarios... Los mojigatos de este país de doble estándar argumentan que nuestra juventud debe ser pura y además que la famosa pastilla es abortiva...
Así, tapando el sol con un dedo, pretendemos llegar alguna vez a ser un país desarrollado... Amigos míos... La tecnología no nos dará ese estatus, sino que será nuestra forma de enfrentar los problemas y solucionarlos...
El que fuere o no fuere abortiva la pastillita era el gran problema... pues para aquellos no informados les comunico que no lo es... Si no creen lean esto.
Nuestras autoridades políticas se enfrascan en mezquinas peleas por un ápice de poder y en el intertanto se olvidan de lo que deben de verdad hacer: Servir a la gente y no a ellos y sus intereses o los intereses de sus partidarios.
No olvidemos que el tema de la anticoncepción de emergencia está inserto dentro de lo que conocemos como políticas de salud pública, políticas que apuntan a dos objetivos de corto y largo alcance... Corto: acabar con los embarazos en chicas de escasos recursos para que tengan de verdad una oportunidad de surgir y largo... para que nuestros hijos y los hijos de ellos tomen la sexualidad con responsabilidad, de ese modo el Levonorgestrel, sea cada vez menos necesario.
Nada dijo de la venta en farmacias... Nada... Es decir, los pobres (quienes asisten a los consultorios) no pueden tener acceso a este mecanismo de control de la natalidad de emergencia, pero los pudientes si pueden, ya que cuentan con los medios para comprarla... Si esto no es discriminación, no sé qué pueda serlo.
Las reacciones no se hiceron esperar... Se señaló que aumentarían los embarazos no deseados en adolescentes (pobres, obviamente) y que la prohibición podría acarrear graves peligros sanitarios... Los mojigatos de este país de doble estándar argumentan que nuestra juventud debe ser pura y además que la famosa pastilla es abortiva...
Así, tapando el sol con un dedo, pretendemos llegar alguna vez a ser un país desarrollado... Amigos míos... La tecnología no nos dará ese estatus, sino que será nuestra forma de enfrentar los problemas y solucionarlos...
El que fuere o no fuere abortiva la pastillita era el gran problema... pues para aquellos no informados les comunico que no lo es... Si no creen lean esto.
Nuestras autoridades políticas se enfrascan en mezquinas peleas por un ápice de poder y en el intertanto se olvidan de lo que deben de verdad hacer: Servir a la gente y no a ellos y sus intereses o los intereses de sus partidarios.
No olvidemos que el tema de la anticoncepción de emergencia está inserto dentro de lo que conocemos como políticas de salud pública, políticas que apuntan a dos objetivos de corto y largo alcance... Corto: acabar con los embarazos en chicas de escasos recursos para que tengan de verdad una oportunidad de surgir y largo... para que nuestros hijos y los hijos de ellos tomen la sexualidad con responsabilidad, de ese modo el Levonorgestrel, sea cada vez menos necesario.
jueves, abril 24, 2008
Amor inalcanzable
La lectura en este país es un lujo caro... Quien se compra libros, es porque tiene dinero... Se habla de incentivar el amor por la lectura, pero ir a una librería es para salir con dolor de estómago por lo que se pide por los libros...
Se hacen campañas desde hace años... Recuerdo una que decía "dime qué lees..." En esa oportunidad lo comentábamos con un amigo, ambos éramos universitarios, y yo le decía... "claro... cómo diablos voy a comprar un libro si apenas me alcanza para el completo y las fotocopias"... Entonces, él, muy sabio desde la adolescencia, me contesta... Acaso crees que esa campaña está dirigida a personas como nosotros... Fue cuando me di cuenta que el acceso a la lectura era otra forma de discriminación en este país.
El Gobierno gasta millones en esas campañas, pero no resuelve el problema de fondo: El tristemente famoso impuesto al libro... Impuesto que deja el valor de dicha mercancía inalcanzable para la gran mayoría de los chilenos. De hecho, los que tienen dinero prefieren viajar a méxico o Argentina y comprar los libros allá.
Ahora existe otra campaña, pero va de la mano con la limosna, con la solidaridad... Se le regalan libros a familias de escasos recursos... Loable... pero... y cuando se genere ese amor en los niños... ¿cómo diablos seguirán con el romance? Acaso eso no se lo preguntan los "cerebros" que hay detrás de estas iniciativas.
No me gusta el engaño, pero apoyo 100% a los libros piratas... al fin y al cabo, es la única forma que las personas comunes de esta larga y angosta faja de tierra puedan leer... Es triste, pero es... :-(
Se hacen campañas desde hace años... Recuerdo una que decía "dime qué lees..." En esa oportunidad lo comentábamos con un amigo, ambos éramos universitarios, y yo le decía... "claro... cómo diablos voy a comprar un libro si apenas me alcanza para el completo y las fotocopias"... Entonces, él, muy sabio desde la adolescencia, me contesta... Acaso crees que esa campaña está dirigida a personas como nosotros... Fue cuando me di cuenta que el acceso a la lectura era otra forma de discriminación en este país.
El Gobierno gasta millones en esas campañas, pero no resuelve el problema de fondo: El tristemente famoso impuesto al libro... Impuesto que deja el valor de dicha mercancía inalcanzable para la gran mayoría de los chilenos. De hecho, los que tienen dinero prefieren viajar a méxico o Argentina y comprar los libros allá.
Ahora existe otra campaña, pero va de la mano con la limosna, con la solidaridad... Se le regalan libros a familias de escasos recursos... Loable... pero... y cuando se genere ese amor en los niños... ¿cómo diablos seguirán con el romance? Acaso eso no se lo preguntan los "cerebros" que hay detrás de estas iniciativas.
No me gusta el engaño, pero apoyo 100% a los libros piratas... al fin y al cabo, es la única forma que las personas comunes de esta larga y angosta faja de tierra puedan leer... Es triste, pero es... :-(
miércoles, abril 16, 2008
Y qué pasó con los ladrones???
Se robaron 262 millones de pesos y todos apuntan a una persona que debió estar fiscalizando que eso no pasara en vez de ocuparse e informar oportunamente sobre los ladrones que realizaron tamaña gracia...
Todos los medios hablan de la acusación, que la destitución y con todo esto pareciera que buscar responsabilidades políticas es más trascendente que descubrir los métodos y a las personas que llevaron a cabo el robo.
No estoy defendiendo a Provoste, sino que trato de entender la forma en la cual se lleva este caso, tanto por los medios (que de ellos nada me asombra ya) como por los propios políticos que han levantado más polvo que pichanga de barrio...
El argumento que más usan los "entendidos" es que se trata del primer ministro a punto de ser expulsado, casi excomulgado, del camino mesiánico que representa el poder y sus derivados... Lo peor es que una vez más la gente habla de eso y nadie se acuerda de quienes robaron y si algo les pasó por hacerlo...
Los medios saben las debilidades de nuestra sociedad... A aquellos que los manejan se les enseña (y ellos lo aprenden bien y rápido) cómo debemos tratar las informaciones de manera tal que sirvan a determinado propósitos, ajenos todos al bien común. Menos mal que en Chile no son el cuarto poder o estaríamos condenados al fracaso como sociedad.
La Tercera entrega una buena cronología del caso... pero como mañana el link estará solo para los suscritos, les paso a transcribir parte del artículo...
"2006
Enero. Contraloría inicia sumario a las subvenciones escolares en la seremi metropolitana de Educación.
Febrero. Contraloría evacua primer informe que advierte desórdenes administrativos en la seremi en la asignación de subvenciones.
2007
Septiembre. Ministerio de Educación entrega a la Contraloría las conciliaciones bancarias de 2006 y parte de 2007.
2008
28 de enero. Contraloría General de la República emite informe donde señala que los montos no aclarados entre 2004 y 2006 en la seremi de la Región Metropolitana ascienden a $ 262 mil millones. Se pide la destitución del entonces seremi de Educación, Alejandro Traverso.
4 de febrero. Gobierno conoce los resultados de dicho informe de la Contraloría.
14 de Febrero. Estalla el caso Subvenciones. Se da a conocer a la opinión pública los resultados de la auditoría de la Contraloría a la asignación de subvenciones escolares. El informe contiene los resultados de una revisión llevada a cabo por la entidad fiscalizadora entre enero y diciembre de 2006.
15 de febrero. Provoste dice que fue su cartera la que detectó problemas en las subvenciones y que la responsabilidad recae en los colegios que entregaron información falsa. Informa que Traverso puso en el 2007 su cargo a disposición.
16 de febrero. Se hace pública solicitud de la Contraloría de destituir a Traverso. El funcionario pide al organismo reconsiderar la medida. La Alianza evalúa interpelar a la ministra Provoste.
18 de febrero. Subsecretario de Educación, Cristián Martínez, anuncia anunció ayer que Alejandro Traverso será alejado de la seremi Metropolitana en los próximos días.
19 febrero. Alianza pide que la ministra asuma responsabilidad política. No descartan presentación de acusación constitucional. El vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, dice que "en este caso se configura que un ministro no cumple la Constitución y las leyes".
20 de febrero. Ministra Provoste interrumpe sus vacaciones en Bahía Inglesa (Tercera Región) y regresa a Santiago.
21 de febrero. Se hace público informe de la Contraloría sobre los $ 262 mil millones y el escándalo. Ministra dice que monto fue aclarado en septiembre de 2007.
22 de febrero. Contralor Ramiro Mendoza rebate a Provoste y dice que organismo aún no emite segundo informe al respecto.
23 de febrero. La Alianza dice que la ministra Provoste infringió la ley al no ejercer debidamente su tarea de fiscalización al interior de la cartera y ratifica que presentará una acusación constitucional en marzo.
24 de febrero. Bachelet regresa de sus vacaciones en el lago Caburgua y encabeza reunión en su casa donde es informada de la crisis en Educación.
26 de febrero. Presidenta expresa respaldo público a titular de Educación. El día anterior Bachelet se había referido por primera vez al escándalo ("con los dineros de los chilenos no se juega", dijo), evitando en dos oportunidades las consultas de la prensa sobre su apoyo a Provoste.
27 de febrero. Provoste descarta recomendación de Contralor e informa que sólo sancionó al ex seremi Alejandro Traverso con dos meses de suspensión y una multa correspondiente al 50% de su sueldo.
4 de marzo. Ministra asiste a comisión de Educación de la Cámara de Diputados, pero no logra desactivar acusación en su contra pese a entregar informe de la Contraloría donde aceptaba las aclaraciones sobre parte de los $ 262 mil millones.
8 de marzo. Diez diputados de la Alianza ingresan el libelo acusatorio en contra de la ministra a la secretaría del Congreso. Los cargos contra la secretaria de Estado son la infracción o inejecución de cinco leyes.
11 de marzo. Ante la inminente derrota en la Cámara, La Moneda se abre a negociar con los diputados colorines para rechazar la acusación constitucional. Se sortearon los diputados integrantes de la comisión ad hoc que deberá informar a la Cámara sobre la acusación. Esta queda conformada por los oficialistas Eugenio Tuma (PPD) -quien preside- Jaime Quintana (PPD), René Alinco (PPD), Raúl Súnico (PS) y Samuel Venegas (PRSD).
12 de marzo. Contralor Ramiro Mendoza asiste a la comisión de Educación de la Cámara, donde ratifica que existen desórdenes administrativos y recalca que "no hay corrupción".
18 de marzo. Joaquín Lavin expresa su apoyo a la ministra Provoste. Dice que la acusación es injusta y que si fuera diputado votaría en contra.
17 de marzo. Abogado constitucionalista Enrique Silva Cimma se presentó a la comisión ad hoc, manifestando tener la convicción de que la acusación no procede, argumentando que los cargos contra la ministra son situaciones en evolución y no hechos concretos; y que no se puede acusar a Provoste de dejar sin ejecución leyes si las omisiones fueron cometidas por subordinados suyos. También expuso la abogada Olga Feliú, quien evitó referirse al mérito del libelo presentado por la Alianza.
26 de marzo. La ministra Provoste entregó su defensa, que dirige el ex ministro de Justicia Luis Bates, a la comisión ad hoc. En una "reflexión personal" aludió a su condición de profesora, mujer y a su origen diaguita. En temas administrativos delegó en la Subsecretaría y en la Secretaría Regional Ministerial de Educación las responsabilidades de los cargos que se le imputan.
29 de marzo. La ex subsecretaria de Educación Pilar Romaguera, ante los diputados de la comisión que estudia la acusación constitucional, exculpó a Provoste de toda responsabilidad en las anomalías contables en el Mineduc, culpando al ex seremi Alejandro Traverso del desorden en las cuentas de la seremi metropolitana de Educación.
1 de abril. El diputado del PPD René Alinco renunció a la comisión ad hoc, acusando que no se llevó a cabo el funcionamiento de la instancia, donde las "posiciones extremas, impiden investigar con la acuciosidad, rigurosidad, objetividad y voluntad política del todo necesaria". Ex ministro de Educación, Martín Zilic, asiste a la comisión, señalando que existía un "desorden descomunal" en la Seremi de la Región Metropolitana y destacando que el "responsable político de lo que sucede al interior de la cartera es el ministro".
2 de abril. La comisión que estudia el libelo en contra Provoste, por 4 votos a favor y una abstención, recomienda en su informe final a la Cámara de Diputados que la acusación constitucional carece de fundamentos jurídicos para ser aprobada.
3 de abril. Por 59 votos a favor de la Alianza, 55 en contra de la Concertación y dos abstenciones de diputados oficialistas, la Cámara aprobó la acusación constitucional en contra de la titular de Educación, quien tras ser notificada quedó suspendida de su cargo. El ministro de Transportes, René Cortázar, la subrogará mientras en el Senado define su futuro político.
4 de abril. Provoste instala su centro de operaciones en el seminario San Juan Leonardi, recinto donde se preparan los futuros sacerdotes de la orden de la Madre de Dios. Hasta allí llegó a saludarla el ex Presidente, Ricardo Lagos. Los días siguientes llegarían a expresar su apoyo diversas personalidades oficialistas.
7 de abril. La suspendida ministra se reúne en La Moneda con la Presidenta Michelle Bachelet y ratifica que no renunciará a su cargo.
8 de abril. Senado define itinerario de la acusación e informa que se escuchará a las partes el martes 15 y que el miércoles 16 se realizará la crucial votación.
10 de abril. El senador Carlos Bianchi acusa presiones del gobierno para influir en su voto y ratifica que la bancada independiente no votará en bloque. Antes el senador y ex presidente de la UDI, Pablo Longueira, había dicho que votará en conciencia y que la Alianza no se ha reunido para pactar una posición."
Todo esto a horas o minutos de saber qué diablos pasará con la ministra de educación en el Senado... Esto es más fome que teleserie mexicana con guagua perdida, ciega que recupera la vista y empleada que se enamora del dueño de casa...
UPDATE
Al final Provoste fue destituida... La pelea por el poder sigue cada vez más sangrienta... Todos quieren su parte y la derecha desea gobernar... El menos común de los sentidos sigue ausente en nuestra clase política que no se cansa de acusarse mutuamente... Veremos qué pasa en el futuro... aunque si todo sigue como va, no esperemos muchas novedades.
Todos los medios hablan de la acusación, que la destitución y con todo esto pareciera que buscar responsabilidades políticas es más trascendente que descubrir los métodos y a las personas que llevaron a cabo el robo.
No estoy defendiendo a Provoste, sino que trato de entender la forma en la cual se lleva este caso, tanto por los medios (que de ellos nada me asombra ya) como por los propios políticos que han levantado más polvo que pichanga de barrio...
El argumento que más usan los "entendidos" es que se trata del primer ministro a punto de ser expulsado, casi excomulgado, del camino mesiánico que representa el poder y sus derivados... Lo peor es que una vez más la gente habla de eso y nadie se acuerda de quienes robaron y si algo les pasó por hacerlo...
Los medios saben las debilidades de nuestra sociedad... A aquellos que los manejan se les enseña (y ellos lo aprenden bien y rápido) cómo debemos tratar las informaciones de manera tal que sirvan a determinado propósitos, ajenos todos al bien común. Menos mal que en Chile no son el cuarto poder o estaríamos condenados al fracaso como sociedad.
La Tercera entrega una buena cronología del caso... pero como mañana el link estará solo para los suscritos, les paso a transcribir parte del artículo...
"2006
Enero. Contraloría inicia sumario a las subvenciones escolares en la seremi metropolitana de Educación.
Febrero. Contraloría evacua primer informe que advierte desórdenes administrativos en la seremi en la asignación de subvenciones.
2007
Septiembre. Ministerio de Educación entrega a la Contraloría las conciliaciones bancarias de 2006 y parte de 2007.
2008
28 de enero. Contraloría General de la República emite informe donde señala que los montos no aclarados entre 2004 y 2006 en la seremi de la Región Metropolitana ascienden a $ 262 mil millones. Se pide la destitución del entonces seremi de Educación, Alejandro Traverso.
4 de febrero. Gobierno conoce los resultados de dicho informe de la Contraloría.
14 de Febrero. Estalla el caso Subvenciones. Se da a conocer a la opinión pública los resultados de la auditoría de la Contraloría a la asignación de subvenciones escolares. El informe contiene los resultados de una revisión llevada a cabo por la entidad fiscalizadora entre enero y diciembre de 2006.
15 de febrero. Provoste dice que fue su cartera la que detectó problemas en las subvenciones y que la responsabilidad recae en los colegios que entregaron información falsa. Informa que Traverso puso en el 2007 su cargo a disposición.
16 de febrero. Se hace pública solicitud de la Contraloría de destituir a Traverso. El funcionario pide al organismo reconsiderar la medida. La Alianza evalúa interpelar a la ministra Provoste.
18 de febrero. Subsecretario de Educación, Cristián Martínez, anuncia anunció ayer que Alejandro Traverso será alejado de la seremi Metropolitana en los próximos días.
19 febrero. Alianza pide que la ministra asuma responsabilidad política. No descartan presentación de acusación constitucional. El vicepresidente de RN, Cristián Monckeberg, dice que "en este caso se configura que un ministro no cumple la Constitución y las leyes".
20 de febrero. Ministra Provoste interrumpe sus vacaciones en Bahía Inglesa (Tercera Región) y regresa a Santiago.
21 de febrero. Se hace público informe de la Contraloría sobre los $ 262 mil millones y el escándalo. Ministra dice que monto fue aclarado en septiembre de 2007.
22 de febrero. Contralor Ramiro Mendoza rebate a Provoste y dice que organismo aún no emite segundo informe al respecto.
23 de febrero. La Alianza dice que la ministra Provoste infringió la ley al no ejercer debidamente su tarea de fiscalización al interior de la cartera y ratifica que presentará una acusación constitucional en marzo.
24 de febrero. Bachelet regresa de sus vacaciones en el lago Caburgua y encabeza reunión en su casa donde es informada de la crisis en Educación.
26 de febrero. Presidenta expresa respaldo público a titular de Educación. El día anterior Bachelet se había referido por primera vez al escándalo ("con los dineros de los chilenos no se juega", dijo), evitando en dos oportunidades las consultas de la prensa sobre su apoyo a Provoste.
27 de febrero. Provoste descarta recomendación de Contralor e informa que sólo sancionó al ex seremi Alejandro Traverso con dos meses de suspensión y una multa correspondiente al 50% de su sueldo.
4 de marzo. Ministra asiste a comisión de Educación de la Cámara de Diputados, pero no logra desactivar acusación en su contra pese a entregar informe de la Contraloría donde aceptaba las aclaraciones sobre parte de los $ 262 mil millones.
8 de marzo. Diez diputados de la Alianza ingresan el libelo acusatorio en contra de la ministra a la secretaría del Congreso. Los cargos contra la secretaria de Estado son la infracción o inejecución de cinco leyes.
11 de marzo. Ante la inminente derrota en la Cámara, La Moneda se abre a negociar con los diputados colorines para rechazar la acusación constitucional. Se sortearon los diputados integrantes de la comisión ad hoc que deberá informar a la Cámara sobre la acusación. Esta queda conformada por los oficialistas Eugenio Tuma (PPD) -quien preside- Jaime Quintana (PPD), René Alinco (PPD), Raúl Súnico (PS) y Samuel Venegas (PRSD).
12 de marzo. Contralor Ramiro Mendoza asiste a la comisión de Educación de la Cámara, donde ratifica que existen desórdenes administrativos y recalca que "no hay corrupción".
18 de marzo. Joaquín Lavin expresa su apoyo a la ministra Provoste. Dice que la acusación es injusta y que si fuera diputado votaría en contra.
17 de marzo. Abogado constitucionalista Enrique Silva Cimma se presentó a la comisión ad hoc, manifestando tener la convicción de que la acusación no procede, argumentando que los cargos contra la ministra son situaciones en evolución y no hechos concretos; y que no se puede acusar a Provoste de dejar sin ejecución leyes si las omisiones fueron cometidas por subordinados suyos. También expuso la abogada Olga Feliú, quien evitó referirse al mérito del libelo presentado por la Alianza.
26 de marzo. La ministra Provoste entregó su defensa, que dirige el ex ministro de Justicia Luis Bates, a la comisión ad hoc. En una "reflexión personal" aludió a su condición de profesora, mujer y a su origen diaguita. En temas administrativos delegó en la Subsecretaría y en la Secretaría Regional Ministerial de Educación las responsabilidades de los cargos que se le imputan.
29 de marzo. La ex subsecretaria de Educación Pilar Romaguera, ante los diputados de la comisión que estudia la acusación constitucional, exculpó a Provoste de toda responsabilidad en las anomalías contables en el Mineduc, culpando al ex seremi Alejandro Traverso del desorden en las cuentas de la seremi metropolitana de Educación.
1 de abril. El diputado del PPD René Alinco renunció a la comisión ad hoc, acusando que no se llevó a cabo el funcionamiento de la instancia, donde las "posiciones extremas, impiden investigar con la acuciosidad, rigurosidad, objetividad y voluntad política del todo necesaria". Ex ministro de Educación, Martín Zilic, asiste a la comisión, señalando que existía un "desorden descomunal" en la Seremi de la Región Metropolitana y destacando que el "responsable político de lo que sucede al interior de la cartera es el ministro".
2 de abril. La comisión que estudia el libelo en contra Provoste, por 4 votos a favor y una abstención, recomienda en su informe final a la Cámara de Diputados que la acusación constitucional carece de fundamentos jurídicos para ser aprobada.
3 de abril. Por 59 votos a favor de la Alianza, 55 en contra de la Concertación y dos abstenciones de diputados oficialistas, la Cámara aprobó la acusación constitucional en contra de la titular de Educación, quien tras ser notificada quedó suspendida de su cargo. El ministro de Transportes, René Cortázar, la subrogará mientras en el Senado define su futuro político.
4 de abril. Provoste instala su centro de operaciones en el seminario San Juan Leonardi, recinto donde se preparan los futuros sacerdotes de la orden de la Madre de Dios. Hasta allí llegó a saludarla el ex Presidente, Ricardo Lagos. Los días siguientes llegarían a expresar su apoyo diversas personalidades oficialistas.
7 de abril. La suspendida ministra se reúne en La Moneda con la Presidenta Michelle Bachelet y ratifica que no renunciará a su cargo.
8 de abril. Senado define itinerario de la acusación e informa que se escuchará a las partes el martes 15 y que el miércoles 16 se realizará la crucial votación.
10 de abril. El senador Carlos Bianchi acusa presiones del gobierno para influir en su voto y ratifica que la bancada independiente no votará en bloque. Antes el senador y ex presidente de la UDI, Pablo Longueira, había dicho que votará en conciencia y que la Alianza no se ha reunido para pactar una posición."
Todo esto a horas o minutos de saber qué diablos pasará con la ministra de educación en el Senado... Esto es más fome que teleserie mexicana con guagua perdida, ciega que recupera la vista y empleada que se enamora del dueño de casa...
UPDATE
Al final Provoste fue destituida... La pelea por el poder sigue cada vez más sangrienta... Todos quieren su parte y la derecha desea gobernar... El menos común de los sentidos sigue ausente en nuestra clase política que no se cansa de acusarse mutuamente... Veremos qué pasa en el futuro... aunque si todo sigue como va, no esperemos muchas novedades.
lunes, marzo 03, 2008
Sobre la delincuencia...
La presidenta firmó el acuerdo antidelincuencia que nos ayudará a paliar el problema grave que representa esta lacra social en nuestro país... Pero ojo con el tema de fondo... No basta solo poner más vigilancia, no basta con más represión... Nooooo... El tema de fondo es la falta de equidad y la ya vieja cantinela de la repartición de las platas de Chile.
Hace poco escuchaba de varias bocas que el problema era que los pobres no les gusta trabajar, que son flojos, que son borrachos, que bla, bla, bla...
Es cierto, algunos lo son y todos los adjetivos arriba enunciados y muchos más que se me escapan ahora... pero otros, muchos otros no son así... son gente de esfuerzo que se levanta al alba y se acuestan tarde... Trabajan mucho y bien...
Entonces... ¿por qué no salen de la pobreza...? Muchas son las respuestas a ello... algunos dicen que es el lugar donde están inmersos... otros argumentan que son sus hábitos de consumo y otros aseguran que son pobres porque simplemente nacieron pobres y morirán de ese modo...
Mi opinión es que el sistema no los deja... no pueden controlar su natalidad, por ende, se llenan de hijos, no pueden optar a mejores trabajos, pues en sus currículums al salir sus direcciones, son discriminados (a mi me pasó) y así... suma y sigue...
Además, y para terminar... Vivimos en un país tremendamente exitista...
Hace poco escuchaba de varias bocas que el problema era que los pobres no les gusta trabajar, que son flojos, que son borrachos, que bla, bla, bla...
Es cierto, algunos lo son y todos los adjetivos arriba enunciados y muchos más que se me escapan ahora... pero otros, muchos otros no son así... son gente de esfuerzo que se levanta al alba y se acuestan tarde... Trabajan mucho y bien...
Entonces... ¿por qué no salen de la pobreza...? Muchas son las respuestas a ello... algunos dicen que es el lugar donde están inmersos... otros argumentan que son sus hábitos de consumo y otros aseguran que son pobres porque simplemente nacieron pobres y morirán de ese modo...
Mi opinión es que el sistema no los deja... no pueden controlar su natalidad, por ende, se llenan de hijos, no pueden optar a mejores trabajos, pues en sus currículums al salir sus direcciones, son discriminados (a mi me pasó) y así... suma y sigue...
Además, y para terminar... Vivimos en un país tremendamente exitista...
martes, octubre 23, 2007
La mezquindad como motor de la política chilena
Es tan común que nuestros políticos tomen decisiones motivados por razones mezquinas que cuando viene uno que sale con cosas basadas en la buena fe y la cordura es el pájaro raro, el bicho a eliminar, pues atenta contra el status quo...
Ya estoy cansado de la Derecha y su política de criticar todo lo que hacen los del Gobierno sin aportar nada concreto a los problemas que nos aquejan a la sociedad toda... Estoy cansado que el Gobierno, por su parte, mire impávido lo que le pasa a nuestro Chile y sólo se rasque la cabeza y argumente su inactividad con el gastado temita de los equilibrios macroeconómicos y patrañas similares...
Debo reconocer que jamás pensé que sería Joaquín Lavín el personaje del mundo político que hiciera algo asombroso como tratar de aunar esfuerzos y buscar soluciones coherentes y efectivas a nuestros problemas... Es la oposición que necesitamos... propositiva... y no mezquina, pensando que si ayuda al gobierno no podrá nunca llegar al poder...
Y me gustó la reacción del insípido Lagos Weber... Alabando lo que era necesario alabar... Humano... Me agradó... Y tras cartón salió la presidenta diciendo que hay que escuchar a Lavín antes de criticarlo... Increíble, pero lindo...
Por supuesto que salieron las voces de los parceleros de siempre... esos que les interesa mantener las distancias, aquellos que les desagrada la posibilidad de tener un país desarrollado y todo lo que ello implicaría...
Claro, la gente educada genera el problema de no poder contar con votantes palurdos... la gente que cree en la colaboración no sirve para mantener la desunión y la intolerancia como únicas formas de convivencia...
Espero contra toda esperanza que Lavín triunfe en su idea de lograr una oposición que mire por el presente y futuro del país y su gente y no por sus mezquinas y arrogantes opciones de llegar al sillón de O'Higgins... Espero que el Gobierno y su olla de grillos que es la Concertación, entienda que la única forma de sacar al país de donde está (muchos trabajan para beneficios de muy pocos) es trabajando juntos, coordinados, comprometidos con lograr un país más justo, más equitativo y más unido.
Ya estoy cansado de la Derecha y su política de criticar todo lo que hacen los del Gobierno sin aportar nada concreto a los problemas que nos aquejan a la sociedad toda... Estoy cansado que el Gobierno, por su parte, mire impávido lo que le pasa a nuestro Chile y sólo se rasque la cabeza y argumente su inactividad con el gastado temita de los equilibrios macroeconómicos y patrañas similares...
Debo reconocer que jamás pensé que sería Joaquín Lavín el personaje del mundo político que hiciera algo asombroso como tratar de aunar esfuerzos y buscar soluciones coherentes y efectivas a nuestros problemas... Es la oposición que necesitamos... propositiva... y no mezquina, pensando que si ayuda al gobierno no podrá nunca llegar al poder...
Y me gustó la reacción del insípido Lagos Weber... Alabando lo que era necesario alabar... Humano... Me agradó... Y tras cartón salió la presidenta diciendo que hay que escuchar a Lavín antes de criticarlo... Increíble, pero lindo...
Por supuesto que salieron las voces de los parceleros de siempre... esos que les interesa mantener las distancias, aquellos que les desagrada la posibilidad de tener un país desarrollado y todo lo que ello implicaría...
Claro, la gente educada genera el problema de no poder contar con votantes palurdos... la gente que cree en la colaboración no sirve para mantener la desunión y la intolerancia como únicas formas de convivencia...
Espero contra toda esperanza que Lavín triunfe en su idea de lograr una oposición que mire por el presente y futuro del país y su gente y no por sus mezquinas y arrogantes opciones de llegar al sillón de O'Higgins... Espero que el Gobierno y su olla de grillos que es la Concertación, entienda que la única forma de sacar al país de donde está (muchos trabajan para beneficios de muy pocos) es trabajando juntos, coordinados, comprometidos con lograr un país más justo, más equitativo y más unido.
viernes, septiembre 07, 2007
El sueldo ético y otras yerbas similares
Hace días que vengo escuchando esa frasecita... El sueldo ético... Hasta la iglesia se metió en la discusión, liderándola incluso.
Los partidos evidentemente tomaron el tema como propio y cada uno quizo decir algo, pero la verdad, como siempre, todo quedó en palabras de buena crianza... Lo único que me queda claro es la explicación de un ministro de hacienda de hace 18 años que dijo que había que mantener los equilibrios macroeconómicos lo que en buen romance significa, que las cosas sigan tal y como están...
Ese status quo no es otro que la vieja historia de la política del chorreo... que en chileno es cuando les sobre la plata a los dueños del país, lo que caiga fuera de sus bolsillos, lo podremos tomar el resto de los mortales que, dicho sea de paso, trabajamos para que esos cristianos les llegue algún día a sobrar algo...
Pero... me pregunto... a alguien le sobra la plata??? Creo que ni siquiera al más acaudalado le sobra el dinero, pues si algo le queda, lo invierte en otra cosa... por último lo ahorra... palabra casi vedada para la mayoría de los mortales.
A qué viene todo esto??? Simple, Apareció la última encuesta Casen que dice que los que más tienen, tienen aún más y los que menos tienen, tienen aún menos... Este país posee un ingreso per cápita de 4.300 dólares... Alguien se está quedando con más de 2000 dólares míos... Eso es seguro...
Si, es cierto, el tema me irrita... Nuestras autoridades siguen discutiendo los temas mientras los ciudadanos nos enfretamos a una vida cada día más cara... Copiamos el modelo neoliberal que se basa en el consumo... pero nadie les dijo a estos pasteles que donde esa ley impera, los consumidores tienen ingresos para consumir. En cambio acá, los consumidores se endeudan para consumir... No entiendo por qué nadie habla de lo enfermizo de la situación... No sé hasta cuándo durará esto, pero sí sé que no mucho, pues el motor de una economía neoliberal es el consumo de su gente y si la gente no tiene para gastar, en algún momento esta rueda se para y punto.
Los partidos evidentemente tomaron el tema como propio y cada uno quizo decir algo, pero la verdad, como siempre, todo quedó en palabras de buena crianza... Lo único que me queda claro es la explicación de un ministro de hacienda de hace 18 años que dijo que había que mantener los equilibrios macroeconómicos lo que en buen romance significa, que las cosas sigan tal y como están...
Ese status quo no es otro que la vieja historia de la política del chorreo... que en chileno es cuando les sobre la plata a los dueños del país, lo que caiga fuera de sus bolsillos, lo podremos tomar el resto de los mortales que, dicho sea de paso, trabajamos para que esos cristianos les llegue algún día a sobrar algo...
Pero... me pregunto... a alguien le sobra la plata??? Creo que ni siquiera al más acaudalado le sobra el dinero, pues si algo le queda, lo invierte en otra cosa... por último lo ahorra... palabra casi vedada para la mayoría de los mortales.
A qué viene todo esto??? Simple, Apareció la última encuesta Casen que dice que los que más tienen, tienen aún más y los que menos tienen, tienen aún menos... Este país posee un ingreso per cápita de 4.300 dólares... Alguien se está quedando con más de 2000 dólares míos... Eso es seguro...
Si, es cierto, el tema me irrita... Nuestras autoridades siguen discutiendo los temas mientras los ciudadanos nos enfretamos a una vida cada día más cara... Copiamos el modelo neoliberal que se basa en el consumo... pero nadie les dijo a estos pasteles que donde esa ley impera, los consumidores tienen ingresos para consumir. En cambio acá, los consumidores se endeudan para consumir... No entiendo por qué nadie habla de lo enfermizo de la situación... No sé hasta cuándo durará esto, pero sí sé que no mucho, pues el motor de una economía neoliberal es el consumo de su gente y si la gente no tiene para gastar, en algún momento esta rueda se para y punto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
