martes, septiembre 27, 2005

En período de elecciones está de moda el eterno échale la culpa al de al lado... es más fácil

Ya parece chiste esto de la reforma procesal penal... Algunos dicen que la culpa de que los delincuentes sigan en la calle es de los jueces... otros que son los legisladores... no faltan los que aseguran que es un problema del Gobierno... que es problema con el clima, que la gallina de yeso, que la cacha de la espada...

En el fondo, nadie quiere asumir que es un problema de fondo y que no importará mucho lo que hagan con la nueva justicia o si es necesario más y más fuerzas policíacas en la calle... lo que no me cabe en la cabeza es que nuestras autoridades y medios de comunicación no entiendan que el verdadero problema es que no existe igualdad de oportunidades para todos... que a los niños y jóvenes en las poblaciones no les basta con llenarse de canchas de baby-fútbol, lo que muchos de ellos quieren es tener la oportunidad de estudiar, crecer, estar inserto en la sociedad con la esperanza de cumplir, alguna vez, sus sueños o los sueños que los medios y el sistema en general les implantan desde pequeños...

Algunos podrán decir que esta perorata es vana, pues los pobres son todos delincuentes y sucios, y que solo sirven para ser obreros en el mejor de los casos... Pero el mundo no es tan así (o no debería) y muchas personas de escasos recursos quieren de verdad ser un aporte, solo que muchos son discriminados... Sí, discriminados por su origen.

Puros pases y nadie hace el gol

El mísmisimo presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky, señaló que era culpa de los parlamentarios el estado de las leyes que existen, que era su responsabilidad y que los jueces solo las aplican... Y, en cierto modo, tiene razón...

Pero ojo, los jueces tienen muchos ripos como institución... aún muchos continúan con prácticas del antiguo sistema penal... claro, llevaba tantos años funcionando de una manera que es difícil cambiar los modos y costumbres de la noche a la mañana...

Pero esta reacción de Libedinsky no fue un exabrupto, un sin razón... sino que estuvo motivada por las palabras del presidenciable Sebastián Piñera... quien le pidió a los jueces que no dejaran a los malos libres... presentó un estudio en tribunales donde una de las joyas dice que en Santiago ocurre un robo cada 4 minutos...

Haciendo eco de las palabras de la Locomotora, el senador Alberto Espina, afirmó que era un facilismo echarle la culpa a la ley y arremetió diciendo que en los 77 días de reforma procesal penal en Santiago han quedado en libertad 1.225 delincuentes detenidos por delitos gravísimos...

Acto seguido, el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados, Diego Simpértigue, primero le dijo a Tatán que sus críticas eran "imputaciones subjetivas" y luego a Espina le replica que el nuevo sistema se puede reestudiar...

Entre tanto revuelo me quedan algunas cosas en claro (menos mal)... las críticas de RN (que si bien son en cierta medida plausibles) siento que son -para variar- amparadas en la coyuntura electoral... en el fondo, un volador de luces que da cuenta de lo preocupado de nuestras autoridades por el tema... El sistema nuevo, si bien es más transparente y rápido... no ha sido todo lo eficaz que se esperaba y que no hay que olvidar que el sistema es garante y no protector y que bajo ese prisma es importante que se sepa que para la mayoría de los delitos menos graves existen penas alternativas como la libertad bajo fianza...

El problema a dilucidar es... qué significa que el sistema no sea eficaz... querrá decir que todos los malos deben estar tras las rejas y los buenos debemos estar libres para poder elegir entre coca-cola o pepsi... Está por verse...

martes, septiembre 20, 2005

¿Ahora sí va la democracia, o no?

Hasta que se publicaron los cambios a la Constitución de 1980... ¿será un nuevo maquillaje o las reformas son de fondo y atacan el foco de la Dictadura que aún vivía entre nosotros?

Algunos entendidos señalan que las reformas son de fondo en su mayoría y que desde el 17 de septiembre tenemos una carta fundamental más parecida a la "tradición republicana" de nuestro país...

Otros en cambio afirmaron que esta constitución es igual a la original de 1980 y que por lo mismo nada tenían que celebrar.

La verdad es que siento que muchas de las reformas que se hicieron solo dejan contentos a los muy entendidos en estas materias y que a la gente común como nosotros no afectan directamente (salvo los cambios sobre la nacionalidad)... Distinto hubiera sido el caso de eliminar por ejemplo el sistema binominal de elecciones que no es para nada democrático...

En efecto, si bien la historia de cómo se lograron estos acuerdos fue ardua y no exenta de problemas, el paso a seguir es eliminar esa absurda forma de elegir a nuestras autoridades parlamentarias... Yo solo quiero que salga electo el que tiene más votos... así de simple... sin promedios, sumas, algoritmos o cosas raras... solo eso... para que -al menos- valga la pena votar.

Y si de pedir se trata... quiero también que aquellos parlamentarios que ganan su sueldo sin ir al congreso o a las reuniones de importancia que se deciden con antelación, se les castigue... ¿si yo o cualquier humano común faltara sin explicación previa a mi trabajo pasaría piola..? No lo creo.

viernes, septiembre 16, 2005

Pero... ¿qué celebramos el 18 de septiembre?

¿Alguien se acuerda que en 1810 se juntaron los 450 personajes más destacados de Santiago en la plaza de armas para asegurarle su respaldo al rey de España, Fernando VII, tomado prisionero por Napoleón Bonaparte..?

¿Alguien recuerda que en esa primera junta no estábamos buscando la libertad, sino que tratábamos de organizarnos como colonia española para resistirse al gobierno de José Bonaparte en reemplazo del Rey..?

Entonces... ¿por qué celebramos la independencia... fenómero que no llegó sino hasta 8 años después con su proclamación el 12 de febrero de 1818 y fue escrita con sangre el 5 de abril del mismo año..? y ojo que la madre patria intentó por última vez reconquistarnos en 1866...

El proceso fue largo y no excento de traiciones, sin sabores y malos entendidos... por ejemplo... se dice por ahí... que José Miguel Carrera le habría advertido a Bernardo O'Higgins que no se fuera a Rancagua sino que las tropas criollas se aposentaran en el paso de Angostura... Obediente mi tío se fue igual... y allá tuvo que partir Carrera a salvarle el pellejo... Al menos eso dicen "las malas lenguas"...

Asimismo, el periódico de la época no da señas del tema en sus dos ediciones anteriores (1, 2) ni en la posterior... parece que no celebraban nada... al menos en los años inmediatamente siguientes a la primera junta de gobierno, donde se hizo famoso Mateo y Toro de Zambrano.

En fin, no quiero que piensen que soy antipatriota o algo por el estilo... solo necesito que se genere debate en torno al tema... no puede ser que tras 195 años de historia, los hechos y sus motivaciones se olviden de un modo tan burdo...

martes, septiembre 13, 2005

Historia de un olvido: Caso Coimas III

Y sigue la bolita tras el paréntesis hecho por los dichos del ex juez Guzmán... que -permitan que lo diga- bien valió la pena, pues siempre tiene algo interesante que decir...

Ahora a lo nuestro

Tras los pasos anteriormente mencionados, Aránguiz, procedió a solicitar el desafuero de 6 diputados y someter a proceso a Tombolini, Carlos Philippi, Alejandro Chaparro, Eric Leyton e Iván Sánchez...

Pero... ¿quienes son todos los actores involucrados?
  • Patricio Tombolini (PT): en ese momento era subsecretario de Transportes y Telecomunicaciones y presidente del PRSD.
  • Carlos Philippi (CPh): Empresario de plantas de revisión técnica.
  • Alejandro Chaparro (ACh): Socio de Philippi
  • Eric Leyton (EL): jefe de Finanzas del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence)
  • Iván Sánchez (IS): Empresario de plantas de revisón técnica de la sexta región.
Los delitos y sus actores...

Misma lista... disculpen lo latero... pero hay una de enredos acá...
  • PT: Tres delitos de cohecho
  • CPh: Delito de soborno a empleado publico
  • ACh: Delito de soborno a empleado publico
  • EL: Encubridor del delito de cohecho
  • IS: Delito de soborno a empleado publico
Así las cosas... les contaré que los diputados que fueron solicitados sus desafueros fueron:
  • Cristián Pareto (DC)
  • Jaime Jiménez (DC)
  • Juan Pablo Letelier (PS)
  • Víctor Manuel Rebolledo (PPD)
  • Aníbal Pérez (PPD)
  • Eduardo Lagos (PRSD)
En fin, a los dos congresales de la flecha roja el partido primero les suspendió la militancia y luego los tiró por la ventana. Distinta suerte corrieron en primera instancia los del PPD y el socialista donde a los primeros los suspendieron y el segundo fue respaldado hasta la muerte por el PS...

Pero el desafuero iba en serio y ese lunes el ministro lo confirmó de verdad, lo mismo para los señores Tombolini y Chaparro que juntos como hermanos se fueron a Capuchinos...

Pasaron los días... por suerte no muchos, y la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmaba el procesamiento del señor Chaparro y la comisión de ética de la cámara baja señalaba que el proceder de Jiménez, Pareto y Lagos "ha trasgredido las normas y los principios éticos contenidos en el Código de Conducta Parlamentaria"...

Sobre mojado les llovía al parcito de la DC que se metieron al brete con el fin de denunciar los manejos que se estaban llevando a cabo en la entrega de permisos para levantar plantas de revisión técnica en la VI región... claro... lo hicieron luego de recibir unos cuantos millones (o eso se dice) por parte del otro empresario del rubro, Iván Sánchez, que -al parecer- se había quedado mirando como perro para la carnicería cómo se repartían la torta sin invitarlo... Picado el señor... ;-)

En medio de esta olla de grillos aparece un nuevo invitado al baile... Esta vez se trató del esposo de una empresaria de plantas de revisión técnica, Erasmo Rocco, pues tras ser careado con otro funcionario estatal, habría entrado en serias contradicciones, mandándose solito a la capacha. Sin embargo, días después, Aránguiz, se retracta de ello, dejándolo en libertad por falta de méritos, pero no a su esposa que tras el cierre de las plantas de los empresarios nombrados es la única concesionaria en la región...

A reglón seguido nuevamente la corte de apelaciones de la histórica ciudad da un golpe, desaforando a 5 de los 6 diputados... En definitiva se salva de ello el diputado PPD, Aníbal Pérez.

Tras el revés judicial, Letelier señala -con cara de niño bueno- que él "aún no sabe de qué se le acusa"... En ese momento los diputados tenían 5 días para apelar a la Corte Suprema en busca de consuelo y por supuesto esperanzados de quedar libres de polvo y paja... cosa que... en fin... luego veremos qué fue lo que ocurrió...

miércoles, septiembre 07, 2005

Un paréntesis... Otra del Ex juez Guzmán

Abre paréntesis...

Este señor se las trae... definitivamente... Ahora que es jubilado y no le rinde cuentas a nadie ni cuida un puesto o un ascenso, su lengua ha sacado punta y habla sin medios tonos ni metáforas... Podemos estar de acuerdo o no con él... pero siento que de sus palabras se rescata la honestidad de su tono y la completa inexistencia de eufemismos... eso se agradece.

El lunes recién pasado (5 de septiembre) una vez más no dejó títere con cabeza, afirmando con convicción y cero diplomacia que las esferas políticas de este país no tenían ni tienen voluntad política para juzgar a Pinochet... (Media novedad... pero lo importante es que alguien como él lo dijo)

Eso no fue lo único que dijo... señaló con sorna que este era el país de las maravillas... donde abundaban las contradicciones y los eufemismos... Valiente el señor, pues donde ningún ser público alza la voz de verdad, él se atreve sin dobles sentidos...

También afirmó sin empacho que hasta el presidente, Ricardo Lagos, está entramado en el asunto y que no ha contribuido a resolver el problema humano que implicaron las violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura del general...

En tanto, La Moneda no ocultó su enojo, señalando que las declaraciones de Guzmán eran insolentes y carentes de todo fundamento... En este sentido, el ministro del interior, Francisco Vidal comenzó con una perorata sobre todos los avances en esa materia durante los gobiernos de la Concertación... Debo aclarar que nunca mencionó el paradigma principal detrás de los "logros" obtenidos resumido en la tristemente famosa frase: "justicia en la medida de lo posible..."

Vidal finalmente expresó lo que a mi juicio es la frase para el bronce... "Aquí tenemos preso, detenido, condenado, ni más ni menos que al jefe de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional). Al equivalente al jefe de seguridad de cualquier nación del mundo", recordó el secretario de Estado"... :-O

Pero el que lo mandaba, el que daba las órdenes... ese que luego supimos que robó hasta que le dieron puntadas y no es capaz de aceptar sus responsabilidades como hombre y como soldado; ese que primero dice que está con demencia no-se-cuanto y que después señala desparramadamente que él es el único responsable de sus cuentas... A ése no lo hemos ni tocado por lo que deberíamos... El consuelo es que lo podremos juzgar -espero- por ladrón o por evadir impuestos, pero no por asesinar a personas que pensaban distinto a él y sus secuaces...

Cierre paréntesis...

jueves, septiembre 01, 2005

Historia de un olvido: Caso Coimas II

Tras destaparse la olla, uno de los que poco después fue involucrado pidió a viva voz la intervención del Consejo de Defensa del Estado... A ese señor, el ex diputado Jiménez, definitivamente le salió el tiro por la culata...

A reglón seguido, el Gobierno hizo dos cosas... la primera fue pedir la nominación de un ministro en visita para investigar las por entonces incipientes denuncias y la otra fue comenzar con una cruzada contra los frescos y aprovechadores...

La corte de apelaciones de Rancagua reaccionó casi de inmediato y nombró al juez Carlos Aránguiz Zúñiga como ministro en visita y de entrada señaló que iba a citar a declarar a "todas las personas que sea necesario, sin exclusión"... y lo hizo.

En efecto, llamó a declarar a Carlos Philippi, Gabriel Álamos socio del anterior, Patricio Tombolini, Jaime Jiménez, Cristián Pareto, Eric Leyton y en menos de un mes de investigación dejó detenidos a Leyton, Álamos y Tombolini... Todo un récord sin duda...

Paralelamente, la cámara de diputados inició una investigación por su cuenta, citando a los congresales, Jiménez, Pareto, Rebolledo y Lagos que no se dieron por entendidos tras la amable invitación de sus pares...

Al día siguiente de dicho fallido encuentro, el presidente de la comisión de la cámara baja que investigaba el caso, Arturo Longton, dijo que el empresario y presidente de la Asociación de Dueños de Plantas de Revisión Técnica, Alejandro Denham, había ratificado que los diputados Jiménez, Pareto y Lagos le ofrecieron facilitar los trámites para obtener concesiones de plantas de revisión técnica a cambio de unas lukas... plop!!!

La pista se les puso pesada a los congresales de la falange, pues el partido de la flecha roja los suspendió... sin embargo, ellos afirmaron a coro que no habían recibido ni un céntimo...

En el siguiente capítulo veremos en qué quedó el tema de la militancia de los diputados mencionados y cómo le fue a Tombolini en los siguientes meses de proceso... No se lo pierdan