lunes, mayo 23, 2022

Palabra de Salchicha: Opiniones salchichísticas sobre los humanos y los no tanto II

El almirante (r) vaquero 

 Guuuuaaauuuuu... No existe nada mejor que estirarse a todo lo largo antes de salir de la cama... Es... es bueno y se los recomiendo... Llevo escuchando a mi humano como disco rayado dos días con el tema de los dichos del jubilado almirante, Miguel Ángel Vergara, en el marco de las actividades organizadas por Liga Marítima de Chile a la memoria de los Héroes de Iquique.

Este kiltróberman (kiltro + Dóberman) con aires de Mastín dijo, por lo cual está siendo cirqueado, perdón acusado de sedición, y cito: Ante "el clima de inseguridad que vive Chile y la creciente pérdida de valores patrios", los marinos deben estar listos siempre para "el abordaje"... Y acá quiero detenerme un poco... 

Tendré las patitas adorablemente cortas, pero eso no significa que sea gil... quiero preguntar primero a cuál de todas las inseguridades en las que siempre hemos vivido, solo que ahora salieron a la luz, se refiere este caballero.

Y, segundo, es mi idea o este vaquero está aleonando a sus colegas a actuar de acuerdo a sus reales y tácitas tradiciones que incluyen, entre muchas otras gracias, los golpes de estado, organizados y financiados por el capital extranjero, de 1891 y 1973. 

Documentos oficiales, a los que tanto crédito se las da en cualquier otra oportunidad menos cuando contradicen su versión de los hechos, ofrecen pruebas irrefutables que el relato histórico y valórico del sector que gobernó al país entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990, está cimentado sobre distorsionados y fatuos cuentos más inspirados en la doctrina que en la búsqueda de la verdadera memoria colectiva. Que mi humano nunca más me de pollito picado si miento... Ven que hablo en serio... 

Por las buenas costumbres y la moral

En su discurso, Vergara afirma -totalmente convencido o eso dicen- que la coyuntura social en la que estamos, lejos de ser una oportunidad de hacer historia mundial de la cual sí sentirse orgullosos, muy por el contrario es una amenaza que atenta directa y arteramente contra las tradiciones y valores patrios y, peor aún, pretenden reescribir la historia.

Por los bigotes de mi tía tataraabuela Maggie, diminutivo de Margaret por una tal dama de Hierro que se apellidaba Thatcher, este humano sí que necesita atención. No se da cuenta que adjetiviza de ideología a las ideas y principios que no comparte, pero al mismo tiempo se niega, a priori, a realizar una necesaria evaluación a lo que él llama historia oficial, incluso a la vista de nuevas e incuestionables pruebas que eventualmente la puedan contrariar o en su defecto reafirmar. 

O tengo las orejas acariciablemente largas y expresivas o se está contradiciendo este loco... No se da cuenta que se aferra a un relato probadamente incompleto, dolosamente inexacto y cruelmente tendencioso y por lo tanto, cae en lo que le critica a su oponente. Guau: su discurso es pura ideología... Así de corta, cabros... 

Lo rescatable del ideologizado bla, bla del hombre de mar es que de por esos lares, tuvieron su génesis las palabras que escuchamos en la boca del ex presidente Piñera cuando con el fin de descartar que el movimiento ciudadano fue espontáneo y ajeno a cualquier ideología o partido político, lo justificó como el resultado del subrepticio actuar de un enemigo interno... y yo soy el animal...

Mi humano dice que tienen miedo no que se reescriba la historia, sino de lo que eso consigo traerá. El chascón se emociona cuando afirma que ellos saben que sus actos, tradiciones y valores carecen de los manoseados principios que emanan de la figura de Don Arturo Prat y que dicen seguir...

Desmarque oficial

Cual estilizada y abrazable salchichita, el mandamás en jefe de la institución, el Almirante Juan Andrés de la Masa, giró 90º en su carrera, disculpándose en nombre de la Armada con el presidente Boric y la Ministra del ramo, Fernández, sobre las personales opiniones emitidas de manera pública por el señor Vergara.

De este modo, la institución le quitó piso político y tribuna popular a la postura de uno de sus ex, pintándolo como una salida de madre del hombre, que era su hueso, perdón, su verdad... Empero, el numerito dejó ver para quien así lo quiera, que esa quizás no sea la postura aislada de un ex... quizás...

Para terminar porque ya me llaman para salir a la calle, les puedo decir que: el caso es que el boss terminó afirmando que había que seguir el ejemplo de valentía y coraje de Prat lo que, permítanme se los mencione, parece -por lo alta- una vara imposible de rebasar. Sobre todo si tomamos en cuenta y comparamos sus acciones pasadas y presentes versus sus nobles y patriotas discursos.  

La posición del almirante en retiro, y en esto apuesto mi cola, no es una postura personal y aislada, pues encaja demasiado bien con sus patrióticas demostraciones de convencer a los otros, normalmente en desventaja, con la grácil persuasión de una ráfaga de metralleta o la inmisericorde y pirotécnica precisión de voladores proyectiles... Que después no digan que no la vieron venir... 

Héroes olvidados

Esta serie de artículos no tiene otra finalidad que la de rescatar del olvido a personajes históricos e influyentes, empero poco valorados en las aulas de clases y que tuvieron un rol determinante en el curso de los hechos, sin embargo, por diferentes motivos, fueron borrados o relegados de su real papel en los anales de esta nación que se llama Chile.

Les prometo que serán cortos con el fin que se interesen en aprender acerca de estas personas que vivieron en el pasado y que su sacrificio forjó los destinos de este país, pero por la baja estofa de sus oponentes y la total ausencia de honor, vilipendiaron y ensuciaron sus imágenes o sencillamente los borraron de los libros de historia, con la esperanza que las futuras generaciones no los conocieran o, mejor aún, despreciaran.

Patas para arriba

En efecto, durante la conquista los buenos son Pedro de Valdivia o Inés de Suárez y no Levtraru o Michimalongo... o al menos así lo cuentan en las clases de historia... Arreciaba la guerra por la independencia, el más apto para dirigirla era José Miguel Carrera, pero como el hombrón era libre pensador y por ello díscolo, lo hicieron a un lado, tildándolo de traidor y al tiempo que lo fusilaban, le entregaban el mando a un inepto O'Higgins... 

Todos los textos hablan de Manuel Bulnes, pero ninguno de Ramón Freire... simplemente porque este último proponía un país organizado como una federación con autonomía, pero bajo una sola soberanía, industrializado y con un Pueblo educado, mientras el otro, prefería lo mismo que la mayoría de los aristócratas, es decir, casi un feudo con vasallos obedientes y trabajadores, siempre motivados por un fusil incrustado en el trasero o mejor aún volver a la encomienda...

Desacreditaron y retorcieron las figuras históricas de José Manuel Balmaceda o Francisco Bilbao con mentiras y ocultamiento de la verdad, pues sus ideas ponían en peligro los privilegios de una aristocracia mediocre y sin nobleza, debido a que promovían nacionalizar una riqueza natural ganada gracias al sacrificio del roto chileno, el primero y, separar a la iglesia del estado como una forma de garantizar un estado pluralista; ocupado en todos sus ciudadanos e influenciado por la ciencia y el sentido común y no por la religión ni las supersticiones, el segundo...

Mariano Egaña o Manuel de Salas son conocidos por ser el nombre de una calle y de un colegio... sin embargo, todos conocen a Diego Portales y lo ubican como uno de los padres del sistema de gobierno conocido como la República portaliana, pero pocos saben que solo pudo imponer sus arribistas y militarizadas ideas gracias a que siempre tuvo la cualidad de estar donde más calienta el sol, eligiendo el bando con más recursos y armas y que a la postre a fuego, sangre y balas, convenció al resto que sus ideas eran las mejores...

Recordar las verdaderas razones por las que Chile se inmiscuyó e inició la Guerra del Pacífico y el real papel de parte de la aristocracia criolla liderada por Agustín Edwards y su Mercurio de Valparaíso; los gobiernos de Aníbal Pinto y su predecesor, Federico Errázuriz Zañartu y los ingleses dueños de las salitreras, los trenes y puertos, en una de las jugadas estratégicas más brillantes, pero ajenas a todo honor que se han cometido por estos lares...

O por qué la guardia de palacio ingresó al congreso y obligó a los parlamentarios a legislar aquella vez que nacieron a la luz las primeras leyes laborales del país... En el colegio no te cuentan que en medio de las leyes favorables a los trabajadores, había una que no tenía nada que ver. Ese cuerpo legal diferente consistía en mejoras a las condiciones de los mandos medios de la milicia... Entonces... la famosa desenvainada no tuvo otro fin que mejorar las pensiones de los uniformados y solo gracias a la astucia de Alessandri, pasaron coladas las otras dos normas en una suerte de paquete pague uno y lleve tres...

En fin, de esta manera hablaremos lo más sucintamente de las siguientes personas:

Clotario Blest

José Miguel Carrera Verdugo 

Ramón Freire y Serrano

Francisco Bilbao Barquin

José Manuel Balmaceda Fernández

Manuel de Salas y Corbalán

José Miguel Infante y Rojas  

Pedro Abelino Aguirre Cerda

viernes, mayo 20, 2022

Por siete minutos

 Para algunas personas, un montón de años en la universidad, al parecer, solo sirven para adquirir conocimientos y una indetectable dolencia conocida coloquialmente como deformación de la carrera, perdiéndose en el camino el sentido común y el criterio... 

Al menos de eso fui testigo hoy en el consultorio o CESFAM Sur ubicado en playa el águila casi al llegar a la avenida La Tirana, cuando a un amigo, con más de 60 años y múltiples dolencias crónicas, se le negó la atención, sencillamente porque llegamos 7 minutos tarde.

Entiendo que el personal de dichos centros asistenciales están sobrepasados de trabajo y todo el dolor al cual están expuestos los, por decirlo de algún modo, inmuniza contra el sufrimiento y los problemas de los demás. También comprendo que es inaceptable el llegar tarde a una cita previamente convenida y que dicho actuar solo demuestra una falta de respeto por el tiempo y trabajo de los demás (y no es chiste).

En el caso particular, la profesional determinó que el llegar tarde implicaba algo muy grave dado que la sanción fue no atender a mi amigo. Ley pareja no es dura, dicen. Sin embargo, la cosa no es tan así y la decisión más que acertada, a mi modo de ver, fue más bien arbitraria.

El paciente

Mi amigo, viene de una operación que casi le costó la vida. Estuvo viendo la luz al final del túnel en la uti durante varios días... Lleva unos dos meses recuperándose, perdió más de 40 kilos y mucha de su antigua vitalidad. En la consultorio saluda y bromea con quienes ya lo conocen, pues es un tipo simpático, muy culto y bueno para la risa.

Amén de lo anterior, mi compa es hipertenso y diabético y la cita de hoy estaba destinada a realizar las interconsultas necesarias para atender dichas afecciones. En efecto, el ex guatoncito no iba a curarse una uña o con un brazo roto y esta señora estimó que no era tan importante, dándole el mensaje a la recepción que la cita quedaba para el lunes y que les vaya bonito.

Guatoncito lleva sintiéndose mal por su hipertensión varios días ya... Necesita una remedicación, pues al perder tanto peso, las raciones de químicos también deben modificarse. Situación que claramente esta profesional de la salud debiese saber. Aún así, prefirió aplicar la burocracia por sobre su hipocrático juramento. 

Descargos y ayuda

Lo principal: Cita a las 8:15 y paciente llega a las 8:22 am. Se procedió a dar nueva hora al paciente sin dar oportunidad para explicar el por qué del retraso, costumbre que todos quienes conocen al Feña (me incluyo), sabrán que no forma parte de sus hábitos y debo aclararlo, de los míos tampoco... 

A diez minutos de la hora límite, nos encontrábamos a media cuadra del consultorio en medio de un embotellamiento vehicular producido por un auto detenido en el centro de la calle. Dado que el Feña debe andar en silla de ruedas, no pudo partir solo y... juntos los dos, pasamos los siguientes más de 13 minutos detenidos, conversando sobre el hecho que estábamos seguros, que un par de minutos tarde no revestiría gravedad, si explicábamos la situación. Cuek!

El atraso habría sido mayor si no fuera por la probada gentileza del guardia a cargo de la puerta del recinto, quien al explicarle la situación, ayudó a conseguir estacionamiento a pocos metros de la entrada al recinto. 

Este señor se dio el tiempo de escucharnos y entender que estábamos en una situación poco acostumbrada e incómoda por lo que necesitábamos ayuda y empatía. Ese caballero se comportó como un verdadero servidor público, pues en el problema, él prestó soluciones y no respuestas burocráticas.

Respuestas que siempre dan, pero que no ayudan a la gente que va a esos lugares no a socializar, sino que por dolor, por enfermedad, por muerte y al parecer, quienes los reciben, no lo ven de ese modo, no al menos la profesional que debió ver el expediente de mi amigo antes de mandarlo por tabla como si se tratara de un hipocondríaco más de los cientos que ve al día.

Me resulta casi tragicómico que esta señora nos haya apuntado con el dedo por 7 minutos de atraso cuando ellos, la mayoría de las veces, dicen... ya, el martes a las 10 y llegas el martes a las 9:45 por mejor y, por diversas razones, te atienden a las 11:30, haciéndose los chistosos como para relajar el ambiente... 

No me mal entiendan, por favor... en todos los trabajos lo urgente se come a lo importante. La queja no va por ahí, sino porque exigen a los demás algo que claramente ellos no dan.

Entonces, solo son draconianos cuando la yema del índice apuntador es la de ellos y así, no se vale, menos cuando pertenecen a un ente que por mandato constitucional debe servir a los ciudadanos y no al revés...




martes, mayo 17, 2022

Héroes de Chile: Pedro Abelino Aguirre Cerda

Resulta triste darse cuenta que si ves como si fuera una película, a la historia oficial, los que ganaron dijeron ser los buenos, pero en realidad nunca lo fueron y aquellos a quienes caricaturizaron como los malos, en rigor, tampoco.

Cuando se formó el país, los perdedores proponían un país industrializado, descentralizado y educado, en cambio, los winner entendían que esas ideas solo iban en contra de sus intereses, por lo cual, utilizando sus fortunas y cuando el dinero no fue suficiente, medios inconstitucionales, llegando, incluso, y sin mucha provocación, a la violencia, se tomaron el poder y... ya todos sabemos qué pasó. Freire gobernó con el voto, Prieto con el fusil.

La única figura que los conservadores no denostaron, al menos, no históricamente, es la de don Pedro Abelino Aguirre Cerda. De origen humilde. Este señor, junto a Balmaceda, son los más grandes pensadores que llegaron al poder y quizás los únicos, junto a Freire y Bilbao papá, que pueden considerarse verdaderos estadistas.

Como nadie es perfecto, les puedo contar que no estoy seguro si fue bombero, pero si fue masón y radical... Es el primero de todos los presidentes en impulsar medidas efectivas y de largo plazo para fomentar no el comercio, sino la industria y la construcción de infraestructura estratégica de modo de solventar el aumento del gasto energético generado por el incremento de la producción.

Chile ilustrializado

Si Bilbao fue quien trajo la primera ilustración al país, Aguirre Cerda es quien terminó de implementar una ambiciosa reforma educacional que permitió, entre otras gracias, tener un pueblo medianamente consciente y que lograría ubicar en el poder por primera vez y por la vía del voto, a un gobierno socialista.

Este abogado y profesor de emblemáticos liceos como el Manuel Barros Borgoño, alma mater del señor Zañartutito y Canitrot, o el Instituto Nacional, fue un activo participante como legislador y Ministro durante las dos primeras décadas del siglo XX. Sin ir más lejos, como ministro de Justicia e Instrucción Pública durante el mandato del presidente Juan Luis Sanfuentes, impulsó decididamente la formación y publicación de la Ley de Instrucción Primaria Obligatoria.

Don Tinto, entendió desde sus estudios en Europa y los Estados Unidos que la educación era el primer paso necesario para lograr una industrialización sostenible en el tiempo, pues dicho proceso requería de técnicos y profesionales capacitados y los que salían de la clase alta no eran suficientes.

Aún no terminaban de caer personas de los edificios de la Gran Manzana y este señor proponía en su libro publicado en 1929: El problema Agrario y escrito durante su exilio en Europa gracias al golpe de septiembre de 1924, la famosa reforma agraria como la manera en la cual se lograría hacer productivas, tierras en ese momento, totalmente abandonadas. La visión de este señor en este tema logró dar sus primeros frutos tres décadas más tarde.

A Abelino se le conoce como el iniciador del Chile industrial y alfabetizado. Su obra en la educación demostró que el pueblo llano sí podía aprender y por lo tanto dejar a un lado a las supercherías y los dogmas para entrar en el camino del conocimiento. En tanto, creó la Corfo como una instancia de fomento a la producción fabril, posicionando al estado como un activo sujeto económico.

Sus políticas económicas intervencionistas en el quehacer del país, sentaron las bases para los mejores años de nuestra nación, los que murieron abruptamente bombardeados por los hombres de armas en el nombre de la patria y por orden de un poder extranjero. La gestión de Don Pedro demostró que el estado no solo puede, sino que debe intervenir en la economía.

Don Pedro Aguirre Cerda murió prematuramente de tuberculosis... Fue conocido como el presidente de los pobres, sin embargo, estuvo lejos de aplicar políticas asistencialistas. Muy por el contrario, es el único que tengo memoria que impulsó instancias de alfabetización y fomento de la actividad fabril nacional sin precedentes, a pesar de la férrea y constante resistencia de los más ricos al cambio de matriz productiva y pasar de la colonia al siglo XX de una buena vez.

jueves, mayo 12, 2022

Héroes de Chile: José Miguel Infante y Rojas

 La delincuencia desde hace unos cuantos lustros es uno más de los nichos donde el Estado no puede intervenir, pues es derechamente un negocio donde el fisco le paga a los centros penitenciarios por cada interno que hospedan. Entonces, mientras más inquilinos tengan, más billete reciben. No se les paga por reformar, se les paga por mantener vivos a los malos mientras dure su condena.

En esas condiciones se hace difícil el objetivo de la reclusión. En efecto, en hacinamiento y menos que deficientes condiciones de vida, es imposible siquiera pensar en una rehabilitación o reforma en la conducta de los internos, pues al ser tratados como animales, responden como tales.

A fines de los 1700 y comienzos de los 1800 en Chile las penas por transgredir la ley eran tan inhumanas que resultarían vejatorias e inaceptables en nuestros días. La mano para el pueblo era pesada y las sanciones draconianas. Existía, por ejemplo, el castigo público con azotes o la utilización de jaulas ambulantes para el más amplio espectro de conductas no deseables.

Don José Miguel Infante, ante la total falta de humanidad en el trato de los convictos, entendió que si no era él quien defendiera a estas personas sin derecho alguno, nadie lo haría. Esto porque comprendía que una sociedad liberal y civilizada  debiese tener comportamientos civilizados en todos los ámbitos de la vida cívica, lo que incluía el trato para quienes transgredían la ley.

Espíritu pipiolo

Forjó su carácter libre pensador y liberal en casa de su tío, quien le permitía usar su magnífica biblioteca la que incluía europeas ediciones de muchos libros prohibidos por la iglesia católica. Sobresalían autores como Voltaire, Rousseau, Montesquieu y los enciclopedistas.

Siempre fue un hombre de pensamiento liberal y nunca vio como una contradicción su Fe y el profundo racionalismo que guiaba su vida, sino más bien como una ventaja que le permitió notar el dolor y la injusticia donde nadie más la había visto y conmoverse con él. 

Desde joven fue algo inquieto. Sin ir más lejos fue él quien hostigó a todo el mundo para formar la primera junta de gobierno de la cual ocupó el puesto de Procurador. Tanto entusiasmo lo llevó a formar parte de las juntas de gobierno de 1813 y 1814 y del primer congreso nacional creado por un tal señor Carrera, como diputado por Santiago.

Don José Miguel fue un abogado comprometido con el servicio público y la grandeza de su patria. Como diputado y senador fue un activo miembro del movimiento anti esclavista, fundado por Salas, presentando una moción parlamentaria que pretendía establecer una ley que le pusiera punto final a la esclavitud en el país.

Infante, influenciado por las corrientes de la ilustración, entendió tres cosas fundamentales: 1.- la educación es crucial para crecer como país; 2.- la descentralización y desconcentración del poder y el territorio era la forma de generar varios polos de desarrollo e industrialización y 3.- todos los habitantes de la nación deben tener el derecho, al menos, a su dignidad, incluyendo los privados de libertad.

Sobre esa base trabajó en el desarrollo e implementación de una república federal a semejanza de los Estados Unidos de Norteamérica, desde el ejecutivo, el legislativo y como difusor a través del medio de comunicación de su propiedad el Valdiviano Federal, tribuna desde la cual, al ser expulsado del congreso acusado de haber sido elegido en un proceso con vicios, continuó defendiendo los principios del federalismo como la forma en la cual el país sería una potencia y no un granero.

Sus ideas no prosperaron por contar con aliados débiles de carácter y adversarios sin el más mínimo concepto del honor. Como todos los estadistas fue aislado por sus pares y vilipendiado por sus contrarios. Como dato les dejo que uno de los principales denostadores de Infante fue Diego Portales quien implementó la, hasta ese entonces, olvidada jaula ambulante y vivió para ver cómo era abolida 11 años después.

Debido o retorcido proceso, he ahí la "custión"

 Viene de Será por su sinverguenzura verde... esto siempre así será.

Se dice por ahí que la querella penal presentada por el juez Urrutia fuera de todo contexto y según tribunales sin la facultad del demandante para accionar el aparato legal, es parte de una estrategia que tiene por objetivo lograr que lo echen a la calle.

Lo estoy viendo ya en los matinales como panelista... el juez del pueblo... y yo que pensaba que se trataba de una cruzada entre los que aplican el derecho acorde a la letra y espíritu de la ley y aquellos que lo hacen, condicionando el criterio, en las medidas cautelares a tomar por decir algo, de acuerdo al apellido de las partes.  

Pero no... es otro circo más, porque si no lo fuera, varios magistrados con impecables calificaciones, enfrentarían consecuencias que de seguro quedarían grabadas a fuego y en rojo, por lo menos, como una grave mancha en sus inmaculados expedientes. 

El numerito

Recordemos que la magistrada Dobra Lusic, en un acto ajeno a sus competencias, convoca al pleno de la corte de apelaciones con el fin que éste conozca, en una instancia que no le compete, una materia para la que no está facultada por la ley.

Independiente de si Urrutia era o no merecedor de las penas a las cuales ha sido sometido, las sanciones emanadas por el órgano colegiado carecen de validez dada la ausencia en la ley de las facultades necesarias para ejecutar dichos actos administrativos, en autoridades previamente investidas y en el ejercicio de sus funciones.

Hay que cambiar la constitución del 80

Si bien la actual carta fundamental señala que en ningún caso, ningún órgano o autoridad del estado puede tomarse atribuciones que no están expresamente señaladas en la ley y, de hacerlo, sus actos son nulos y se expone a posibles acciones administrativas, civiles, penales y políticas. No existen ni los mecanismos para un control ciudadano de los cargos de poder, ni la voluntad política de aquellos que sí pueden hacerlo.

Hay que cambiar la constitución porque permite que sucedan este tipo de actos que claramente vulneran todos los principios y normas que sustentan el accionar de los órganos del estado y del cual obtienen su validez.Cómo se llaman esas personas que dicen una cosa todo el rato, pero cuando tienen que actuar, hacen todo lo contrario a lo que predican???

Definitivamente, retorcido proceso

Si los magistrados de la corte de apelaciones no respetan las normas que los invisten con el poder para realizar sus funciones, no están en posición de exigir respeto por sus cargos, pues son ellos, con sus actos, quienes denostan sus magistraturas, demostrando su desprecio por un sistema que con sus palabras dicen respetar, pero que en los hechos, es solo un conjunto de instancias procesales más importantes que el asunto de fondo que deben dirimir.

Los malos están en las calles porque los jueces confunden el debido proceso con el retorcido proceso, pues la ausencia de algún requisito de forma resulta en la negación del sentimiento de justicia, sin siquiera tomar en cuenta el fondo del asunto. El proceso por sobre la justicia. En otras palabras, acá son los medios los que están por sobre los fines.

Todos saben que el mono la mató, pero como la prueba principal, esa que lo hundía, se obtuvo de una forma no descrita como válida en la ley, no puede presentarse y con ello, el imputado, por falta de pruebas concretas, queda en libertad o cumple con una pena irrisoria... 

Se me ocurre algo así como cuando el procurador, mandado por el asistente del abogado asistente del abogado titular del CDE, presenta un documento fuera de plazo en una causa en contra de un senador y por esa falta procesal, el juez, de una, decidió que era oportuno decretar el cierre de la causa por una falta grave a la integridad del proceso.

El senador así, quedaba sobreseído de todos los cargos porque el Estado no presentó un papel el día que tenía que presentarlo (plazo: requisito de forma) y en ningún caso por lo que, a los cuatro vientos, declaró cuando dijo que había quedado establecida su inocencia y por esa razón la justicia lo dejaba en libertad...

O cuando a otro senador, acusado de robar muchos millones, le cierran la causa tras acordar el pago una ínfima multa, en cómodas cuotas, por supuesto, lo que en rigor significa admitir el cargo por el cual estuvo procesado, pero en sus declaraciones a los relacionadores públicos de los miedos de comunicación, muy suelto de cuerpo señaló que la justicia había actuado y que estaba libre porque había sido declarado inocente. Las patitas, de los dos...

Por esto y por, bueno, varios ejemplos más, hay que cambiar la constitución.

 

 


miércoles, mayo 11, 2022

Libre mercado a la $hilena

 Es curioso el modelo económico que se aplica en $hile. Muy a la medida de nuestra idiosincrasia media amarillenta y livianita en cuanto a sus soportes escatológicos, valóricos e institucionales. Con lo anterior me refiero a las evidentes y absurdas contradicciones de las que adolece el sistemita.

Es quizás la hipocresía con la que naturalmente enfrentamos la vida como nación la que nos impide ver que el ordenamiento jurídico económico y sus instituciones generan disfuncionalidades que a la postre son el germen de cada una de sus crisis.

La primera gran tontera es el tristemente famoso impuesto a los combustibles. Este gravamen es como dispararse a los pies, pues al ser el combustible el elemento necesario para transportar todo; para mover la economía, su valor determina el costo mínimo desde el cual se calcula el precio de todo. Ergo, mientras más barato es el combustible, más eficiente y barata es la economía, pues cuesta menos llegar con los productos a cualquier lado. 

Los impuestos deben estar dirigidos hacia productos suntuarios y no estratégicos. De ese modo, se desincentiva, por ejemplo, la importación de licores extranjeros, y al mismo tiempo se estimula la industria nacional o por medio de cargas impositivas, incidir en el valor del tabaco, aumentando su valor de adquisición como una forma de bajar su consumo. 

Empero cómo enfrentan este verdadero problema: subsidiando... exacto, en vez de cortar el asunto de raíz, eliminando el impuesto al kerosene, gastan platas del erario para que durante este invierno cueste menos o al menos no cueste más. Prefiere tapar los hoyos a construir la calle. 

Nuestros genios economistas no entienden que la plata que se recauda por el impuesto al combustible permite que la ciudadanía, mal pagada por su trabajo, para acceder a los bienes y servicios que supuestamente los harán felices, tenga que endeudarse, lo que resulta en la segunda contradicción de que hablamos.

Al estar todo caro, las personas, en más de un 60% mal pagadas en relación al costo de la vida, deben recurrir al crédito para incluso adquirir bienes de primera necesidad, medicinas y servicios básicos. Muchas familias toman 15 días de vacaciones que pagan el resto del año o pagan la cuenta del supermercado en 3 cómodas cuotas sin interés. 

Esto es una contradicción al sistema que se llama economía de consumo, pues este tipo de sistema funciona bien solo si los consumidores pueden consumir hasta el infinito y más allá. Una sociedad donde el crédito es la principal manera de consumo está condenada al colapso, pues basta una pequeña crisis para que el flujo de dinero se corte y los deudores dejen de pagar. Ya sabemos qué sigue después...

Aquellos que ordenan y manejan los hilos macro económicos están claros respecto de estos factores y sus consecuencias, mas se dedican a ganar todo cuanto se pueda mientras se pueda para después pasar el chaparrón. Luego, invariablemente vuelven con la misma conducta, lo que me parece es casi psicópata. 

Estas retorcidas reglas del juego permiten a quienes manejan al sistema financiero y bancario, disfrutar de los beneficios de tener a una población esclava (le dicen cautiva) la que no tiene opción, pues si quiere acceder a los bienes sin el dinero en efectivo, su única manera es tomarla hoy y pagarla después.

El poder adquisitivo es el primer filtro tácito para que un picante poblacional no pueda arrendar una casa en Las Condes o Ñuñoa. Es la forma en la cual logran separarse de la chusma socialmente validada y tal vez por ello las cosas andan como andan o son como son... Solo las economías a corto plazo basadas en toma todo lo que puedas sobreviven en estas condiciones... Aquellas basadas en la explotación soterrada, la manipulación y la ausencia de ética y valores de aquellos quienes las conducen como la nuestra... ojo ahí... como la nuestra. 

Esta es otra razón para cambiar la constitución del 80 porque le permite al estado pasarle sin pèstañear al sistema financiero, miles de dólares, pero no puede hacer lo mismo con los ciudadanos por el famosillo principio de subsidiaridad. La idea es que el estado le pasa a los bancos y los bancos, con un modesto interés, nos pasa a nosotros. 

Lo gracioso es que los bancos nos prestan nuestra plata y no se la devuelven al estado, pero nosotros debemos hacerlo y más encima pagar un poco más por usarla durante todo el tiempo que dure la devolución. Lindo, no?

domingo, mayo 08, 2022

Será por su sinverguenzura verde... esto siempre así será...

Viene de Y dicen que no hay caso ya...

 Eso de la tradición republicana de la derecha es una fachada que se cae a pedazos con cada declaración y acto que algún miembro de ese conglomerado eructa. Son los faraones del legalismo y el debido proceso cuando no son ellos los que se ven sentados en el banco de los acusados, en cuyo caso no trepidan en saltarse todas las normas y principios en las que tanto se afanaron en crear con el solo objetivo de satisfacer sus caprichosas conscupiscencias. 

Dado que manejan el sistema a nivel macro, tienen la convicción que pueden hacer lo que se les venga en gana sin la más mínima consecuencia. El problema es que durante toda la historia republicana ese ha sido el modo de las cosas, el modo de la fuerza... Perdón, me refería a que siempre se salen con la suya.

Caras de palo

Su actuar es absolutamente ajeno a toda vergüenza, sentido de la ética, probidad y legalidad cuando la magistrada Lusic convoca al Pleno de la Corte de Apelaciones para conocer de una materia que no le compete; en circunstancias procesales que no solo vulneran el bendito debido proceso, sino que además contradicen abiertamente la normativa vigente y los principios que la sostienen. 

Luego, por si todo lo anterior no fuera suficientemente ilegal, se dan el lujo de aplicar medidas disciplinarias a un inferior jerárquico con fuero por ser dirigente gremial, lo que resulta en el broche de oro, la guinda de un pastel preparado por personas que a sabiendas consumaron lo anteriormente descrito.

Ante tamaña injusticia por parte de sus superiores, los que, anteponiendo todo el peso y potestad de sus cargos, acusaron y crucificaron a un funcionario que -en el caso particular- su falta consistió en aplicar la ley de acuerdo al espíritu expresado en la constitución y demás leyes procesales penales, permitiendo por un breve lapso de tiempo que dejaran de ser letra muerta para transformarse en algo real y de una buena vez, cumplieran su propósito el cual es cuidar, servir, proteger y ayudar a las personas y no abusar de ellas.

Entonces, para resumir: Someten a sumario a quien aplicó la ley, argumentando de hecho y derecho de forma contundente e inequívoca su resolución, funcionarios que, para llevar a cabo su acusación, fueron más allá de las facultades y competencias que la ley les otorga, realizando actos considerados, por las mismas leyes que evocan, como ilegales, en contra de su inferior jerárquico con el solo fin de impedir que siga aplicando la ley como debiese ser y vuelva a como ellos quieren que sea.

Y me creerán que a pesar de todo eso, igual pascual prosperó este proceso arbitrario que amén de emerger desde las sombras de la ilegalidad; se sostuvo también en más de una acción administrativa viciosamente emanada.

A la vista de los hechos, no cabe duda que los magistrados de la corte de apelaciones incurrieron en acciones no solo ausentes de honor, sino que además son contrarias a derecho y que por ello conllevan sanciones, en este caso, expresamente rubricadas en la constitución y que implican la nulidad absoluta de ellos. Esto es, el acto anulado jamás de los jamases y nunca de los nunca existió por lo que de haber tenido efectos, éstos tampoco existieron, ergo las cosas deben retrotraerse hasta antes que cambiaran como fruto del acto anulado. 

En el caso del juez Urrutia, la cosa tendría que terminar de ese modo, si nuestras autoridades tuvieran, al menos, un mínimo de decencia y el manoseado espíritu republicano que, a estas alturas ya ni se que diantres significa, fuera más que solo fatuas palabras pronunciadas con cara de cordero degollado y la mano derecha sobre el corazón.

Pasa hasta en las mejores familias

Luego de pensarlo un poco, lo único que se me ocurre del por qué este licenciado en ciencias jurídicas y su abogada, construyeron el edificio desde la azotea y no comenzaron por lo obvio y natural porque solo en el modo tribunales se puede conseguir satisfacer la necesidad de los flash.

Me explico, antes de lo penal, está lo administrativo... Por ello, primero se deben establecer las responsabilidades administrativas del órgano o funcionario, en el ejercicio de sus funciones, para, con ese antecedente, pensar en lo segundo, es decir, una eventual estrategia penal o civil a seguir...

Por si no fuera necesario luchar contra la corrupción del poder judicial, en este caso, la querella presentada, lejos de ser el fruto de la mente de una avezada abogada, el libelo presentado mostró un criterio que rozaba en lo amateur, careciendo de requisitos para cumplir cabalmente con las formalidades exigidas en la ley. Más de 5 años de estudio y otros tantos en las lides leguleyas, no fueron suficientes para que entendiera que la columna vertebral de una demanda penal está formada por los conceptos: delito - víctima - daño... 

En chileno, cuando se demanda, es necesario establecer (entre un montón de babosadas más) de qué delito se trata; quién es la víctima y cuál es el daño del que se alega haber sido objeto. Fue en este último punto donde, el escrito cau cau, se cayó (sin contar que presentaba una mediocre redacción), dejando pie a que los tribunales de injusticia pudiesen hacer lo mejor que saben hacer: negar la justicia, por medio de tecnicismos baratos y alambicados, a quien la solicita, sobre todo si es el mismo poder judicial el que está en entrevero. 

Si bien el error de novato de esta prestigiosa abogada abría la puerta al rechazo del libelo, lo que finalmente ocurrió, éste, para variar, no se ajustó a derecho, pues su principal argumento no estuvo respaldado jurídicamente en ninguna parte, a no ser que esté en tinta invisible. 

Cuando hablas mucho y no dices nada

De este modo, la mediocridad de estos tinterillos (no se saben muy bien la ley, parece) refleja que actúan por tincada y (des)criterio, pero alardean como si lo hiciesen en derecho, desviando la atención del foco principal con palabrería que trata de ocultar la falta de espaldas legales en las que chapotea, dando por sentada, sin probarlo, la inhabilidad del querellante para demandar, centrando su decisión en artículos que efectivamente dejan sin posibilidad a quien la ley dice que no puede demandar, pero nunca, insisto, nunca demuestran con la ley en la mano, el por qué está inhabilitado, sino que lo dan por sentado, lo presumen... 

En efecto, el juez de garantía se respalda como lo haría un pastor con La Biblia, en los artículos 108 y 114 letra e del código de procedimiento penal y la letra A. 1 de la declaración de las naciones unidas sobre principios fundamentales a las víctimas de delito de 1961, adoptada en su resolución 40/34 del 29 de noviembre de 1985 para determinar la ausencia de especificidad del daño y, supuestamente, de la facultad para demandar que ostentaría el querellante.

La redacción es mala y enredada, por lo que cuesta darse cuenta que con muchas palabras no es capaz de comprobar su punto principal por lo que, técnicamente hablando, resuelve basándose en una presunción y, por lo tanto, el hecho que adolezca de un requisito de forma, es accesorio y solo le da al juez de garantía la facultad de indicar, como en la revisión técnica, los motivos del rechazo y el plazo para enmendar y volver a presentarla según lo establece el art. 113 del código procesal penal.

Tanto el 108 como la letra e del 114 del cpp facultan al juez de garantía a no dar lugar a tramitación cualquier libelo que cumpla con alguna de las condiciones allí establecidas. En ambos textos, según el verduguillo, lo que atañe al caso señala, vagamente por cierto, que no pueden demandar aquellos que por ley se les veda hacerlo. Entonces, en esas condiciones lo que quedaba era mencionar las leyes que supuestamente amarran al pobre Urrutia, pero... ni señales de ellas... entonces o no se las sabe o le dio flojera buscarlas o, sencillamente, no existen...

Quizás pueda ser lo prescrito en el art. 63 de la ley 19.640 que establece las prohibiciones que actúan sobre los fiscales. A este respecto, la letra c señala que los fiscales (nada habla de los jueces de garantía) no pueden comparecer ante tribunales, sin antes dar aviso a su superior jerárquico, ni como parte, ni como testigo, ni como perito... Busqué qué podía hacer u omitir un juez de garantía para que le prohíban querellarse, pero ni en el código orgánico de tribunales, ni en los códigos de procedimiento civil o penal hay señales al respecto.

El chancho mal pelado

De ser efectivo que no existe realmente una prohibición aplicable al caso, una vez más un funcionario público, en el ejercicio de sus funciones, llevaría a cabo acciones, con pleno conocimiento de sus actos, que contradicen lo que la ley le señala puede hacer, evadiendo -a sabiendas- el alcance y delimitación de sus competencias y facultades.

Cuando uno ve este tipo de cosas, se pregunta... y ahora... quién podrá defendernos, porque a quienes les pagamos para ello, sencillamente le están mordiendo la mano a aquellos que les damos de comer, porque en última y primera instancia, los ciudadanos somos quienes, con nuestros impuestos, cancelamos por una prestación que, en el mejor de los casos, resulta tendenciosa y negligente y en el peor, total y completamente ilegal. 

Ahora bien, si somos los del billete, entonces, somos los que ponemos el dinero para que el estado las haga, en nuestra representación, de empleador. Siguiendo esa línea, debiéramos tener la facultad de ponerles la media ni que PLR a éstos por ser malos trabajadores.

Cuento aparte y con esto dejo de darles la lata, es el pequeño detalle, casi insignificante, que los insta por ley a que, ante un ilícito, están obligados a gritar. Debería llamarse la ley sanguchito de palta, porque sin que los tengan que apretar, igual tienen que soltarla cuando les cuentan o presencian una transgresión a la ley, dentro de sus competencias y venga de quien venga la cochinada. La ley dice que deben dar cuenta de ella a quien corresponda para ser investigada y juzgada de acuerdo a sus propios méritos. Y, por supuesto, eso es precisamente lo que no hacen y por eso, y varias razones más, hay que cambiar la constitución. 

Sigue en Debido o retorcido proceso, he ahí la "custión".

Héroes de Chile: Manuel de Salas y Corbalán

 Y dale con la cantinela... Debo reconocer que el sucio trabajo que realizó la derecha dura de este país en la manipulación de la historia ha rendido sus frutos... No estoy seguro si los que esperaban, pero de que los dio, los dio...

Durante una semana, al azar, le pregunté a chicas y chicos en edad escolar secundaria si reconocían algún nombre de una lista que les presentaba y con qué lo asociaban... En la lista figuraban los siguientes nombres:

  • Arturo Prat
  • Edson Puch
  • Manuel de Salas
  • Agusto Pinochet
  • Camilo Sesto
  • Bad Bunny

Los resultados me dejaron asustadamente divertido. El más reconocido fue Bad Bunny seguido bien de cerca por Edson Puch. Prat y Pinochet compartieron el tercer lugar, con un par de preferencias. En tanto, Camilo Sesto remató como penúltimo y el pobre Manuel de Salas, con cero preferencias, llegó detrás de la ambulancia. Eso sí, hubo uno que preguntó si Don Manuel era algo del Matador Salas... El señor Sesto, por su parte, recibió su voto gracias a una adolescente influenciada por su abuela quien escucha al baladista de desayuno, almuerzo y cena, cada uno de los santos días...

Por esto, les contaré que Don Manuel de Salas y Corbalán fue uno de los aristócratas e intelectuales más activos durante el proceso de independencia y es, quizás, el más importante gestor intelectual de los primeros tiempos de la república.

Si Chile fue el primer estado en abolir la esclavitud tras declararse libre, fue porque este hombre luchó incansablemente contra tipos como Mariano Egaña que insistía en tratar a los esclavos como cosas susceptibles de reivindicación, enfrentando un problema humanitario como si se tratara de un asunto comercial (me suena conocido).

Sin ir más lejos, el pastel de Egaña se declaraba anti esclavitud, pero insistía en que lo menos que se le debía a los dueños de esclavos era una indemnización por las pérdidas al patrimonio, actuales y futuras por supuesto, en el que incurrirían en caso de dejar libres a sus posesiones. Todo de acuerdo a la teoría de los derechos adquiridos. Notable!

Tal vez no lo notaba o no le importaba, pero su tinterilla posición validaba de forma soterrada la esclavitud, pues tácitamente establecía, al requerir una indemnización, que las personas sometidas a la servidumbre eran bienes comerciables con un precio establecido y no seres humanos. Nunca discernió que la esclavitud en sí misma, atentaba abiertamente contra la religión que domingo a domingo, decía seguir.

Dos pasos por delante

Don Manuel, en cambio, entendió que lo primero que había que formar para lograr la independencia era el sentimiento de pertenencia a una idea, una finalidad que fuera no otra sino la instauración de un gobierno libre y soberano. 

Para ello, este hombre definió como primordial que todos los habitantes del territorio serían los nuevos ciudadanos y que esa condición los autodefinía por antonomasia como hombres libres de decidir su destino. Empero, era necesaria una ley para asegurarse que fuera más que solo lindas palabras.

Salas defendía la idea de igualar la cancha para todos, cumpliendo uno de los motivos por los cuales se incentivaba a los independentistas a luchar. En el nuevo mundo, todos los hombres nacerían libres y en igualdad de derechos y por ello, a pesar de menospreciar a O'Higgins, si le reconoció la abolición de los títulos de nobleza como un (único en verdad) tremendo aporte a la nueva nación.

Valiente, desde el principio apoyó a José Miguel Carrera en sus intentos por alejarse de la madre patria, colaborando en la redacción del Reglamente Constitucional de 1812 y con el seudónimo de Salustio, se convirtió en un activo redactor en la Aurora de Chile a pesar de no congeniar del todo con la iglesia, hizo buenas migas con el Fray Camilo Henríquez, su director.

A diferencia de casi todos sus congéneres, Salas, tras el desastre de Rancagua (tal vez por eso, sarcásticamente la VI Región de Chile lleva el nombre del propiciador de la derrota), no salvó su cuello apuntando a las familias Carrera y Rodríguez como los únicos sediciosos instigadores a la revolución, siendo por ello, a sus 60 años, enviado al exilio al remoto archipiélago de Juan Fernández.

Este profesor, desde su despertar intelectual, comprendió que la educación es el único camino posible y viable hacia la iluminación del conocimiento y que un pueblo, una nación educada era el más grande activo con el que un gobernante podía contar para hacer crecer al país. Por ello apoyó a José Miguel y replicó su ejemplo cuantas veces le fue posible desde cada uno de los cargos públicos que brillante, eficaz e íntegramente ocupó.

El tatatatarabuelo del matador (broma) fue borrado de los libros oficiales por ser decente y por apoyar al díscolo e insolente vástago de la más noble y arisca familia del reino de Chile, los Carrera. Fue borrado porque su vida pone en evidencia lo cobarde que fueron desde el principio los miembros de la clase que hoy no se llama nobleza, pero si ABC1... Es como lo que hicieron con la negrita, poniéndole chokita...

Don Manuel, como don Rafael Bilbao o don Ramón Freire fueron los verdaderos nobles, pues sus actos dieron cuenta de la grandeza de sus corazones, demostrando un verdadero amor por la patria ... Ellos debieron ser los padres de la patria, pero gracias a que con dinero compras huevos, los ingleses pudieron comprar a los Conservadores en cada uno de los estados americanos emergentes y lo que conocemos como historia, es solo un vehículo de propaganda que han utilizado para borrar lo hipócritas, negligentes, cobardes e ineptos que realmente han sido durante estos más de 200 años. 

Pueden encontrar más de este notable educador acá. Se los recomiendo...

sábado, mayo 07, 2022

La Pinofreialwynlagobachepiñerienta constitución del 80 debe morir

La constitución del 80 es una intrincada trampa epistemológica diseñada para permitir a una minoría gobernar sin la necesidad de la mayoría, donde parece que tienes derecho a todo, sin embargo, solo se garantiza la elección y no el derecho en sí. Además, adolece de los canales, instancias y medios para ejercerlos, protegerlos y/o reivindicarlos, en el caso de ser atropellados.

Qué por qué hay que cambiar la constitución... me preguntan todo el tiempo, si ya la modificó Lagos y quedó mejor, agregan algunos... invariablemente les contesto que lo que se hizo fue vestir de seda a una mona linda, pero hueca... 

Mortalmente perfecta

Esta constitución es perfecta porque de su redacción se desprende un conjunto de derechos y garantías por un lado y de virtudes exigibles a la autoridad y modernos mecanismos jurídicos de expiación, por el otro que en el primer caso se resumen a los derechos a elegir, por ejemplo, donde buscar salud y/o educación, siendo la única condicionante, la posibilidad o no, que cada individuo posee, de pagar por ellos y la libertad de qué negocio hacer. Ambos casos, diseñados para satisfacer las necesidades del 20% de la ciudadanía.

Luego, en el caso de las limitantes a los poderes del estado: la delimitación de las competencias y facultades de sus órganos y representantes; su rol y directriz de conducción en el desarrollo y ejecución de sus actos administrativos entre sus funcionarios y entre el fisco y la ciudadanía y los alcances en caso de desobediencia. En este último punto, un tinterillo te diría que hay que distinguir: Cuando el o los infractores van contra el sistema y carecen de apellido o cuando tienen jinetas. En el primer caso, son aplastados con todo el peso de la ley, en el segundo, pasan, mágicamente, de ser principios irrenunciables y obligatorios a meras sugerencias buena onda de conducta administrativa.

Profesores en algunas facultades han sostenido que es malévolamente perfecta, pues el derecho que realmente garantiza no es a la educación, por ejemplo, sino a elegir dónde educar a tus hijos... No le permite al estado garantizar un techo para ti y tú familia, todo gracias al famoso principio de subsidiaridad, pero sí te permite elegir dónde atenderte en caso de una emergencia de salud, aunque solo el pagar el precio te asegura que lo hagan en cualquier parte.

Si ves un diagrama del esqueleto de la principal ley del país, puedes notar una sólida base ética y humanística. Esta se ve reflejada en los primeros artículos, especialmente donde aclara que el estado y sus órganos están al servicio de la persona humana y sus actos no pueden ir en su contra.

Parece perfecta, sublime y extrañamente humanista proviniendo de un dictador, pero lo que pasa es que si bien está escrita en letras de oro y cuidadosa gramática, la letra chica que se desprende de ella es abundante y oscura, por lo que para nosotros los ignorantes, parece una buena constitución, pero para los que saben es jurídicamente retorcida.

Piénselo un momento... primero te entrega un montón de derechos y principios, pero no te da las herramientas jurídicas para usarlo y/o reivindicarlo. Fue el caso por años del recurso de protección, el cual está consagrado en la constitución, pero carecía de un reglamento para instruir sus procedimientos, plazos y alcances.

Segundo, quienes pueden acudir al tc en busca de la inconstitucionalidad de alguna norma o acto administrativo (pues el tribunal especial no puede declararla de oficio) son casi los mismos que siempre las rompen para dejar las cosas a su pinta y no de acuerdo a la ley... Esto implica, por ejemplo, que es muy probable que la hoja de vida de la competente magistrada Dobra Lusic, continúe como un testigo material de su impecable y carente de anotaciones, expediente laboral.

Democráticamente retorcida

Este conjunto de alambiques gramaticales atenta directamente al corazón de todo lo democrático desde Pericles hasta Obama, pues elimina con sus intrincadas reglas el poder de las mayorías, la fiscalización ciudadana de los órganos del estado y la posibilidad cierta de perseguir la corrupción, nepotismo, prevaricación, malversación de fondos, entre otros, pues son los mismos quienes los cometen, aquellos que tienen la facultad para perseguirlos. Si, señoras y señores, le dieron el queso al ratón, las llaves de la carnicería al perro, el canario al gato, etc...

Diabólico es este conjunto de artículos que promete y promete, hasta que lo mete, como les decía mi Nonina a mis hermanas mayores... Promete protección y amparo de la persona y su dignidad, pero en situaciones de crisis es letra muerta y aquellos investidos para guiarnos, cuidarnos y protegernos solo aplican aquellas interpretaciones, en el mejor de los casos, arbitrariamente.

En Chile no puedes ser gerente si vives hacia el oeste más allá de la plaza italia; dependiendo del apellido es el trato recibido en los tribunales de injusticia... tú origen es determinante en cada etapa procesal y la cantidad de billetes que te respalden asegura o una dulce e irrisoria o una ejemplarmente dura condena... 

La justicia en este país se imparte aplicando cientos de clasistas, xenófobas y estereotipadas reglas tácitas que, en la práctica, pesan más que toda esa babosada del debido proceso y la igualdad ante la ley que no se la creen ni los magistrados de las cortes de apelaciones a pesar que hablan de ellas y su relevancia y del necesario apego a su imperio, todos los años, todos los días, todo el tiempo, atiborrándole los oídos a alumnos que solo esperan memorizar la mayor cantidad de contenidos posibles para el día del examen y ya.

De cartón

Miren... un reto... si este engendro del demonio que llaman carta fundamental fuera de verdad, Piñera no habría terminado su período; las leyes de pesca, AFP, aguas y muchas más similares, no existirían por ser contrarias al espíritu del legislador, diría el leguleyo; la magistrada Lusic y sus boys de la corte de apelaciones y no el juez Urrutia se las verían con las medidas disciplinarias y la senda investigación administrativa; el ex general de carabineros, ex ministros de salud, interior, defensa y secretaría general de gobierno del período anterior, enfrentarían épicos sumarios con posibles consecuencias civiles y penales por el accionar negligente en algunos casos, alevoso en otros, en el ejercicio de sus funciones. 

Como botones de muestra de entre los cientos de ilegalidades incurridas, destaca la detención injusta y arbitraria de todos aquellos encerrados durante el estallido social o el manifiesto aprovechamiento de la situación país, aplicando criterios dignos de un gerente con el corazón de piedra y no los de un estadista comprometido con su verdadero rol como presidente.

Pero como es un producto a imagen y semejanza de sus creadores, les aseguro que es de mentira igual, dado que aquellos que la defienden, viven en una cosmovisión construida con violencia e intolerancia, todo unido con el cemento de la hipocresía por lo que a lo que le llaman la ley fundamental para ellos en su fuero interno es un conjunto de principios y valores muy bonito que tienen el valor de una receta de cocina cuando por las buenas no se consigue nada. 

Testimonio vivo de esta verdad respira cada vez que se aplican estas leyes mencionadas, pues no propician ni un ambiente para aspirar al bien común, ni ayudan al desarrollo espiritual, económico ni personal de nadie y, de todas formas, están y los facultados para intervenir brillan, hasta la hora, por su ausencia. 

El ex presidente piñera y sus ministros no solo pecaron de notable abandono de deberes, sino que además de mentir, entorpecieron una investigación judicial iniciada por su mismo gobierno para aclarar el incendio del metro en Santiago, el cual, ya se sabe, fue propiciado -por órdenes superiores- por el mismo personal que estaba destinado a protegerlo, es decir, los jalabineros de $hile y sin embargo, salió él y sus secuaces libres de polvo y paja.

Antivalores

Esta nefasta constitución permite la desigualdad, asume a la ambición como buena y a la envidia la adjetiviza como sana. Fomenta acciones como Penta y la colusión del confort, pues sus autores saben que la falta de ética y principios morales no es ilegal y las penas, de haberlas, son irrisorias respecto de los montos involucrados en cada caso.

Golborne juega a ser Mandrake y hace desaparecer 600 millones y el tribunal le dice que si cancela una multa de 30 millones, el fisco se da por pagado... Lo absurdo es que al no estar congelados los capitales del acusado, éste de seguro sacó la cola y pagó la multa con la misma plata que se echó al bolsillo izquierdo... Tipos con supuesta alcurnia, por plata, muestran la hilacha...

Estamos enfermos y trastocados... encontramos cool que una prostituta se case y tras enterarse que su esposo es truculento, le roba 5 millones de dólares y se devuelve a su país para iniciar una nueva vida con esas luquitas. Luego, al mismo tiempo, descalificamos el trabajo de la convención sin siquiera haber leído el producto terminado, sacando toda la información para formular las venenosas opiniones de lo que la prensa entrega sin siquiera tomarse la molestia de ir a la fuente misma que se encuentra en las actas de la CC. Me recuerda a la vieja calcomanía que recitaba: ponga su cerebro en funcionamiento antes que la lengua en movimiento.

Hay que cambiar la actual constitución porque permite, fomenta y premia la hipocresía, la depredación, el abuso y la impunidad para aquellos que ostentan el poder en el nombre de la nación y la patria, pero siempre buscando su propio beneficio... el clásico y picante: y cómo voy yo ahí? 

La política debe dejar de ser una carrera, pues se confunde con el verdadero oficio que es el servicio público y créanme cuando les digo que un político, por trabajar en la burocracia fiscal no se convierte en un servidor público, es solo un empleado fiscal. 

Es lo mismo que acontece con la religión y Dios... son dos caminos diferentes, marcados por diametralmente opuestas motivaciones... o la sutilmente gigante diferencia entre el remordimiento y el arrepentimiento. Parece lo mismo, pero no es igual, es como bañado en chocolate o bañado en brebaje sabor chocolate.

Para aclararles con un ejemplo de despedida... Danisa Astudillo, Enrique Silva Cimma, Rubén López, Gladys Marín, Luis Astudillo, Eduardo Frei Montalva, Pedro Aguirre Cerda, José Manuel Balmaceda fueron y/o son botones de muestra de lo que llamaremos servidores públicos. 

Ahora bien, el cuentero de moreira, la ladronzuela de la Van der no se cuanto, el defensor de la Brisca libre, senador Letelier, el ex señor de la noche iquiqueña y experto en quitarle sus casas a los abuelitos, el truculento felipe arenas; el muleta de cocodrilo, ex presidente sebastián piñera o el primer emperador, su graciosamente corrupta eminencia, Ricardo Lagos I, son claros ejemplos (la punta del iceberg) de lo que es un político de clase mundial. Todos y cada uno de ellos se sirvieron o sirven y no le sirven o sirvieron al estado... Capicci???

Palabra de Salchicha: Opiniones salchichísticas sobre los humanos y los no tanto I

 Cuestión de consecuencia

Por las pulgas de mi abuela tengo que aceptar que el club social y deportivo de la Universidad Católica es el que tiene un marcado estilo de juego de todos en Chile, pero existen otros clubes que ven al fútbol como una forma de expresión más de la identidad de una institución, por lo tanto, debe ser como el escudo o la camiseta, un rasgo inequívoco de la imagen que un equipo de balón pie debe tener. Su sello, su forma, su ladrido.

La UC, no importando quién la dirija, juega más o menos de la misma forma, porque busca en la formación de sus elementos, el buen trato del balón y el sentido de juego en equipo. Todas sus series, pierdan o ganen, juegan igual. Para la UC el fin no es ganar, sino que ganar jugando bien.

Apuesto mi hueso enterrado a que es quizás el título con Beñat el único en su historia que consiguió no jugando como usualmente lo hace la uc. Ése fue un equipo eficiente y práctico, pero sin el brillo ni la elegancia a la cual, el team de la franja, nos tiene acostumbrados. 

Recuerdo a mi humano viendo más de una vez (qué latero) una escena donde el central, Sergio Fabián Vásquez, puso, con elegancia, la pelota en el piso, en plena área chica, solo para salir con la de cuero pegada a sus pies con el fin de comenzar un nuevo intento de ataque. 

Ese partido, le escuché a mi humano, fue la primera final contra un grande de la tierra de la samba por la copa libertadores. La uc fue goleada, pero nunca bajó los brazos ni perdió la elegancia en el trato del balón y a pesar de ganar en la vuelta, no pudo remontar el abultado resultado que consiguió de visita en la ida. Me dio tanta tristeza cuando lo vi que tuve que comer una doble ración de tobosigalletas...

En fin, Colo colo con Quinteros reencontró su forma, pero la U está perdida, porque su falta de identidad de juego viene desde las divisiones inferiores... No le enseñan a los cachorros cómo ser chunchos. Eso de la mística es una actitud, no un estilo. La U juega de acuerdo al estilo del DT de turno y eso es un grave error, sobre todo en una institución como lo es la Universidad de Chile. En términos caninos, un pitbul no puede actuar como un chiguagua... Solo yo, una salchichita de tomo y lomo, puedo actuar, bueno, como me de la gana, para eso soy una adorable salchichita o no?

Es cosa de observar en el mundo... Hay verdades incontestables como el hecho que soy la salchichita, más salchichita de todo el mundo mundial y que River es una escuela, una filosofía, una forma patentada de vivir y jugar al fútbol. Lo mismo pasa con el Barcelona o con el Audax Italiano. Eso no se logra buscando a los ejecutores ideales, sino que formándolos... En el club, desde el sub1 al sub19, el 6 o el 8 o el 2 deben jugar de la misma forma... Los DT, en equipos como estos, están llamados a traer innovaciones, no a imponer un nuevo estilo... 

En ese sentido, los gerentes, perdón, los dirigentes, deben apuntar primero a definir cómo esperan que la U juegue. Para ello tenemos dos ejemplos, a saber: la U de Sampaoli o el glorioso Ballet Azul. Una vez que estén claros cual será su carta de presentación en el regional de talca o en wembley, entonces y solo entonces se hará necesario buscar quien liderará al equipo. 

Me gusta Ronald Fuentes, y concuerdo en eso con el Samurai, por sobre el español Beñat, simplemente porque la propuesta de los equipos del ibérico es apostar al error del rival y no brindar un espectáculo que me parece es el real fin de un partido. La U es un grande del país y no puede adoptar como su sello el jugar ratonamente. 

La nueva enfermedad 

Es cierto que en la actualidad las personas son menos tolerantes a utilizar el sarcasmo, la burla o el humor negro como fórmula segura para producir risa. Lo que antes a la sociedad le parecía gracioso, hoy no lo es. Ya el porrazo de un anciano en la calle no le causa risas a nadie, pero créanme cuando les digo que hace 40 años atrás un viejito patas para arriba, desparramado en el suelo, era de lo más gracioso que uno podía presenciar.

El asunto es que este cambio es reflejo de la carencia de respeto con la que hemos educado a nuestros hijos y no el aumento de él por nosotros mismos, nuestros semejantes y entorno. Estamos enfermos porque la falta de respeto es síntoma de ausencia de educación, siendo esta mezcla, la puerta de entrada a la legitimación de la violencia como método para imponer las propias ideas. Muy del estilo por la razón o la fuerza... en otras palabras, o haces lo que te digo por la buena o lo haces por la mala.

Un derivado de la carencia de respeto en las personas es la presencia de aquellos que, creyéndose cómicos, traspasan límites de buena crianza, utilizando un humor grosero en un momento y lugar inapropiado para romper el hielo. 

 No se detienen a pensar en el hecho, y eso que yo soy el animal, que se encuentran tratando con una persona desconocida, en el ejercicio de su cargo, utilizando un lenguaje soez característico o propio de una relación de mucha confianza o de la prestación de servicios carnales, pues de todas formas eruptan de su boca la primera impertinencia que pasa por su mente y se dicen seres racionales. Mis pulgas son más racionales...

El asistente de cámara que quiso ser simpático con la guapa edil Hassler definitivamente fue, lo que en Chile se conoce como pasado pa' la punta. Ese nivel de talla requiere, para estar presente en una conversación, un cierto nivel muy elevado de confianza y mutuo conocimiento, de otro modo es, en el más suave de los casos, una grosería y amerita por ello una sanción, pues ese tipo de comportamiento es inaceptable. Recuerdo que cuando hice mis necesidades sobre la mesa mi humano usó la misma frase.

La sanción por ser patudo, balsa, pasado pa' la punta, vulgar, etc. no fue menor y como siempre en los casos donde el infractor es un don nadie, resultó ser tan instantánea como draconiana, en un intento por sentar el precedente que cualquiera que sea grosero, no trabajará con nosotros. Yo le habría mordido los talones unas cuantas veces y ya, pero ustedes los humanos les gusta ver correr sangre.

Este comportamiento se ve todos los días y a todo nivel, pues la falta de respeto es el modus operandi del chileno, el sello... Solo espero que la denuncia de la alcaldesa haya estado motivada por razones éticas y morales y en ningún caso por esos minutos de fama que la convertirían en un modelo a seguir como servidora pública, fortaleciendo su imagen política y con ello asegurando los votos necesarios para continuar con su llamado a servirle a sus vecinos y al país... Guau! cómo estuve??? 

Convengamos en que el tipo fue un idiota... un desubicado y da para pensar que, si se atrevió a ser de ese modo, realizando sus funciones laborales y con una autoridad a la que no conocía ni en pintura, puede, eventualmente, ser al menos igual de grosero y acosador, en lo privado, pero también puede ser que sencillamente sea un tipo mal educado con un crecido ego y una mente inversamente proporcional a él. Un perfecto idiota desubicado.

Son el pueblo que son porque les falta educación, les sobra altanería y soberbia y juran de guata que la envidia es sana y la ambición una imprescindible virtud... Anteponen sus deseos incluso sobre ustedes mismos, siendo el peor rasgo de sus personalidades la hipocresía y la envidia. Perdonen lo duro, pero mi humano siempre dice que la verdad no es triste, lo que no tiene es remedio... ya me voy a buscar mi tesoro enterrado... nos vemos en la próxima, si mi humano no me pilla para el baño que les digo al tiro, lo odio. 

viernes, mayo 06, 2022

Héroes de Chile: José Manuel Balmaceda Fernández

 Esta suerte de investigación - cruzada me ha permitido notar una constante en el relato histórico oficial. Los derrotados siempre son ineptos, locos, corruptos, herejes, antipatriotas y otros epítetos menos alagueños cuando la verdad, en todos los casos estudiados ha resultado ser absolutamente opuesta al cuento de chinos que nos meten en los colegios.

Según esto, inepto era Freire y el hombre, sin disparar una sola bala, permitió la libertad de una nación por sobre el dominio de un imperio, mientras Portales en $hile mataba o exiliaba a todo aquel que se oponía a su idea medieval de cómo se debía organizar un país.

Sin embargo, son quizás las figuras históricas de Bilbao y don José Manuel Balmaceda las más distorsionadas y vilipendiadas de todas. El uno porque señaló a la iglesia católica y sus dogmas (ojo, no a Dios) como los responsables del atraso intelectual de la nación y el segundo, porque al igual que Allende, quiso que la riqueza que proveía un recurso natural chileno dejara de pertenecer a los burgueses extranjeros para, de una buena vez, ser chilena.

El común denominador en todas estas historias mañosamente contadas estriba en que se tratan de personas que pretendieron mejorar las condiciones del país, hipotecando incluso, su honra y vida en pos de ese ideal, luchando contra la envidia, codicia y mediocridad de una clase aristócrata acostumbrada a empeñar a su mamá y vender el boleto con tal de aumentar su patrimonio.

Don José Manuel (que nació y murió en el siglo xix) fue tal vez el estadista más grande que ha nacido en esta nación. Fue el primero en promover la educación pública, invirtiendo buena parte del erario fiscal en la construcción de escuelas con el fin de ampliar la cantidad de matrículas disponibles. Ninguna de sus iniciativas tenía por objeto el satisfacer alguna concupiscencia personal y esa integridad fue su peor enemigo frente a iguales comprados en secreto por el capital foráneo.

Fue el único que en la bonanza ahorró y, lo que dispuso lo invirtió en infraestructura y educación. En sus discursos pregonaba entre muchos otros conceptos, casi todos adelantados a la época, un estado laico, pues entendía que su devoción personal nada tenía que ver con la de otros e imponer un credo era el germen de una guerra santa civil.

Entendía que las riquezas del país debían pertenecer al patrimonio del estado. Entonces, el hecho de que la niña bonita de la economía estuviese en manos privadas extranjeras, comprometía estratégicamente el desarrollo del país y constituía un freno a las políticas sociales de educación del pueblo que, este ilustre, tenía en mente aplicar.

La historia oficial cuenta que su gobierno fue inconstitucional y por eso, la marina (para variar) y la mitad del ejército, liderados por la facción pelucona del disuelto congreso y un conocido mercenario, llamado Manuel Baquedano, se levantó en armas para derrocar al dictador. Ahora bien, en la legislación vigente de la época, disolver el congreso era una de las atribuciones del presidente... ergo, al hacerlo no actuó contra ley. Todo esto implica que la razón esgrimida por los golpistas, para ejecutar su infamia, para variar, era una asquerosa y mal intencionada falacia.

La verdad de la milanesa fue que Balmaceda pretendía nacionalizar el salitre. De esa manera, aseguraba que el estado sería el explotador y comercializador del producto, aumentando sustancialmente los dineros que ingresarían por ese concepto de modo de contar con los recursos necesarios a fin de poder implementar su ambicioso, visionario y viable plan fiscal. Dineros que en la cabeza del estadista estaba invertido con el fin de engrandecer a su amada nación.

Con ese fin y por no contar con el apoyo ni de sus camaradas pipiolos ya comprados, tomó el camino constitucional y disolvió el congreso, llamando a elecciones de inmediato como lo dictaba la norma para tales eventos. Los parlamentarios se negaban a aprobar el presupuesto presentado por el ejecutivo, pues se basaba en la nacionalización del salitre, cuya moción, también corrió la misma suerte. En ambos casos, el rechazo careció de fundamentos jurídicos.

Los verdaderos vende patrias tildaron a Balmaceda de anti patriota, de dictador, cuando en rigor, ellos fueron los golpistas inconstitucionales, otra vez. De este modo, nuevamente lideraron un ejército comprado, again, por las libras esterlinas de un puñado de abusivos burgueses con el fin de cuidar el bolsillo extranjero y mantener sus mezquinos privilegios. Creyendo ser señores, más bien eran, y lo son aún, los verdaderos lacayos de un codicioso patrón, que saca de ellos lo que realmente son: apátridas, pero ojalá nadie lo sepa...

Ya... me dio rabia... mejor les dejo info de este tremendo héroe de Chile y del cual bien vale la pena tomarse un tiempo para conocer...

jueves, mayo 05, 2022

La república portalina está muerta... hace rato ya

 Los síntomas vienen repitiéndose desde hace años. Nuestra institucionalidad tradicional portaliana nació podrida y con los años fue empeorando hasta convertirse en lo que dicen combatir. Antros donde se realizan y reciben favores que implican, en la mayor parte de los casos, actos que rayan en la ilegalidad. Ha sido denunciado en varias ocasiones, sin embargo, en cada una de ellas los valientes que se atrevieron a exponer la corrupción fueron tratados como delincuentes.

Estimo que raya en lo estúpido el continuar en la negación. Desde siempre hemos necesitado una refundación de cada una de las instituciones que manejan el poder y de una buena vez hacer efectiva toda esa cháchara de la nación, soberanía, estado de derecho, probidad y otros principios que sólo viven en las mentes y corazones de las personas hasta cuando rinden el examen. Luego, son solo tinta en un viejo cuaderno.

Cuántos más ejemplos necesitamos para terminar de convencernos que las personas que buscan el poder agrupados en lo que se llama derecha (izquierda también) y que a toda costa quieren mantener las cosas tal y como están, son lobos con piel de oveja armani o gucci -obvio- que no dudan en saltarse las mismas leyes que aseguran defender cuando las circunstancias creadas por ellos mismos, van más allá de lo que esperaban y deseaban.

Quizás el más evidente de los síntomas que no podemos dejar pasar es que las autoridades en el ejercicio de sus cargos y cargados con toda la investidura que ello implica, mienten descarada y convenientemente o lisa y llanamente obstruyen investigaciones de otros poderes con el objeto de mantener y probar su punto de vista o encubrir a personal público tras cometer graves delitos por órdenes de sus superiores, aún a costa de la verdad de los hechos, pasando a llevar todos los principios de una constitución que hasta la hora defienden a brazo partido únicamente por el famoso principio de la subsidiariedad.

Nuestra institucionalidad está muerta, no moribunda, sino completa y absolutamente finada, fenecida, fallecida y los únicos que creen que no es así son aquellos que las manejan en nombre de todos, en su propio favor...

Tribunales de injusticia

Hace poco supe que el juez Urrutia, deja mucho qué desear en su trato con el personal a su cargo, pues por decirlo suave, el hombre es malas pulgas y medio brusco. Si bien, eso no habla bien de su persona, nada tiene que ver con su desempeño como magistrado de justicia, pues su criterio jurídico es sólido y curiosamente se apega al espíritu de cada principio establecido en la híbrida Pinofreialwynlagobachepiñerienta constitución de 1980 - 2005 en favor de las personas.

Esta forma de enfocar el ejercicio del derecho en la aplicación de la ley genera resquemores entre sus pares, especialmente aquellos que llegan al primer cielo llamado Corte de Apelaciones, pues iguala el terreno, equipara las condiciones, en otras palabras, elimina la diferencia tácita que existe entre ciudadanos de primera y segunda categoría, la que se puede apreciar en la aplicación de las medidas cautelares y el manejo de los errores procesales cuando los imputados tienen o no determinados apellidos.

En rigor, en este caso en particular una magistrado de la corte de apelaciones se tomó atribuciones a pito de nada y llevó a cabo un acto para el cual no tiene las facultades de hacer. No contentos con ello, el acto implicó que el pleno de la corte de Apelaciones se reuniera, lo que hicieron a pesar de saber que quien convocaba no podía hacerlo.

Para mayor abundamiento y a sabiendas de la nulidad del acto, el pleno lleva a cabo otros numeritos dignos de un patrón de fundo, un monarca absoluto o un dictadorcillo y no de magistrados letrados y republicanos, pues si bien para cada uno de ellos es claro que la única forma de conocer una causa es por medio de algún recurso que una de las partes requiere, los perlas tomaron de oficio una causa fallada de un subalterno inferior jerárquico y revocaron su decisión, ajustada a derecho, de permutar una medida precautoria por otra, atendiendo a las condiciones del momento y, no contentos con ello, decidieron tomar medidas disciplinarias en contra del irreverente juez, las que no se ajustaban a derecho por la condición de dirigente gremial, dado que atentaban contra su fuero. 

Ufff... perdí la respiración... Son demasiados ilícitos juntos como para pasarlos por alto, pero de este caso ni en pelea de perros lo he visto en la televisión, pero anda a presentar una querella sin algún requisito de fondo o forma... no se demoran nada en aventártela por la cabeza casi con desprecio por tu falta de rigor profesional... Qué cosas, no!!! inmortalizó Kiko.

Urrutia puede ser una mala persona, pero como juez está aplicando la ley en el sentido que se espera y enseña en las aulas de las facultades de derecho del país, pensando en ayudar, socorrer a las personas y no realizarles un juicio justo, para luego ser ahorcados. Dicho de otro modo, por hacer lo correcto es la oveja negra, el malo de la película.

Jalabineros de $hile

Mi Nona me contó la historia del famoso paco conocido como el pito de las doce, porque era largo y gritón... Vivió en el Iquique de los 30 y a pesar de enojarse mucho cuando le gritaban su apodo y lanzar su buen rosario a los infractores, podía sacarse la gorra caballerosa y pomposamente como saludo ante cualquier dama que se le cruzara por el camino, en un gesto cómico por la solemnidad con el que era interpretado.

El pito de las doce recorrió las calles del centro del glorioso Iquique con los ojos puestos en los forajidos locales Juan el Pillo, el Calato Martínez y el indio José... Todos debidamente identificados y por ello sometidos a constante vigilancia cuando osaban intentar trabajar en su territorio. Las señoras y caballeros de bien podían estar tranquilos y divertidos gracias a la presencia del pito de las doce.

Ese paco, ese carabinero no existe ahora en el inconsciente colectivo de la gente y gracias al actuar de ellos mismos, tanto de sus altos mandos como de su tropa, la que ha dejado mucho, muchísimo, muchisisísimo que desear y por ello se han visto sometidos al escarnio público, dejando al descubierto sus no menores transgresiones a las buenas costumbres y a la ley.

Los de jinetas son gatos de campo con collares de diamante que financian sus privilegios con los impuestos de los ciudadanos, utilizando de forma retorcida un ítem creado con otros fines llamado gastos reservados. Los mandos medios se humillan y guardan silencio por una pensión con buena salud y beneficios financieros, al tiempo que la tropa demostró de qué estaba hecha cuando les ordenaron crear una guerra sucia para manchar un movimiento ciudadano limpio y lo llevaron a efecto sin el más mínimo atisbo de arrepentimiento o sensación de lo torcido de su actuar.

Ven a las personas que deben defender como sus enemigos, menospreciándolos quizás por el hecho de provenir de ellos y querer, poseer la imperiosa necesidad de no ser uno de ellos, de borrar, de eliminar lo inalterable que implica el hecho de ser hijos del Pueblo y creer que el uniforme los hace superiores a sus pares de origen. 

El adoctrinamiento que reciben los hace clasificar a los ciudadanos en al menos dos categorías... los de plaza Italia para arriba y todos los demás. El trato para ambos tipos de miembros de la sociedad es diferente y solo cambia cuando escuchan que el o los picantes hablan bien, bonito y de corrido en cuyo caso son amables, de lo contrario poca o casi nula es la paciencia en sus interacciones de poder.

Hace poco se supo, ya sin lugar a dudas, que fueron los señores carabineros quienes prendieron fuego y quemaron la estación la granja y de paso se pudo notar cómo el metro s.a. primero escondió y luego cuando no tuvo más remedio, antes de entregarlas, manipuló las pruebas en un intento de ocultar la identidad de los perpetradores.

Miles de videos mostraron a miembros de la institución injiriendo cocaína antes de ir al frente. Otros tantos a personas de civil acercándose a uniformados para hablar con ellos y minutos después los mismos, encapuchados, lanzando proyectiles e incitando a la violencia en contra de las fuerzas policiales... Fue cuando nació el mote de jalabineros de $hile y les cayó como anillo al dedo.

Congre$o en vez de Congreso

Que una persona quiera mejorar su situación en la vida resulta como una actitud lógica para enfrentarla y vivirla. El problema comienza cuando para ello usan al sistema en beneficio propio en un cargo donde dicho actuar implica nada menos que una traición a la confianza de cientos, sino miles de personas que supuestamente representan.

Eso ha pasado sistemáticamente desde que volvimos a la democracia en la década de los 90. Nuestra clase política rápidamente sucumbió al poder del dinero, formando secretamente una alianza transversal al color político donde el móvil no era ni es otro que ganar plata, vendiendo el voto en proyectos de ley claves como la ley de pesca o el código de aguas o la ley de concesiones o la de las AFP y así...

La constitución señala que ningún acto del estado puede ir en contra de los principios establecidos en ella... El punto es que para señalar a un acto como contrario a la constitución debe ser el interesado (quien no puede ser cualquiera) el que la pida al órgano competente que se pronuncie. Ergo, la inconstitucionalidad de algo se pide solo cuando afecta los intereses de una clase o un sector en favor de la mayoría y no cuando ocurre lo opuesto.

También dice la carta magna que el estado y sus actos deben estar al servicio de la persona humana, creando las condiciones para su integral desarrollo y jamás de los nunca deben atentar en contra de su dignidad. Entonces, qué diablos hace viva la ley que modificó a las AFP y permitió que nuestros dineros no sean nuestros; la canallada de ser solidarios solo en las ganancias, mas no en las pérdidas, donde las asumen los cotizantes calladitos, porque así, se ven más bonitos y la más absurda e imbécil canallada de todas al asegurar que vivimos en promedio 130 años y que al morir se quedan con el resto sin derecho a pataleo.

Si esa ley o conjunto de normas no van abiertamente en contra de lo que dice la ley fundamental, no sé qué diablos es lo que es... porque claramente permiten una relación injusta y abusiva por parte de las instituciones y sus dueños por sobre los cotizantes o aquellos que mueven y permiten mantener con vida a las AFP. Cómo quienes deben velar por nuestros intereses permiten que suceda algo así y peor aún, participan activamente para que pase y se mantenga sin el más mínimo atisbo de cambiar las cosas.

Nuestros legisladores y administradores están desconectados de la población que dirigen. Realizan sus funciones con el claro objetivo de satisfacer las necesidades de los empresarios nacionales e inversores extranjeros a cambio quién sabe qué, pero gratis, no lo creo...

Estado de despecho

Todas las apariciones en los medios del representante del Ejecutivo durante el estallido social corroboraron la hipocresía con la que debe dirigirse cualesquiera en el ejercicio de cualquier cargo público de medio pelo hacia arriba, es por decirlo de un modo elegante, requisito para ocupar el puesto.

Esa actitud pareció ser el modo normal de los políticos a cargo del poder durante la pandemia. Esto porque ni tiritó al soltar miles de millones de dólares para salvar a la banca con el fin de que fueran ellos quienes ayudaran a la gente con préstamos pequeños con ínfimos intereses, por supuesto, pero cuando tuvo que invertir en las personas, en los ciudadanos, propuso un montón de ideas intrincadas con requisitos tan específicos que solo un pequeño espectro del que aseguraban llegaban, calificaba para acceder al beneficio. 

El dolor y el miedo de la gente fue utilizado y transformado en una oportunidad de negocios. Ayudaron a quienes se prestaban para el circo con cajas de mercadería adornadas con las caras de ciertos candidatos, pero para el resto... nada. Primero permitieron la expansión del virus, para poder declarar los estados que les permitían concentrar el poder y socavar de una sola vez el movimiento social que crecía día a día.

Lo siguiente que hicieron fue hacer que los propios trabajadores con su fondo de cesantía, se mantuvieran, pues sus empleadores podían prescindir de sus servicios sin cargo o gasto alguno y solicitarles volver cuando y en las condiciones que ellos quieran...

Luego, a los dueños de los hoteles se les propuso un negocio que no pudieron rechazar, pagándoles casi el doble por día cama de lo que el estado les pasa a los hospitales bajo su égida administrativa y financiera... y dicen que no hay plata para la salud en $hile.

Para que vamos a mencionar los chanchullos de Ponce de Lereau, las contribuciones impagas de piñera, los negocios turbios de la familia piñera morel, la inconstitucional transacción en Dominga o los abusivos derechos de aguas que se aplican desde Coquimbo hasta Puerto Montt que mantienen en la sequía y pobreza al 90% de la población lugareña.

ff.aa sin gloria

Quizás Arturo Prat es el único verdadero héroe de todos los que veneran los hombres de armas como modelos o ejemplos a seguir. Prat, porque fue el único que actuó por amor a la patria, por honor y por convicciones, pudiendo rendirse y salvar así su vida.

Es evidente que muchos otros hombres de armas fueron patriotas dignos y honorables, sin embargo, es curioso notar que aquellos que la historia enarbola como pilares, son o fueron los malos de la película y los han hecho pasar, todo este tiempo, como los buenos...

Frías Valenzuela y Villalobos hablan de un eficiente y noble militar al referirse a José Joaquín Prieto, comandante en jefe de las fuerzas golpistas conservadoras, pero a don Ramón Freire se le etiquetó, por muchos años como un ser inepto y sin carácter, cuando la verdad de los hechos demuestran que fue un incomparable estadista y el único de entre todos los enaltecidos que merece el rango de General.

Baquedano fue un militar que dirigió a las fuerzas pagadas por el capital extranjero. Lucharon para evitar que las riquezas del país fueran del país y se mantuvieran en manos inglesas. El ejército ha participado en matanzas de civiles, de compatriotas más veces de las que les gustaría recordar y de aquellas que quedaron algo de testimonio, esa historia no tiene nada que ver con los hechos.

Así, por ejemplo, el parte oficial de lo acaecido en la escuela santa maría de Iquique señala que el glorioso ejército chileno puso orden en el lugar tan solo después de matar a 126 personas y detener a otras tantas más... Por supuesto los muertos eran todos hombres y por añadidura armados. 

Los sin gloria nunca se imaginaron que la verdad igual saldría a flote y que las víctimas, entre las que había hombres, mujeres, niños y ancianos bordearon los 3000 y de todos ellos, ninguno portaba armas de fuego... Así no más...  

Estas acciones no fueron aisladas siendo las dos últimas aún duramente recordadas por lo brutales y descontroladas que fueron. Me refiero a la triste y cobarde performance de la dictadura militar y la poco feliz intervención durante la pandemia, defendiendo a un gobierno corrupto e inconstitucional a brazo partido, llevando el miedo y la violencia que pensábamos había pasado, nuevamente a las calles de nuestras ciudades y barrios.

Ya no hay vuelta

Los poderes del estado están en su fase terminal... Ya no soportan más los abusos y caprichos de quienes deben seguirlos y protegerlos, pues su desprecio por el sistema que dicen defender es ya demasiado evidente y que si bien todos pretenden terminar con la pobreza, ninguno te dice que es la pobreza personal y la de sus cercanos la que atacará sin piedad hasta convertirla en un vago recuerdo.

El desprecio hacia las normas de los poderes de más alto rango en las diferentes pirámides nos permiten concluir que esto no tiene remedio si continuamos maquillando a un muerto. Hagamos lo que hagamos olerá mal. La opción es el cambio, la cuestión es cómo... es el cambio porque los ciudadanos no confían en sus instituciones para resolver sus asuntos, pues las perciben como corruptas y ese camino es peligroso en dos sentidos.

Por un lado, si la cabeza está mal, el resto del cuerpo también, es decir, si el de arriba roba, el de abajo siente que no es malo hacerlo y lo hace... y por el otro, las comunidades que no respetan a sus autoridades caen en el caos y la justicia por mano propia, lo que destruye las bases morales de cualquier sociedad, determinado su extinción. 

No podemos contar con una policía que destruye bienes públicos con el fin de inculpar a otros. Tampoco es sano tener a un presidente o ministros que toman a la chacota los graves problemas de las personas o los declaran sus enemigos por presentar dignamente sus legítimas pretensiones.

Para qué vamos a decir que es lindo saber que en los tribunales se imparte de todo, menos justicia y que la contraloría tiene menos peso que un paquete que cabritas a la hora de llamar al orden a las filas fiscales. Esto sin contar al SII que es cuento aparte y digno de una estatua. 

Si todo esto no cuenta como razones válidas y totalmente reales para pensar que el cambio es definitivamente bueno y necesario, quiere decir que 200 años de cruza entre primos los dejó peor de lo que pensaba y que al resto de nosotros, la ignorancia nos carcome el alma y define nuestros destinos y por ello tenemos las autoridades negligentes y corruptas que parasitan en sus intocables puestos. A la cabeza se me viene la frase de Cerati que dice: por descuido, fui víctima de todo alguna vez.


Yo opino... decía el entrañable Chapulín Colorado

Cháchara y rollos de C Salvo

Este espacio, o sea, Un día en la ciudad, tiene la esperanza de algún día parecerse a una columna de opinión donde espero poder continuar:
  • Tratando los temas que me interesan, y
  • Dejando testimonio de lo que alguna vez pensé sobre esto o aquello... (oigan, he cambiado harto desde que empecé hace 13 años {no corridos} en esto)
En fin, no pretendo molestar a nadie, pero si pasa... lo lamento... Y... de verdad, gracias por leerme... ;-)

... Un momento enano, como decía Pedro Picapiedra, antes del fin, necesito decir que el nombre de este blog es de autoría de Iván Muñoz, el Tutito, amigo de mil batallas perrunas en las lides de la Gloriosa Población San Joaquín en nuestros ya idos, pero con cariño recordados, años mozos.

Dicho esto... ahí van... :-)

 

Todo comentario realizado con respeto es bienvenido.

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *