¿Dios, dioses, ángeles, extraterrestres o evolución?

 Parece increíble a simple vista... la coincidencia de las coincidencias... y, por cierto, da para especular hasta el cansancio. Los hombres, en diferentes partes del mundo, al mismo tiempo o en diferentes épocas, han plasmado en roca, arcilla, pergaminos o madera singularidades que no dejan de sorprender.

Así tenemos que Babilonia, Sumeria, Egipto, Persia, India, Aztecas, Mayas, Toltecas y China fueron iluminadas con las ciencias, artes, metalurgia, orfebrería, matemáticas y astronomía por seres que llegaron desde otra parte con el conocimiento que enseñaron.

En otras palabras, los hombres que fundaron nuestra civilización dejaron el neolítico gracias a la intervención de seres extranjeros, venidos quién sabe de donde, pero con tecnología y conocimientos, incluso superiores a los actuales de los cuales tanto nos vanagloriamos.

Muchos de esos conocimientos fueron borrados de los anales de la humanidad el día en que ardió la Biblioteca de Alejandría, tras la incursión romana que terminó por conquistar el imperio egipcio. Se especula que se perdieron libros con los secretos más profundos del cosmos y la naturaleza y de cómo funciona todo. A cambio, nos quedamos con Aristóteles y una ciencia fraccionada y envuelta en capas de religión y superchería.

Quizás por ello, aún no explicamos, por ejemplo que culturas que no tuvieron contacto entre sí, se hayan desarrollado de manera similar o que casi al mismo tiempo en diferentes partes del mundo las personas descubrieran o crearan inventos de similares características.

Existen muchas teorías que tratan de explicar el origen de nuestra especie. La ciencia apela a la evolución, que de no ser por el hombre, explica con pasmosa precisión el cómo se pobló el planeta con vida. La religión en cambio se esfuerza en asegurar la existencia de uno o unos dioses los que nos crearon en un arranque de buena onda... Luego, también están aquellos que aseguran fueron seres extraterrestres los que, por diferentes razones (casi todas mezquinas), nos hicieron, mezclando el adn de los primates con el suyo.

La naturaleza misma descarta la posibilidad que seamos un híbrido, porque la mayoría de ellos carecen de la posibilidad de reproducirse y está claro que éste no es el caso. Por ello, me inclino a pensar que esto se debe, sencillamente, a que todos los humanos tenemos la misma carga genética y, además, no es menor el hecho de que en todas partes existen más o menos las mismas formas y la vida funciona del mismo modo.

Es quizás esta carga genética y un medio con figuras similares, lo que explique en cierto modo, el desarrollo similar de todas las civilizaciones humanas... Todas tuvieron el poder concentrado en una persona, todas, clases sociales bien diferencias, todas, un clero, todas, un ejército leal a la figura del gobernante y todas basaron sus relaciones con otras naciones o en el comercio o en la guerra.

Sean dioses, ángeles, extraterrestres o la simple combinación azarosa de la naturaleza, el caso es que aún no sabemos con certeza nuestro origen ni tampoco el cómo del tremendo salto que dio la humanidad desde el neolítico a la edad de los metales en tan poco tiempo.

En efecto, de la caza y recolección a la agricultura resulta un paso lógico... Era cosa de observar con atención, un poco de fortuna y algo perspicacia para lograr unir la semilla con la planta... De ahí a la ganadería casi ni se notó el proceso... La piedra, el hueso y la madera eran más que suficientes para una vida de granjeros autosustentables. Entonces, por qué se creó la necesidad de contar con metales?

No dejo de pensar en el por qué tanto empeño en hacernos pensar en los extraterrestres, sacando de la ecuación creativa del Universo y del ser humano a Dios, a sus hermanos menores y a sus ángeles. La ciencia se ha inclinado en favor de seres de otros planetas, sin embargo, como yo soy porfiado, creo que existen distintos estados vibratorios de la vida, siendo el biológico el de más baja estofa y estos annumaki o pleyadianos o klingons o cómo se llamen lo sabían y por ello eran superiores.

Sea cual sea el caso, lo único seguro hasta el momento es que la humanidad pareciera no es el resultado de 4500 años de evolución espontánea o el famoso eslabón perdido aún no estaría perdido y nuestra especie gozaría de la misma conexión que tienen el resto de las especies entre sí y con su medio, cosa que no acontece.

Próceres latinoamericanos no tan próceres

 La historia oficial nos afirma que Simón Bolívar era un tipo buena onda y con un tremendo sueño de unidad continental; que José de San Martín fue un militar avezado y un estadista agudo e inteligente; que O'Higgins era un tremendo y respetado líder y que Tupác Amaru segundo fue un desinteresado y patriota guerrero... cuando la realidad fue completamente opuesta a la contada... 

En efecto, el sueño bolivariano consistía en una América unida, pero bajo la égida del pequeñín Bolívar. Sin eufemismos, podemos afirmar que tras tomarse el virreinato del Perú por las armas, fue el primer dictador americano. San Martín, en tanto, organizó y ejecutó la muerte de todos aquellos que se oponían a lo que los masones ingleses querían para la región.

O'Higgins, por su parte, estuvo a punto de hacer fracasar el movimiento independentista con su negligencia al mando de las fuerzas libertadoras, siendo su única y gran gracia militar el haber llegado herido a Maipú un par de horas después de que la última bala surcara el aire. 

También están los pasteles que nada tuvieron que ver con los masones, pero igual trataron de arrancarse con los tarros por cuenta propia. Si, me refiero al medio inca, Tupác Amaru Segundo que inició una revuelta porque la Corona le había subido los impuestos y eso impedía que se volviera más rico y poderoso que el otro jefe indígena local, Tupac Catari... y esto solo es el principio.

Afirman que el cura, Miguel Hidalgo, fue quien libertó a los Mejicanos y la verdad, no fue así... Es cierto que fue el primero en rebelarse en contra del dominio español, pero a su muerte, México aún era una colonia del imperio ibérico... Quien independizó a los cuates fue su primer autonombrado emperador, Agustín de Iturbide. 

Iturbide logró la independencia de México sin disparar una sola bala, alcanzando la capitulación del virrey de España sin derramamiento de sangre. Al mismo tiempo, declaró a los indígenas como ciudadanos del nuevo país y por si fuera poco, no se vendió a los ingleses como los próceres sudamericanos. Sin embargo, el resto de los notables mejicanos no tardaron en ponerse al servicio de las potencias extranjeras, vendiendo las riquezas de su país al mejor postor. 

Maquinaciones extranjeras

Sin ir más lejos, el plan que se ejecutó en las colonias (Plan Maitland), fue concebido en Inglaterra y su objetivo principal era sacar a los españoles para meter a los británicos en ese nuevo mercado de materias primas que era América. 

La idea consistía en hacerse de nuevas colonias por la vía del comercio libre donde la isla tenía todas las de ganar, pues su sector productivo era por lejos mucho más eficiente que la incipiente industria casi artesanal criolla.

Los casacas rojas, al ver que por el uso de las armas no se conseguiría entrar en las colonias ibéricas, comenzaron a entender que una revolución en los dominios peninsulares, era el único camino posible para erradicar la soberanía española del nuevo mundo. Al menos eso dijo el famoso Duque de Wellington por allá en 1805.

Este mismo relato nos señala que estos libertadores llevaron a cabo los procesos independentistas para erradicar la esclavitud o crear países libres y soberanos y la realidad fue totalmente opuesta a ello. De hecho, la esclavitud no fue abolida sino varias décadas después. 

A base de sangre y fuego los conservadores, financiados por capitales masones ingleses, impusieron su modelo, manteniendo sus privilegios a cambio de entregar al capital foráneo la explotación y comercialización de las riquezas naturales de los nóveles estados.

Por 30 monedas, desde siempre

El legado de estos señores próceres fue guiar sangrientas guerras civiles en las colonias españolas, eliminar por la vía del asesinato a quienes se opusieron a sus planes, hipotecar las economías de los futuros estados a cambio de armas y recursos financieros para con ellos, finalmente imponerse a sus rivales.

Primero eliminaron a los criollos pro españoles, luego a los criollos denominados pipiolos y todo gracias al gentil, pero no desinteresado auspicio de burgueses británicos que vieron en América solo otro lugar al cual explotar para ser cada vez más ricos.

Ya no suena tan romántica ni llena de honor la historia del cómo los americanos nos separamos de los españoles... El solo hecho de entender que fue más una guerra civil que un conflicto entre naciones nos da una perspectiva diferente del enfrentamiento y el saber que sacamos a uno para meter a otro peor y el cómo lo hicieron me llena de vergüenza ajena, pues sus descendientes siguen jactándose de un patriotismo que jamás existió.

 

 

 

 

 

 

 

 

La ciencia al servicio de la codicia

Roma, al conquistar Egipto y descubrir que todos los conocimientos que habían acumulado en su famosa biblioteca de Alejandría atentaban contra su cosmogonía, dejando en tela de juicio, sus bases morales y con ello a todo el imperio, sencillamente le prendieron fuego sin en siquiera mover una ceja... En un par de horas, sus más de 2 mil años de sabiduría antigua primorosamente guardada acerca de medicina, artes, astronomía, matemáticas, filosofía y vaya uno a saber qué más se perdieron para siempre.

Uno de los textos que se salvaron de aquel progrom fue el Kibalión... En este documento que se le atribuye a Hermes Trismegisto o tres veces el grande, se establece que la naturaleza y el universo funciona de acuerdo a ciertos principios básicos que son iguales en todos lados... no como algunas leyes de Newton, por ejemplo.

Quizás el principio más impactante señala que: "como arriba es abajo y como abajo es arriba". Esto es lo mismo que decir: todos los procesos y ciclos de la naturaleza que vemos, se repiten cuando así la situación lo amerita. Las diferencias estriban solo en las dimensiones de cada uno, pues la naturaleza es práctica, ergo, no reinventa la rueda. En otras palabras, cuando una forma de hacer funciona, la replica. 

Ejemplos de esto pueden verse por todos lados... si damos vuelta una jarra con agua sobre una superficie de tierra con declive, el líquido arrastrará todos los sedimentos posibles a su paso y al tiempo buscará las maneras de canalizarse a similitud del funcionamiento de los causes de un río, evitando de ese modo, la inundación completa de un valle... Una cascada de agua es igual siempre y así...

Si seguimos ese razonamiento y ya sabemos cómo funciona el sistema solar, podemos inferir que el átomo debe estar estructurado de manera similar y que una célula es lo mismo que un perro, es decir, un ser vivo interdependiente, que come, defeca, respira, que tiene un cuerpo y éste sus órganos... Este principio sin duda nos permite ver las cosas desde una perspectiva diferente y me resulta tan válido cómo la teoría del big bang o ésa que explicaría el universo, bautizada, sin duda haciendo gala de un negro y mordaz sentido del humor, como la teoría de la incertidumbre...

Ciencia o ciencia?

Lo que llamamos ciencia es solo una herramienta de la doctrina capitalista, utilizada para encontrar mejores tecnologías con el fin de producir más, mejor y a menor costo... Los fines de este fragmentado enfoque de la realidad son, al menos, cuestionables, ya que muchos de sus más grandes adelantos en los últimos 100 años, sobre todo en medicina y otros derroteros de las ciencias humanas y empíricas, fueron obtenidos en los campos de concentración nazis durante la segunda guerra mundial. El motivo es sencillo, pudieron experimentar en humanos directamente.

Si la ciencia está al servicio de la humanidad por qué aún no existe tecnología que utilice la energía magnética de la Tierra... Este tipo de motores no contaminaría, pues no funcionaría transformando elementos y sustancias en energía, generando en el proceso residuos no deseados, sino que por repelencia, lo que ya pasa en los famosos trenes bala de Japón. obtendría en tan ansiado movimiento...

Por qué busca la inteligencia artificial si apenas controla la propia y no el definitivo y real cambio de matriz energética o máquinas que conviertan la basura en energía o elementos 100% reusables. Será ciencia cuando existan más tipos como Tesla que buscaba la libertad energética, entendiendo que una economía basada en energía libre solo puede crecer sin la necesidad de encarecerse, sino que carece de los autoimpuestos límites que presenta hoy cuando se señala como extremadamente costoso cualquier proyecto que no implique jugosas ganancias monetarias como contrapartida.

Cuestión de punto de vista

Todas nuestras tecnologías y desarrollos tienen dos finalidades... la expresa es que todo se hace en beneficio de la humanidad y la tácita establece quiénes son, para los poderosos, aquellos de nosotros que pueden ser denominados como humanos... Por diferentes medios a lo largo de la historia esta segunda finalidad es la que ha movido los intereses de una clase social que ha basado cada una de sus acciones en dos axiomas... 

El primero, ellos son superiores al resto de nosotros... por esta razón tienen el derecho de gobernarnos y usarnos a su arbitrio y antojo... y el segundo es que esta supuesta superioridad es una condición que puede ser adquirida por nacimiento o por un adecuado precio.

Quizás hasta la edad media, incluso unos cuantos siglos más, fueron los nobles y burgueses quienes tenían el conocimiento, el poder y los recursos, despreciaban a los miembros de las clases más bajas por carecer de modales y el refinamiento que todo hombre de bien debía ostentar...

A lo udi: entre primos 

Sin embargo, con el correr de los siglos, los miembros de la nobleza europea se cruzaron solo entre sí, limitando la diversidad genética y con ello comprometiendo el futuro intelectual y físico de sus siguientes generaciones... Todo lo contrario pasaba con las clases bajas que se cruzaban entre sí sin demasiadas restricciones, permitiendo al menos dos cosas: una, las enfermedades genéticas eran menos frecuentes y dos, los nuevos vástagos eran más inteligentes que sus padres, siendo ambas características posibles gracias a la mayor diversidad genética producto del constante mestizaje. 

Pasaron un par de centurias más... el racionalismo nos entregaba un fruto no deseado, pero inevitable: el antropocentrismo como cosmovisión donde el trono del centro de todo estaría enfocado en el hombre como especie y lo notable que significaba su existencia. La vanidad creció y con ella el mismo sentimiento etnocentrista que justificó a la esclavitud humana y convertirla en un importante polo de desarrollo comercial...

Llegando al siglo xx la nobleza llevaba casi 1500 años apareándose entre ellos, un grupo reducido de familias que no superaban las 120... Los matrimonios entre primos, incluso hermanos, era frecuente, pues el vínculo que se generaba con el sacramento era político y muchas veces utilizado para lograr aliados o evitar una guerra...

Esto trajo como consecuencia que al día de hoy, nuestras noblezas carecen de miembros destacados y explica el por qué, al menos en $hile, son igual de fomes que el resto, pero bien vestidos... Acusan de ladrón a cualquiera con asombrosa rapidez, pero ellos no roban cuando arreglan las leyes para quitarnos nuestros recursos y dinero y no sufrir pena alguna por ello porque se encargaron, hace mucho tiempo de separar lo legal de lo justo o correcto, educando a sus semillas de maldad en que el cumplimiento de la ley es lo único real y lo demás solo cháchara... Ojo ahí...

Nuestro modelo de desarrollo no es nuevo... está basado en la explotación y diseñado para concentrar y acumular las riquezas en pocas manos... Los inventos y avances fueron todos pensados como negocios suculentos y en ningún caso como regalos para la humanidad... La codicia es el motor y principal freno de esta ideología, No puede evitar medirlo todo con el fin de saber cuál es el precio a pagar para obtenerlo, eso incluye a la libertad, la justicia y relativismo a la hora de aplicar la ley...

Héroes de Chile: Francisco Bilbao Barquín

 Existen personas en nuestra historia que han sido borradas por completo de los anales... La mayoría de ellas sencillamente por oponerse al bando pelucón o a la iglesia católica y su nefasta y tremenda influencia en las decisiones de gobierno desde la sanguinaria implementación de la república portaliana...

José Manuel Infante es uno de ellos y solo es conocido el nombre por los vecinos de la capital que viven o en la calle bautizada en su honor o en las cercanías... Este señor se autodefinía  como volteriano hasta la médula y al igual que don Francisco Bilbao, pregonaba la separación de la iglesia vaticana del poder ejecutivo y la libertad de culto...

Francisco tuvo en su padre una influencia que marcó decididamente su vida. Rafael, hombre de convicciones y noble ascendencia, fue uno de los precursores del movimiento liberal en el novel país, invirtiendo toda su fortuna y tiempo en la realización de una República federal con Provincias fuertes y capaces de tomar decisiones estratégicas en pos de su desarrollo, desconcentrando el poder y la riqueza para fomentar el desarrollo de no uno (como ahora) sino varios centros y con ellos, polos industrializados interdependientes, pero enfocados en el crecimiento del país.

No acudió a las potencias extrajeras porque sabía que eso hipotecaba el futuro industrial del país y por ello no consiguió igualar el flujo ilimitado de recursos que recibían los conservadores de parte de sus socios los ingleses para mantener sus operaciones de desestabilización y soborno de forma constante y cuando eso no fue suficiente, a las balas...

El joven Francisco vivió el exilio de su padre... Fue testigo de los servicios abnegados de su progenitor por su patria, dejando de lado su orgullo, pues éstos fueron solicitados por los mismos que en el destierro lo tenían...

Fue esa nobleza la que le permitió a la familia Bilbao Barquin volver a su terruño en 1839. Ese mismo año, el joven ingresó a cursar sus estudios de leyes, empero a pesar de su brillantez, no terminó la carrera... Sus intereses iban por otros derroteros... estaba convencido que era el momento de la iluminación de la razón... había que exponerlos... los dogmas de la iglesia mantenían al país en la más supina ignorancia y esa era la razón por la que aún vivían como en la colonia...

Bilbao comienza por ser uno de los fundadores de la Sociedad Literaria, pues estaba convencido que era el momento de la ciencia... de que la razón y el pensamiento lógico reemplazaran a la superchería y religión como guías de los destinos del país...

Si bien fue criado en la religión católica, él, como su padre y su madre, siempre fue un libre pensador y por ello vislumbró los abusos en los que la iglesia incurría en el ejercicio de sus privilegios, denostando a personas que por estar muertas no podían defenderse de los arteros ataques en los que incurrían para denigrar a quienes se atrevían a desafiarlos... Esto no le gustó y comenzó en su cabeza a germinar la idea, hasta ese entonces, ni por su padre concebida, de atacar los cimientos de la iglesia católica en la sociedad de América, más católicamente fanática de todas.

De este modo, en 1844, publicó su obra La sociabilidad chilena. En sus páginas, el autor, critica a la iglesia y sus dogmas... Así escribió su hermano Manuel sobre el corriente... "La conmoción fue general, y la sociedad, el clero y los poderes civiles se pusieron a la altura de la barbarie. El clero fulminó anatemas. La sociedad maldijo al escritor y el poder civil lo entregó al dominio de las leyes católicas. Desatose la prensa empleando la calumnia y promoviendo la excitación del fanatismo. Creáronse publicaciones especiales. Sólo un diario se atrevió a defender a Bilbao: El Siglo, redactado por don Francisco Matta."

El escarnio público al cual fue sometido Don Francisco vino desde todos los frentes... su libro fue considerado blasfemo y él, tratado como si del más sanguinario y cruel de los delincuentes se tratase... Sin embargo, en medio de toda esa tragedia, su padre se mantuvo incólume a su lado, apoyándolo mediante cartas que recibía de manera constante.

Todo esto simplemente porque expuso la ignorancia en la cual la iglesia con sus prácticas mantenía a las personas, impidiendo el desarrollo intelectual de los individuos y con ello el salto cualitativo como nación, sugiriendo como remedio para ello, la separación de la iglesia con el estado. Tan audaz fue que hasta sus compipas liberales, que compartían en privado todas y cada una de las ideas de Bilbao, le retiraron su apoyo público por considerar que le daba una mala imagen a su causa.

El error de este tremendo pensador y filósofo nacional fue creer que las personas, la masa, estaba preparada para saber... para saltar de nivel, minimizando la influencia que la iglesia ejercía sobre sus mentes y almas. La ignorancia era tan brutal que la vida cotidiana estaba gobernada enteramente por la superstición, dejando a la ciencia sin espacio alguno para explicarla y la religión fomentaba dicha situación.

Francisco Bilbao fue un adelantado... sus ideas terminaron de imponerse 70 años después, pero ya nadie lo recordaba... ya nadie hablaba de él... ahora es una avenida en varias ciudades de Chile, pero en los colegios ni lo mencionan... En definitiva, es otra más de las víctimas de la clase dominante ignorante, codiciosa y sin dios ni patria que nos gobierna desde el comienzo a fuerza de fuego y sangre...

Pueden saber más sobre este tremendo hombre en su página... También algunas referencias hay acá...

El Chile tras la independencia

 Los españoles aún rumiaban la derrota y Bernardo O'Higgins era nombrado y puesto como dictador supremo por la Logia Lautarina y los poderosos del país, con el fin de organizar el naciente estado a la conveniencia de las familias más ricas... Pero este señor no hizo lo que se esperaba de él... de hecho, comenzó dándoles una bofetada al rostro al eliminar los títulos nobiliarios... 

El que este hijo natural sin nobleza ni familia los haya igualado al resto nunca fue perdonado y los mismos que lo impusieron, comenzaron a conspirar en su contra hasta exiliarlo, ubicando en el poder a don Ramón Freire, quien también se negó a seguir las órdenes de una aristocracia sin nobleza por lo que tuvo el mismo fin que su predecesor...

A este período de la historia de Chile, los historiadores pagados por los pelucones le llaman período de la organización de la república, en un burdo intento de ocultar la verdad... En ese momento de la historia, tratábamos de organizarnos como una república de verdad, pero la derecha hizo todo lo posible, incluyendo el asesinato y la coerción, para convertirlo en lo que realmente fue: una época de una anarquía fomentada por los ricos que, democráticamente habían quedado fuera del poder.

En efecto, las corrientes liberales estaban en boga, pues algunos miembros de la nobleza ya estaban cansados del trato recibido por los miembros de las clases bajas de la sociedad, especialmente luego de su sacrificio durante la lucha por ser independientes...

Los pipiolos se imponían en las urnas y la batalla de las ideas, imponiendo un modelo de gobierno que desconcentraba el poder económico y político, entregándole a las provincias la suficiente autonomía como para gobernar sus territorios con eficacia.

Sin embargo, las intrigas, asesinatos y constante hostigamiento demagógico terminaron por socavar las reservas morales de algunos líderes liberales, quienes, en el momento de la verdad, abandonaron sus obligaciones por miedo a perder la vida. Es cierto... les faltaron huevos... Entre esos está el que era el presidente un tal Pinto y el presidente del senado, Francisco Ramón Vicuña, considerado como el verdadero obstáculo que impidió la consolidación de un estado liberal por sobre el conservador que a sangre y fuego terminó imponiéndose.

Estadistas como Don Rafael Bilbao, padre de Francisco o Don Ramón Freire, fueron exiliados. En sus respectivos destinos, ambos aportaron a la nación que los cobijaba de manera notable, evitando siempre el conflicto armado, a diferencia de Portales y Prieto, quienes disparaban primero tres veces y después preguntaban. 

El bando liberal tuvo un tremendo problema... careció de las balas e instinto asesino para consolidarse. Las balas les faltaron, porque a los Conservadores no solo los acompañaban sus fortunas, sino que también las libras esterlinas de los terratenientes ingleses quienes a cambio de sus dineros, exigieron la propiedad de todos los recursos naturales de la naciente nación...

Podemos ver que la costumbre de vender a la patria que mostró Piñera en el caso Exalmar, es una forma de actuar que los ha acompañado desde siempre... Algo similar ocurre con la visión que tienen de las clases humildes, considerándolos inferiores y por lo mismo necesariamente deben ser gobernados con mano dura si es necesario, por su propio bien...

Este desprecio hacia el Pueblo llevó a los aristócratas a entender que si no se hacían de las riendas que dirigían al país por cualquier medio, sería una catástrofe que, con el tiempo, amenazaría sus fortunas y posición social, alejándolos del poder y por ende de la posibilidad de mantener sus privilegios como la clase dominante.

Con el fin de evitar un Chile democrático y política y religiosamente liberal, los masones interfirieron de tal modo que dejaron a los nuevos estados financieramente desvalidos desde la cuna, pues tras consolidar a los Conservadores en el poder, exigían de inmediato como pago la explotación y comercio de cualquier riqueza natural existente o por encontrar...

La economía chilena se vio expuesta de la noche a la mañana al comercio internacional, liderado por el imperio británico, el cual al poseer mejor tecnología en su aparato productivo, fue más competitivo por lo que la casi artesanal industria nacional no pudo sostenerse, decayendo hasta casi morir...

Esto, gracias a que los nobles, en vez de buscar cómo mejorar la competitividad de nuestra economía, se dedicaron a importar bienes suntuarios, para saltar de ser granjeros a comerciantes de lámparas, cortinas y especias... convirtiendo a Chile en un país exportador de materias primas e importador de tecnología hasta hoy...

 Acá y acá hay más desde donde saqué esto... por si quieren saber más...

Pensamientos sobre Dios y la religión

 Por circunstancias de la vida, el Dios, Padre del Señor Jesucristo, que presentan los Cristianos o Evangélicos, me tomó y me hizo saber que existía, pero no solo en lo espiritual, ya que su presencia, guía y protección en la vida cotidiana de cualquiera de nosotros es posible y cierta... bajo ciertas condiciones que, ojo, nosotros mismo imponemos...

Mi acercamiento, al comienzo, como suele ser, fue en el plano emocional... Pero con el correr del tiempo y el dejarse llevar por lo que él necesitaba aprendiera (se le conoce como espíritu santo), me fui adentrando en lo que se conoce como La Palabra o La Biblia... Pero no fue un proceso de aprendizaje común... donde es el intelecto el que ordena las ideas o responde los cuestionamientos... Es una forma de comprensión que la simple lógica no concibe siquiera y se llama revelación, fruto del uso de una herramienta denominada Discernimiento...

La vanidad intelectual impedía encontrarle sentido a esta nueva forma de conocimiento, pues mi ofendida razón se negaba a aceptar que existen otras formas de conocer y peor aún, le era imposible a ella igualarlas siquiera...

Sin embargo, al entrar en estas lides comprendí que todo lo que sabía solo entorpecía las posibilidades de avanzar... Al poco noté que las personas necesitan de liturgias, de formas, de ritos que los lleven hacia su creador, a pesar que el mismo Dios, por medio de su hijo Jesús, nos dijo que bastaba que hubiese dos o más, en cualquier lugar, invocándolo para que se presentara... 

Otra cosa que me llamó la atención fue la fanática búsqueda de los "signos del espíritu santo"... Siempre he pensado que Dios es un Dios práctico, pues su creación, la naturaleza, así lo demuestra... no reinventa la rueda... entonces... si es práctico, sus dones también lo debiesen ser, espirituales o no, por lo que me parece raro que nos haga hablar en lenguas, pero no las entendamos... menos escribirlas o leerlas, como para acercarnos aún más a la raíz de su palabra... 

Ahora, ustedes me dirán, pero qué bruto eres... acaso no te das cuenta que ese don era para comunicarse con las personas de otras hablas para predicarles el Evangelio... Empero, si así fuera... entonces no deberíamos hablar en ruso o chino mandarín o inglés que son las lenguas que hoy existen y dos al menos de ellas no conocen a Cristo ni su Palabra... qué sentido tiene hablar en arameo si ya nadie lo habla en el mundo... Y aquí vuelvo al Dios práctico... qué más inútil que un mensaje que sus receptores no son capaces de comprender... es lo mismo o peor que no decirles nada...

Dios o dioses o Dios y dioses

Una de las cosas que resultan de la relación que se entabla con Dios es que es inevitable ir conociéndolo en la medida que él así lo estime necesario para cada uno... Tengo la certeza que es práctico... también averigüé que al parecer las culturas paganas politeístas estaban en lo cierto al afirmar la existencia de más de un dios... y que uno de ellos eligió a los judíos para vanagloriarse en su triunfo y que otro, de mayor rango, al parecer, no lo sé con certeza, pero sí lo intuyo, es el creador de todo y quien envió a Jesucristo en un intento de rescatarnos de nosotros mismos y nuestra tendencia a la disipación y hedonismo, las que a la postre son los gérmenes de cada una de las perversiones en las que la humanidad es capaz de caer...

La misma Biblia da cuenta de la existencia de más de una divinidad... Eva y Adán ya sabían del bien y del mal... entonces, en una especie de junta de directores, Jehová les dice a los otros que hay que echarlos del paraíso, pues pueden comer del árbol de la vida y convertirse en inmortales... agregando: "como nosotros". 

Más adelante, Jesús les dice a los fariseos que su dios -el de ellos- no es mi Dios, dejando en claro que al menos hay dos... Claro unos dirán que es metafórico y se refiere a cómo llegan al mismo Dios, pero hace rato que tengo la convicción que la Palabra no es metafórica...

Entonces, si hay más de uno... a imagen y semejanza de cuál estamos hechos??? Acaso del que nos presentó en Señor Jesús o el de los judíos, Jehová de los Ejércitos??? Por cómo se han dado las cosas, me tinca que del segundo...

El dios del Antiguo Testamento o de los judíos, es severo, justo, exigente, celoso y proclive a dejarse llevar por ataques de ira con efectos catastróficos para sus creaciones... Le gustan los ritos y los sacrificios y detesta dar explicaciones y, por si fuera poco, espera total obediencia.

En cambio, el Dios que nos presenta Jesucristo es un ser lleno de misericordia, amor, gentileza, perdón, justicia en amor, ausente de ira, celoso, ansioso de ser obedecido, pero en el error, amoroso... Este nuevo Dios reunió todas las leyes en dos preceptos que implican una convivencia en amor y respeto. También, nos señaló que no se necesita de ritos, ni de intermediarios para llegar a él...

Iglesia versus secta

Dado todo esto, cabe preguntarse a qué dios adoran los de la iglesia católica, las distintas corrientes de los Evangélicos desde los metodistas hasta los testigos de Jehová, los mormones y demás sectas... Es válido cuestionárselo porque es el alma de cada uno de nosotros la que está en juego y creo que no sea cosa de broma algo así...

Las religiones fomentan la idea que solo por medio de ellas y sus ritos se puede conocer la naturaleza de Dios y es todo lo contrario... Una Iglesia se diferencia de una secta, porque la segunda asegura ser la verdad y el camino a la salvación, mientras que la primera señala que solo por medio del Señor Jesús, se logra salvar el alma...  No se atribuyen nada, solo aseguran presencia y guía, pues el camino espiritual, la relación con Dios, es personal.

La iglesia católica afirma adorar y seguir a un Dios el cual les dio la Palabra y qué hicieron, la ocultaron, negándole a sus fieles su lectura, un Dios el cual les prohibió adorar a cualquier imagen y a cualquier otro ídolo que no sea al Señor y sus templos están repletos de imágenes de santos y un cristo sufriendo, aun cuando proclaman su resurrección todos los años en semana santa...

Aseguran adorar a un Dios de amor y su historia está escrita con sangre, un Dios que les señaló que él estaba en los pobres y dolientes, con el fin de socorrerlos, pero la institución solo buscó poder y la forma de hacer ricos sus altos funcionarios... Un Dios que pide misericordia y generosidad, pero encuentra en sus representantes exclusivos solo depravados corazones fosilizados ya por la codicia. 

No pasaron ni 100 años desde la muerte del último de los apóstoles y la vanidad y el etnocentrismo eran comunes entre los miembros de las comunidades cristianas... Los gentiles criados en el Evangelio comenzaron a sentirse superiores a aquellos convertidos, especialmente si estos eran judíos...

Las facciones más fuertes comenzaron a ver a los cultos más modestos como amenazas, pues la religión ya no solo era para salvar almas, sino para convertirse en rico y con influencia, rápidamente... Por ello, buscando cimentar su negocio, trataron por todos los medios, unificar el credo, separando a las personas entre creyentes y herejes.

Una vez más, el hombre en su intento de conseguir riquezas y poder no presenta límites ni escatima esfuerzos en pos de conseguirlos, conservarlos y, por supuesto, aumentarlos... Esclavizan cuerpos, mentes y almas de personas apreciadas por otros, hijos amados por sus padres sin remordimiento alguno y predican el amor retorcido de un dios clavado a una cruz, impotente, entregado a su destino de dolor y agonía... 

Es muy importante entender dos cosas... queramos o no hay seres superiores que nos crearon y de cierto modo gobiernan el mundo en el cual nos desenvolvemos todos los días... y dos... no elegir ninguno es igual elegir... el punto es cuál... yo al menos, me quedo con el abba del Señor Jesucristo... Dios los bendiga...