Sobre la delincuencia

Mmmm... este término... Delincuencia... Es, suscintamente, el hecho de cometer un delito... Luego, un delito es una acción u omisión tipificada y penada por la ley. Quien comete el delito es el delincuente... Esa es la lógica o no..? Voy bien?

Hasta aquí todo bien... el punto es que el otro día pensaba y decidí preguntar a qué asociamos ciertas palabras, entre ellas, por cierto, la palabra Delincuente y a la mayoría de los que le pregunté, entre los que me incluyo, lo primero que se nos vino a la mente fue un tipo con pinta de flaite... Lo admito... me dio y aún me da verguenza haber concebido dicha asociación pueril y básica... Eeeeeeeen fin... puedo agregar que unos cuantos, eso sí, dijieron: político, gran empresario y, una mención especial a, Oficial de alto rango en las FF.AA.

Ya pudieron notar que me quedó dando vueltas el estereotipo durante días... hasta que recordé que las primeras voces aparecieron en los medios, exponiendo a la delincuencia como tema nacional, a poco andar en los 90, bombardeo que nunca más paró, muy por el contrario, siempre fue en aumento... Recuerdo un señor de apellido Aylwin que con mano tembleque y ciertamente complaciente, hacía como que llevaba el gobierno de transición en Chile y, recuerdo también que la televisión no paraba de asociar la palabra delincuente con imágenes de tipos que con violencia y/o sorpresa robaban, golpeaban y hasta a veces mataban a alguien y esos tipos, no sé si para bien o para mal o si fue una desafortunada suma de coincidencias, pero, en las imágenes que mostraban en la tele, casi todos tenían pinta de flaite, al menos eso salía en las noticias todos los santos días.

Por favor, quiero hacer un alto y detenerme en dejar expresamente claro, que cualquier palabra o término usado acá no tiene el más mínimo sentido peyorativo, sino solo descriptivo y si alguien siente lo contrario, de ante mano me disculpo...

Cómo les decía... la puesta del tema en la agenda y boca de todo el mundo, ha sido a base de una exposición brutal, ominosa, uniforme, mañosamente parcial y ahora creo, coordinada durante estos últimos 25 años para decirnos cómo es la única apariencia que tienen los delincuentes y mientras se vendían principales periodistas y políticos de izquierda y afines, para modificar las AFP por ejemplo y meter a la fuerza planes abortados antes de nacer como el transsantiago sólo por saciar intereses propios... Siii... estoy asqueado... ya hasta me perdí... Bueh!

Nos dijieron cómo luce un delincuente... nos dijieron y nos dicen qué es delito y qué no... nos aseguran que la ley es justa... y acusan a Dávalos de cosas qué no eran probables y, a pesar de lo evidente para todos, no se ha podido probar que lo que hizo este señor es delito, pues al menos es asqueroso, pues si no lo fuera por qué taparon todo, antes de que explotara definitivamente, con mentiras??

Mientras quienes dirijen el ganado roben sin arrepentimiento ni verguenza y sigan con su discurso de la blancura y la ética profesional... parte del resto de nosotros también robará, pues dirá, si lo hacen los que tienen, por qué no los que no tienen??? y otros argumentos que tratarán de justificar lo injustificable... Y así el círculo de la delincuencia no tendrá fin, pues la mayoría, si puede, se aprovecha de la situación... somos así y siempre lo negamos o lo justificamos o simplemente no hablamos del tema... Así somos...

Por eso no podemos detener a la delincuencia... porque está en todos lados y tiene miles de caras a pesar de lo que los medios nos digan... Se viste de Armani y de MArmani, pero es lo mismo envuelto de otra manera... Mientras la Ley no se ampare y apoya en el sentido común, las cosas no avanzaran en el sentido adecuado... El punto es... nuestras autoridades de verdad quieren resolver el problema???

A veces pienso que no...

Nada qué ver... pero me acordé de una frase que dijo el entrañable Huckleberry Hound, apropósito de nuestra justicia..: "tendrás un juicio justo... y luego serás ahorca'o"... Nos vemos hasta el siguiente...

La U de Kudelka

Atención que no es pegarle en el suelo al caído... pero... a esta U de Kudelka me da la sensación que aparte de faltarle trabajo táctico y repetición de jugadas defensivas y ofensivas, tiene un problema de base... los 11 no trabajan como equipo, no dan todo por el compañero, no existe 100% de concentración durante el encuentro, no hay compromiso, la cuestión no es solo correr... hay que hacerlo, pero con sentido... En fin, la U no tiene un alma unificada y sólida en el campo de juego... Hay muchos caciques y pocos indios... aunque duela... y perdón por el ejemplo.

Antes de seguir, un alcance... no importa cuantos o quienes lleguen como DT a la U... Habrá un chispaso de luz, por ahí, pero no se logrará nunca el éxito total, mientras los dirigentes no entiendan que lo que tienen que hacer es deshacer el plantel, traer un DT de verdad y hacer un equipo a "su medida"...Para lograr resultados diferentes a los obtenidos, es necesario hacer las cosas de manera distinta... Dejen de traer un dt para los pasteles que hay... Muy por el contrario, la idea es que llegue un DT con potestad absoluta sobre el plantel... que evalúe todos los aspectos y decida qué puesto está cubierto y cuál no.

De este modo, cada uno podrá asumir las responsabilidades que realmente le correspondan y nadie podrá hacerse el de la chacra al momento de los quiubos, pues todos sabrán quién es quién y quién hizo qué...  pero de verdad... hay que sacar a varios de ese camarín, pues me imagino, el ambiente debe ser denso, por decir algo...

Terminado el alcance, sigo con la U... El partido de semifinal de Copa Chile con Palestino me dejó claro lo que opiné de ella más arriba, sin anestesia y como dicen... de rompe y raja... No puede ser que la última línea recupere... la entreguen a Pizarro. Éste avance 10 metros con la pelota, entregue a Ubilla y, casi al medio del campo, el Conejo, la pierda en un mano a mano... y, tras adueñarse de la redonda, el hombre de Palestino, meta un pase de casi 15 metros y encuentre a un compañero completamente libre y solo a 30 metros del arco en diagonal, pues la última línea de la U quedó sacándose los mocos a más de 20 metros de la pelota, desentendida totalmente de la jugada que siguió a su entrega, pues el balón estaba en los pies de otros...

Si de verdad actuaran como equipo, esos monos del fondo habrían vuelto pegaditos a los de Colonia, ocupándose de que en caso de recibir una pelota, no lo hagan cómodos en ningún momento y al mismo tiempo, dando una alternativa de descarga a los compañeros que van con la redonda...

Pizarro toma la pelota y todos sus compañeros de alrededor se quedan parados, esperando no sé qué... A esta U le falta sorpresa en sus movimientos... fenómeno que resulta como consecuencia de la falta de repetición de las jugadas y la total ausencia de las viejas, efectivas y bien ponderadas triangulaciones...

Pude notar que los centrales, en varias oportunidades, salieron caminando de área propia tras un despeje, y en no pocas veces, rompieron ellos mismos el fuera de juego, poniendo en peligro, innecesariamente y por una total falta de concentración, la valla de Herrera.

En esta U, cuando se tiene la de cuero, el único que corre es el que la lleva... el resto mira... no genera espacios, no tiene sorpresa y anda a un cambio menos de lo que debería, tiene tres velocidades diferentes en la ejecución de las jugadas... la de casi todos que pololea con el cero, la de Pizarro que es un poco más que eso y la de Soteldo que debería ser la adecuada para competir, pero en este caso se sale de lo normal para este equipo y por lo mismo, en reiteradas oportunidades se ve como desenchufado y cuando no se frustra (lo que ocurre a menudo) logra contagiar a los más cabros aunque sea de manera intermitente...

Ya... y, para mayor abundamiento y sin caer gratuitamente en una hipérbole, desde hace rato, a la U le falta un 10 con urgencia, pero sin desesperación, por favor... A mi modo de ver, tras la partida del Leo Rodríguez, nadie ha podido llevar la 10 con la misma clase, elegancia y efectividad en la de pasto... y varios lo han intentado... Pero esperanza aún hay... he visto algunos partidos de los sub19 y el medio campo de la U es tremendo... hay materia prima... pero qué falta o qué sobra que se pierden tantos en el camino??? En fin... esa es otra historia...

Al medio Espinoza, muerde, lucha con carácter y arrojo por imponerse, pero cuando quiere dar el último pase, la caga casi siempre... y no es solo culpa de él, pues esa no es su pega, pero como nadie asume ese rol con autoridad, varios lo intentan y de paso desfiguran el esquema del equipo por afananarse en la búsqueda del brillo personal en desmedro del funcionamiento grupal... Y pensar que el colo se da el lujo de tener a Carmona en la banca... Eso si es un desperdicio de jerarquía...

En definitiva, a esta U le falta espíritu, le falta lo que esta institución históricamente ha tenido para regalar... le falta mística... ese poquito más que aparecía siempre que se necesitaba... el asunto es que la mística que aportaba el Lucho Musrri, por ejemplo, yo no la veo en los hombres del medio azul... veo descontrol en vez de pie firme, veo mucho correr y poco bien entregar... mmmm... a esta U le falta jerarquía... pues los llamados a mostrarla están preocupados de definir entre ellos quién manda en el camarín de chuncho...

Lo de la carencia de jerarquía lo había ya corroborado en el clásico con Colo-Colo... Ese partido se perdió no sólo porque el otro fuera mejor... se perdió porque se entró a jugar a no perder... y se notó tanto, que hasta el Tito Tapia reaccionó a tiempo y ganó el encuentro ante un rival partido moralmente antes de entrar a la cancha y, en cuanto a lo futbolístico, superado en el pasto de Macul, simplemente porque a los precisos del once albo les salió a flote la jerarquía justo cuando la necesitaron.

Y ojo que no creo que la jerarquía tenga algo que ver con ser bueno para la pelota, o bravo, o choro, o gritón dentro del campo... es ser un buen y disciplinado atleta que, además de ser un crack con la pelota (ojalá, pero en ningún caso es un requisito excluyente), es bravo, solidario y atemperado en el fragor de la refiega, y, por sobre todo, generoso en cuanto a su entrega física, táctica y técnica para con el equipo.

Estimo que la U de Kudelka carece de tres jugadores clave con la dinámica como factor común: uno que arme limpiamente las jugadas desde el fondo, con precisión y sabiduría, otro que sea un patrón en la última linea, con carácter y fútbol y otro que haga la pausa, disfrute dando el pase entre líneas y, dicho de otra manera, haga la diferencia, con visión y generosidad.

Esta U es un equipo agresivo, pero largo... y por ello abusa del pelotazo... En cambio, la U de Sampaoli hizo todo lo que hizo, simplemente porque los jugadores hacían lo que su DT les decía y nada más y lo que hacían, lo hacían con intensidad, pasión, compromiso, concentración y convicción.

Convicción en un trabajo, tanto físico como táctico, que se notaba en los movimientos perfectos y fluidos de los jugadores dentro del campo, llegando a las coberturas con precisión y sumándose al ataque o a la recuperación de la pelota con rapidez y orden... y compromiso porque, se me ocurre, se creyeron el tema del objetivo por sobre los ejecutantes, el equipo por sobre el individuo, el amor por los colores y el ya gastado amauterismo que apostolaba el pelaito...

En el fondo, pienso, bueno a veces y normalmente de noche... que los jugadores de un equipo no tienen que ser amigos del alma... pero dentro del campo cada uno debe dar la vida por el otro de modo de lograr el espíritu de cuerpo que trae consigo la mística y la fuerza moral que, con su pizca de honor y hormonas, van sazonando el camino al título. Y, creo, que a la U de Kudelka le falta solo eso... Un detalle!!!