miércoles, julio 06, 2005

Lavandero o el caso del poderoso que se río en la cara de todo Chile

Muchas cosas me siguen sorprendiendo como si fuera aún un mozalbete... Esa capacidad de asombro espero no perderla nunca, pero lo que ha pasado durante el último tiempo con el caso del Senador Jorge Lavandero me ha dejado con un sabor amargo en el alma que me produce asco recordarlo...

No me había querido referir al tema, porque en general estaba tocado hasta el cansancio en los medios nacionales, pero siento que por una necesidad de catarsis debo referirme al mismo...

En fin, largo fue el proceso por pedofilia y no exento de curiosidades, vilipendeos y atrocidades... Se acusó al Canal 13 de invadir la vida privada del senador, se le acusó a la prensa de estar coludida con ciertos grupos de poder para enlodar la -casi santa-imagen del político...

Negó sistemáticamente los abusos de los cuales estaba acusado, trató de vendidos a los padres de los menores abusados y todo lo que ha pasado demuestra tristemente que en nuestro Chile aún hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría... se demostró que la justicia no es igual para todos los hombres y que el poder judicial está, al menos, ciego.

Pero lo que de verdad me parece escandaloso fue la sentencia aplicada a este señor... Eso podría al menos sentar un precedente... que aquellos que delinquen por vez primera tengan la posibilidad de no caer a la cárcel, pues según la jueza del caso "Las cárceles no rehabilitan"... Sabio, muy sabio...

A mi modo de ver, si se aplicara en forma justa ese criterio bajaría de cierta forma la delincuencia, pues muchos jóvenes que roban por primera vez y caen a la cárcel terminan en esa "escuela" su "formación" en el submundo del delito constante.

Pero ojo... al senador se le dió esa condena de libertad vigilada por su conducta intachable anterior y no porque él era un poderoso terrateniente de la zona, ni porque fuera senador, ni porque fuera uno de los hombre más ricos de la región de la Araucanía... no, señor... se le "premió" con la condena refenciada porque este señor había sido una blanca paloma...

Y ojo que los abogados del señor apelaron al igual que el ministerio público, pues consideraron los primeros que la pena era inmerecida...

Aún hay paño que cortar en este caso... Solo espero que la ley y la justicia estén de la mano aunque sea por una vez y que el o los jueces que vean la apelación sean seres humanos y no meros repetidores y ejecutores de la fría ley.

3 comentarios:

  1. Anónimo4:34 p.m.

    Así es, creo que dejo un sabor amargo a muchos chilenos..., y lo lamentable que seguirá habiendo estos tipos de casos mientras permanezca aquellas leyes cuestionables y retrogradas de hace 100 años atrás...
    Que le vamos hacer.. o más bien, que podemos hacer? lo único que conforta es saber que las reales leyes gracias a dios no son terrenales
    humirde opinion, buen blog ;)
    salu2

    ResponderBorrar
  2. El argumento de la jueza es tan ridículo que de ahora en adelante ella nunca debería mandar a nadie a la cárcel, por el riesgo de no rehabilitar al condenado. Obviamente es sólo un argumento sacado del sombrero para justificar la pena remitida del pedófilo: todos sabemos que en Chile nunca un aristócrata millonario ha sido encarcelado. Y nunca va a suceder.

    Lo más triste de todo es que una vez más queda demostrado que la igualdad ante la ley es ficción. Y que con un par de millones para cada familia pareciera que todo queda saldado. Un asco.

    Saludos.-

    ResponderBorrar
  3. Anónimo2:21 p.m.

    A mi esto me dejo casi una semana enojado(quizas mas), porque se siente impotencia al constatar la impunidad de los poderosos. La jueza esa que dicto el fallo da pena, como puede decir que nuestras carceles son inadecuadas para tan noble senador, sai el unico consuelo que nos quedaba era que que el pedofilo iba a ser "atendido" por sus compañeros de rehabilitaci´. Pero de vuelta a la realidad, si llega a pasar un dia de carcel, sera en alguna suite del "Punta Peuco Hotel", ojala que no le bloqueen la internet, para que puede conectarse a la red Paidos y quizas chatear con algunos niñitos de vez en cuando. Bueno, en los "estados juntos" tambien tienen lo suyo, solo que nuestro senador no baila "pa'tras"...
    Vamos a ver si el Poder Judicial se despierta de su letargo y hace "ALGO" para demostrarnos que esta reforma no es un volador de luces...

    Consejo para el senador: si no le funciona el "juicio abreviado", tal vez se podria declarar demente y no aptp para un juicio y que sea cerrado el caso(no se si es requisito para ser senador, comprobar que uno "no es demente").

    ResponderBorrar

...


Yo opino... decía el entrañable Chapulín Colorado

Cháchara y rollos de C Salvo

Este espacio, o sea, Un día en la ciudad, tiene la esperanza de algún día parecerse a una columna de opinión donde espero poder continuar:
  • Tratando los temas que me interesan, y
  • Dejando testimonio de lo que alguna vez pensé sobre esto o aquello... (oigan, he cambiado harto desde que empecé hace 13 años {no corridos} en esto)
En fin, no pretendo molestar a nadie, pero si pasa... lo lamento... Y... de verdad, gracias por leerme... ;-)

... Un momento enano, como decía Pedro Picapiedra, antes del fin, necesito decir que el nombre de este blog es de autoría de Iván Muñoz, el Tutito, amigo de mil batallas perrunas en las lides de la Gloriosa Población San Joaquín en nuestros ya idos, pero con cariño recordados, años mozos.

Dicho esto... ahí van... :-)

 

Todo comentario realizado con respeto es bienvenido.

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *