Les presento algunas perlas de la prensa en estos días...
Delincuencia en uniforme
Algunos medios hablan de terremoto... yo prefiero la palabra limpieza y con ello, me refiero a los 21 Generales del Ejército dados de baja por el "supuesto" fraude al fisco, producido quién sabe desde cuándo con el propósito de financiar gastos personales de algunos Altos oficiales y sus cercanos con dineros del Estado. Lindo... y algunos señalaron, con cara de gato de Shrek, que no sabían que estaban cometiendo un delito...
En fin, espero que este cima entre los oficiales deje sus huellas y permita ver días mejores en la institución... Con esto el Ejecutivo, a mi juicio, ha dado una buena y clara señal contra la corrupción y la delincuencia en cualquiera de sus manifestaciones. Ahora solo espero que los fiscales hagan bien su trabajo y prueben que se cometió, efectivamente, el delito de Fraude al fisco.
La caída de Cheyre
Otra sobre el Ejército es el fallo adverso que obtuvo el General en retiro, Juan Emilio Cheyre, quien fue condenado a 3 años y 1 día de Libertad Vigilada por encubrimiento, o sea, el soldado supo lo que pasó y murió mutis por el forro, como decía mi papá... es decir, se quedó callado, ocultando, a pesar de las varias ocasiones en que se pidieron, antecedentes sobre ese sangriento tour que luego se llamó la Caravana de la Muerte...
El abogado del ex general, que dicho sea de paso, es el primer oficial del Ejército en ser condenado por delitos de DD.HH, señala que es injusto el fallo y que apelarán, ya que el General fue "el que le devolvió el Ejército a Chile" (me pregunto hasta ese momento quién lo habrá tenido)... o una burrada así, dijo... No pretendo juzgar a nadie... pero, a lo mejor es cierto que su gestión al mando de la institución fue buena y cercana a la gente... ok... pero eso no le quita ni le pone al hecho que encubrió crímenes cometidos por Arellano Stark y sus gandules. En el fondo... na' que ver!!!
Ah!!! como a la pasada... el Ejército se hizo el loco y lamentó la situación personal de un ex camarada de armas, señalando al mismo tiempo su respeto absoluto al Estado de Derecho... No respetan los dineros del Estado que es algo tangible y van a respetar el Estado de Derecho... A ver... no me mal entiendan.. Lo harán... mientras las cosas no se salgan de lo que sus jefes y dueños de este país dictaminen como el camino democrático que debemos seguir, para retomar nuestras gloriosas tradiciones republicanas... De gloriosas mi abuela... y un mal hábito no necesariamente es una tradición...
AFP's al día
Es un chiste de mal gusto esos comerciales donde nos dicen que las AFP nos ayudarán, tras un pequeño esfuerzo adicional de nuestra parte, a mejorar nuestras pensiones... Cómo pueden ser tan cara de palos... Han usado nuestras platas como se les ha antojado, han ganado a manos llenas y, gracias al traidor de Lagos, como la guinda de la torta, nosotros solos pagamos las pérdidas... Ese sí que es negocio... Cuando se gana, ellos dicen se reparte... o sea, ganan ellos y nosotros, pero cuando se pierde, ellos dicen que se reparte... claro, pero solo entre nosotros...
Todos queremos modificar este perverso sistema... pero nadie hace nada para cambiar las cosas... No entiendo por qué tanta tormenta... ahí están las mismas leyes que ellos mismos crearon o cambiaron... por qué no las vuelven a cambiar, pero ahora de manera más equitativa??? Por qué cada vez que surge un problema como este la solución, en el mejor de los casos, ve la luz tras varios años de discusiones ideológicas, economicistas y filosofías baratas y, tras otro tiempo más, cuando la implementen, casi siempre aumenta más el problema, pues un remedio solo sirve cuando se administra con oportunidad...
Algunas joyas del Presidente
Piñera hablando de principios... dijo algo así como que si no hay libre competencia se pierde el sentido ético de la economía social de mercado... le cambiaron el nombre, pero de social aún no le veo nada... Qué puede tener de social si el 10% de los chilenos se lleva casi todo lo que producimos y aún así no suben en el ranking de los millonarios en la revista Forbes... Apretones, abusivos y, a nivel mundial, sin estilo ni pedigrí... Como diría mi amigo Huanca, no tení ni un brillo!!! (ah!, y por favor, por servicio, como decía un tío muy querido, que alguien me diga dónde encuentro el sentido ético a la economía)
Otra de Piñera... anuncia agenda "Pro consumidor", que, entre otras cosas, permitirá la portabilidad de los créditos hipotecarios entre bancos de manera más mejol, como dijo el huaso... en otras palabras, lo que harán será dos cosas, al menos. Por una parte, flexibilizar ese mercado aún más (cuidado), la idea es mover el mercado aún más y regular una práctica que se llama compra de cartera...
Ahora, alguien cree que los bancos van perder algo con esta modificación??? yo, al menos no... Luego, alguien cree que los bancos serán a la postre, los más beneficiados con estas medidas??? yo creo que si... En fin... veamos, como dijo mister Magoo.
Cifras versus personas
En un plazo de 10 años se perderán alrededor de 52 mil empleos en Chile por la reforma de pensiones, dijo el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín... lo trataremos de mitigar, aseguró, argumentando que tras esas primeras pérdidas, la cosa se revertirá con otros proyectos estrella del Gobiero para reimpulsar el mercado del trabajo...
El punto al cual me quiero referir es que se habla de cifras de empleo y nadie hace incapié un minuto en que estamos hablando de personas que pierden sus trabajos y las familias que están detrás de ellos, se derrumban a pedazos, gracias a la cesantía, invitada no deseada que siempre llega en compañía de su inseparable compañera: la pobreza...
Para quien está en el lugar del señor Larraín es fácil hablar de cesantía, cuando ni él, ni sus hijos o parientes o amigos cercanos la ha vivido. Es más, no sólo es fácil, sino ofensivo... Por eso han fracasado sus mega proyectos... porque quienes los hacen no saben nada de la realidad que pretender ordenar...
Hay más desde donde saqué estas maravillas... pero tengo sueño... otro día sigo... Bendiciones
sábado, noviembre 10, 2018
viernes, noviembre 02, 2018
Crónicas del abuso invisible por lo cotidiano
En Chile, desde sus comienzos, existió una clase noble, más o menos homogénea, altamente organizada, sutilmente educada, con aires aristocráticos y dueña del derecho, los recursos y el poder y otra, mucho más numerosa, más bien heterogénea, sin educación y dueña de su fuerza, hijos e intelecto y absolutamente carente de organización...
Hoy la cosa es más o menos lo mismo en el Olimpo solo que en el devenir de los años se sumó la burguesía que, al menos, logró acampar a los pies del monte... En tanto, en los potreros la cosa se diversificó y dividió en clases más o menos dinámicas dónde el poder adquisitivo determina los límites entre ellas.
Se me ocurre que lo que hacen en el Olimpo... eso de protegerse, de ayudarse hasta el punto de mentir, coludirse o sobornar con tal de lograr mantener la burbuja embriagadora del poder y sus aparentemente, inagotables beneficios, les sale tan natural, llevan tantas generaciones repitiéndolo que es tan normal que no hay cuestionamiento alguno...
Antes no lo comprendía con perspectiva histórica... claro... En todo el siglo XIX (para qué hablar de antes) y gran parte del XX, en Chile nos gobernó una élite, una clase social superior o eso creían ellos, hermética y que se coludía contra el resto, ya que todos los puestos de poder estaban bajo su mando. Era una costumbre y, creo yo pensaban, casi una obligación...
Los molestos burgueses fueron rápidamente absorvidos cuando comenzaron a incursionar en los juegos por el poder y para qué decir aquellos de clases esforzadas que con denuedo y lucha llegaban a la sima... Así transcurrió gran parte de nuestra historia republicana... sin corrupción dicen las crónicas...
Crónicas que no cuentan las matanzas y los tratos inhumanos a los cuales estaban sometidos los obreros en gran parte de la nación... Crónicas que no hablan de corrupción porque acá está institucionalizada y todo tiene un sustantivo alternativo, un eufemismo... En Chile hay un nombre alernativo para lo que sea que se necesite...
Crónicas que no hablan que el mítico ruido de sables, en realidad se realizó porque los mandos medios de las FFAA querían que el Congreso despachara leyes que mejorarían las condiciones de dicho estamento, proyectos que dormían años ya, y, de puro miedo a un golpe de estado o algo peor, los legisladores, en un día, despacharon no solo lo exijido, sino que de refilón nacieron a la vida leyes que formaban parte de la agenda social del entonces Presidente de Chile, Don Arturo Alessandri Palma. Por nombrar solo unos ejemplos, está aquella que fija en 8 horas la jornada laboral, u otra que imponía límites (por vez primera en Chile) al trabajo de la mujer e infantil, entre otros de igual relevancia.
Unos pocos años después ocurre la universalidad más importante y única en nuestra historia... Estoy hablando del período que se conoce como los Gobiernos Radicales que ocurrieron entre fines de la segunda mitad de los años 30 y principio de los 50 (1938 - 1952), en total 14 años donde hubo continuidad en las políticas estatales y el objetivo no fue vender cobre, sino fue permitir e incentivar instancias para pensar y crear el qué hacer con el cobre, a parte de extraerlo, refinarlo y venderlo. Ha sido la única vez en la historia que se pretendió dar el salto cualitativo y nadie la vió... Este período se caracterizó por la ausencia de la aristocracia en el poder ejecutivo...
Luego... En medio de la era de las flores y armas, cuando o eras amigo o enemigo, llegaron los uniformes y todo se quebró... Mucha sangre con agua bajo el puente pasó y, como esperado, el arcoiris nos sacudió... Tranquilos, nerviosos... medios tiritones... en fin... a decir SI o NO en masa fuimos y cuando pensábamos que la alegría llegó... no nos dimos cuenta y nuestros representantes en el poder, por unas lucas, se vendieron y, sin dudarlo, nos traicionaron y, peor aún, se traicionaron así mismos y a sus familias y lo que como sueño comenzó, en pesadilla terminó...
Los expinguinos y diri(intransi)gentes estudiantiles advenedizos que surgieron a poco rodar el camino al primer decenio del nuevo siglo, fueron también engullidos por el "agarra lo que puedas mientras puedas" y rápidamente, raudamente olvidaron para qué querían llegar al poder y comenzaron a hacer lo mejor que hacían todos en esa situación... luchar contra la pobreza... pero, a la vista de los acontecimientos, la propia y la de sus más cercanos...
Todos estos hechos que han pasado y pasado y pasado a lo largo de toda nuestra historia republicana y como son paleteadas entre iguales y no están al márgen de la Ley... para nada es corrupción o uso de influencias, menos delitos... Es más, la corrupción acá es nueva, según estudios de no se quién y tuvo su génesis nada más resucitó la democracia, apuntando derechamente a los nuevos ricos...
Un buen punto es... quién redactaba en ese entonces y ahora la leyes que en teoría nos rigen a todos... quién dice esto es delito y esto no... mmmmmmm... Por esto, porque es una conducta generalizada, son delincuentes solo aquellos que toman lo que no es de ellos con violencia y ojalá tengan pinta de flaite y nadie más...
Así, el sueño donde la izquierda, mi izquierda, en ese entonces, nos llevaría al bienestar y la equidad, entre coimas, traiciones y leyes truchas, se desvaneció para un amargo sabor, en nuestras bocas dejar... y, en mi humilde opinión, que esto no fluya como corresponda y exista cada vez más descontento es porque los que nos dirigen o gobiernan (Aristocracia que hoy sería en rigor una Plutocracia, gobierno y oposición) han sido mezquinos y abusivos y han estado medios desviados, pues como dijeron por ahí, si quieres ganar dinero, dedícate al comercio o a los negocios, pues la política debería ser para servir y claramente la han usado para servirse... Una lástima...
Hoy la cosa es más o menos lo mismo en el Olimpo solo que en el devenir de los años se sumó la burguesía que, al menos, logró acampar a los pies del monte... En tanto, en los potreros la cosa se diversificó y dividió en clases más o menos dinámicas dónde el poder adquisitivo determina los límites entre ellas.
Se me ocurre que lo que hacen en el Olimpo... eso de protegerse, de ayudarse hasta el punto de mentir, coludirse o sobornar con tal de lograr mantener la burbuja embriagadora del poder y sus aparentemente, inagotables beneficios, les sale tan natural, llevan tantas generaciones repitiéndolo que es tan normal que no hay cuestionamiento alguno...
Antes no lo comprendía con perspectiva histórica... claro... En todo el siglo XIX (para qué hablar de antes) y gran parte del XX, en Chile nos gobernó una élite, una clase social superior o eso creían ellos, hermética y que se coludía contra el resto, ya que todos los puestos de poder estaban bajo su mando. Era una costumbre y, creo yo pensaban, casi una obligación...
Los molestos burgueses fueron rápidamente absorvidos cuando comenzaron a incursionar en los juegos por el poder y para qué decir aquellos de clases esforzadas que con denuedo y lucha llegaban a la sima... Así transcurrió gran parte de nuestra historia republicana... sin corrupción dicen las crónicas...
Crónicas que no cuentan las matanzas y los tratos inhumanos a los cuales estaban sometidos los obreros en gran parte de la nación... Crónicas que no hablan de corrupción porque acá está institucionalizada y todo tiene un sustantivo alternativo, un eufemismo... En Chile hay un nombre alernativo para lo que sea que se necesite...
Crónicas que no hablan que el mítico ruido de sables, en realidad se realizó porque los mandos medios de las FFAA querían que el Congreso despachara leyes que mejorarían las condiciones de dicho estamento, proyectos que dormían años ya, y, de puro miedo a un golpe de estado o algo peor, los legisladores, en un día, despacharon no solo lo exijido, sino que de refilón nacieron a la vida leyes que formaban parte de la agenda social del entonces Presidente de Chile, Don Arturo Alessandri Palma. Por nombrar solo unos ejemplos, está aquella que fija en 8 horas la jornada laboral, u otra que imponía límites (por vez primera en Chile) al trabajo de la mujer e infantil, entre otros de igual relevancia.
Unos pocos años después ocurre la universalidad más importante y única en nuestra historia... Estoy hablando del período que se conoce como los Gobiernos Radicales que ocurrieron entre fines de la segunda mitad de los años 30 y principio de los 50 (1938 - 1952), en total 14 años donde hubo continuidad en las políticas estatales y el objetivo no fue vender cobre, sino fue permitir e incentivar instancias para pensar y crear el qué hacer con el cobre, a parte de extraerlo, refinarlo y venderlo. Ha sido la única vez en la historia que se pretendió dar el salto cualitativo y nadie la vió... Este período se caracterizó por la ausencia de la aristocracia en el poder ejecutivo...
Luego... En medio de la era de las flores y armas, cuando o eras amigo o enemigo, llegaron los uniformes y todo se quebró... Mucha sangre con agua bajo el puente pasó y, como esperado, el arcoiris nos sacudió... Tranquilos, nerviosos... medios tiritones... en fin... a decir SI o NO en masa fuimos y cuando pensábamos que la alegría llegó... no nos dimos cuenta y nuestros representantes en el poder, por unas lucas, se vendieron y, sin dudarlo, nos traicionaron y, peor aún, se traicionaron así mismos y a sus familias y lo que como sueño comenzó, en pesadilla terminó...
Los expinguinos y diri(intransi)gentes estudiantiles advenedizos que surgieron a poco rodar el camino al primer decenio del nuevo siglo, fueron también engullidos por el "agarra lo que puedas mientras puedas" y rápidamente, raudamente olvidaron para qué querían llegar al poder y comenzaron a hacer lo mejor que hacían todos en esa situación... luchar contra la pobreza... pero, a la vista de los acontecimientos, la propia y la de sus más cercanos...
Todos estos hechos que han pasado y pasado y pasado a lo largo de toda nuestra historia republicana y como son paleteadas entre iguales y no están al márgen de la Ley... para nada es corrupción o uso de influencias, menos delitos... Es más, la corrupción acá es nueva, según estudios de no se quién y tuvo su génesis nada más resucitó la democracia, apuntando derechamente a los nuevos ricos...
Un buen punto es... quién redactaba en ese entonces y ahora la leyes que en teoría nos rigen a todos... quién dice esto es delito y esto no... mmmmmmm... Por esto, porque es una conducta generalizada, son delincuentes solo aquellos que toman lo que no es de ellos con violencia y ojalá tengan pinta de flaite y nadie más...
Así, el sueño donde la izquierda, mi izquierda, en ese entonces, nos llevaría al bienestar y la equidad, entre coimas, traiciones y leyes truchas, se desvaneció para un amargo sabor, en nuestras bocas dejar... y, en mi humilde opinión, que esto no fluya como corresponda y exista cada vez más descontento es porque los que nos dirigen o gobiernan (Aristocracia que hoy sería en rigor una Plutocracia, gobierno y oposición) han sido mezquinos y abusivos y han estado medios desviados, pues como dijeron por ahí, si quieres ganar dinero, dedícate al comercio o a los negocios, pues la política debería ser para servir y claramente la han usado para servirse... Una lástima...
domingo, octubre 28, 2018
Sobre la delincuencia
Mmmm... este término... Delincuencia... Es, suscintamente, el hecho de cometer un delito... Luego, un delito es una acción u omisión tipificada y penada por la ley. Quien comete el delito es el delincuente... Esa es la lógica o no..? Voy bien?
Hasta aquí todo bien... el punto es que el otro día pensaba y decidí preguntar a qué asociamos ciertas palabras, entre ellas, por cierto, la palabra Delincuente y a la mayoría de los que le pregunté, entre los que me incluyo, lo primero que se nos vino a la mente fue un tipo con pinta de flaite... Lo admito... me dio y aún me da verguenza haber concebido dicha asociación pueril y básica... Eeeeeeeen fin... puedo agregar que unos cuantos, eso sí, dijieron: político, gran empresario y, una mención especial a, Oficial de alto rango en las FF.AA.
Ya pudieron notar que me quedó dando vueltas el estereotipo durante días... hasta que recordé que las primeras voces aparecieron en los medios, exponiendo a la delincuencia como tema nacional, a poco andar en los 90, bombardeo que nunca más paró, muy por el contrario, siempre fue en aumento... Recuerdo un señor de apellido Aylwin que con mano tembleque y ciertamente complaciente, hacía como que llevaba el gobierno de transición en Chile y, recuerdo también que la televisión no paraba de asociar la palabra delincuente con imágenes de tipos que con violencia y/o sorpresa robaban, golpeaban y hasta a veces mataban a alguien y esos tipos, no sé si para bien o para mal o si fue una desafortunada suma de coincidencias, pero, en las imágenes que mostraban en la tele, casi todos tenían pinta de flaite, al menos eso salía en las noticias todos los santos días.
Por favor, quiero hacer un alto y detenerme en dejar expresamente claro, que cualquier palabra o término usado acá no tiene el más mínimo sentido peyorativo, sino solo descriptivo y si alguien siente lo contrario, de ante mano me disculpo...
Cómo les decía... la puesta del tema en la agenda y boca de todo el mundo, ha sido a base de una exposición brutal, ominosa, uniforme, mañosamente parcial y ahora creo, coordinada durante estos últimos 25 años para decirnos cómo es la única apariencia que tienen los delincuentes y mientras se vendían principales periodistas y políticos de izquierda y afines, para modificar las AFP por ejemplo y meter a la fuerza planes abortados antes de nacer como el transsantiago sólo por saciar intereses propios... Siii... estoy asqueado... ya hasta me perdí... Bueh!
Nos dijieron cómo luce un delincuente... nos dijieron y nos dicen qué es delito y qué no... nos aseguran que la ley es justa... y acusan a Dávalos de cosas qué no eran probables y, a pesar de lo evidente para todos, no se ha podido probar que lo que hizo este señor es delito, pues al menos es asqueroso, pues si no lo fuera por qué taparon todo, antes de que explotara definitivamente, con mentiras??
Mientras quienes dirijen el ganado roben sin arrepentimiento ni verguenza y sigan con su discurso de la blancura y la ética profesional... parte del resto de nosotros también robará, pues dirá, si lo hacen los que tienen, por qué no los que no tienen??? y otros argumentos que tratarán de justificar lo injustificable... Y así el círculo de la delincuencia no tendrá fin, pues la mayoría, si puede, se aprovecha de la situación... somos así y siempre lo negamos o lo justificamos o simplemente no hablamos del tema... Así somos...
Por eso no podemos detener a la delincuencia... porque está en todos lados y tiene miles de caras a pesar de lo que los medios nos digan... Se viste de Armani y de MArmani, pero es lo mismo envuelto de otra manera... Mientras la Ley no se ampare y apoya en el sentido común, las cosas no avanzaran en el sentido adecuado... El punto es... nuestras autoridades de verdad quieren resolver el problema???
A veces pienso que no...
Nada qué ver... pero me acordé de una frase que dijo el entrañable Huckleberry Hound, apropósito de nuestra justicia..: "tendrás un juicio justo... y luego serás ahorca'o"... Nos vemos hasta el siguiente...
Hasta aquí todo bien... el punto es que el otro día pensaba y decidí preguntar a qué asociamos ciertas palabras, entre ellas, por cierto, la palabra Delincuente y a la mayoría de los que le pregunté, entre los que me incluyo, lo primero que se nos vino a la mente fue un tipo con pinta de flaite... Lo admito... me dio y aún me da verguenza haber concebido dicha asociación pueril y básica... Eeeeeeeen fin... puedo agregar que unos cuantos, eso sí, dijieron: político, gran empresario y, una mención especial a, Oficial de alto rango en las FF.AA.
Ya pudieron notar que me quedó dando vueltas el estereotipo durante días... hasta que recordé que las primeras voces aparecieron en los medios, exponiendo a la delincuencia como tema nacional, a poco andar en los 90, bombardeo que nunca más paró, muy por el contrario, siempre fue en aumento... Recuerdo un señor de apellido Aylwin que con mano tembleque y ciertamente complaciente, hacía como que llevaba el gobierno de transición en Chile y, recuerdo también que la televisión no paraba de asociar la palabra delincuente con imágenes de tipos que con violencia y/o sorpresa robaban, golpeaban y hasta a veces mataban a alguien y esos tipos, no sé si para bien o para mal o si fue una desafortunada suma de coincidencias, pero, en las imágenes que mostraban en la tele, casi todos tenían pinta de flaite, al menos eso salía en las noticias todos los santos días.
Por favor, quiero hacer un alto y detenerme en dejar expresamente claro, que cualquier palabra o término usado acá no tiene el más mínimo sentido peyorativo, sino solo descriptivo y si alguien siente lo contrario, de ante mano me disculpo...
Cómo les decía... la puesta del tema en la agenda y boca de todo el mundo, ha sido a base de una exposición brutal, ominosa, uniforme, mañosamente parcial y ahora creo, coordinada durante estos últimos 25 años para decirnos cómo es la única apariencia que tienen los delincuentes y mientras se vendían principales periodistas y políticos de izquierda y afines, para modificar las AFP por ejemplo y meter a la fuerza planes abortados antes de nacer como el transsantiago sólo por saciar intereses propios... Siii... estoy asqueado... ya hasta me perdí... Bueh!
Nos dijieron cómo luce un delincuente... nos dijieron y nos dicen qué es delito y qué no... nos aseguran que la ley es justa... y acusan a Dávalos de cosas qué no eran probables y, a pesar de lo evidente para todos, no se ha podido probar que lo que hizo este señor es delito, pues al menos es asqueroso, pues si no lo fuera por qué taparon todo, antes de que explotara definitivamente, con mentiras??
Mientras quienes dirijen el ganado roben sin arrepentimiento ni verguenza y sigan con su discurso de la blancura y la ética profesional... parte del resto de nosotros también robará, pues dirá, si lo hacen los que tienen, por qué no los que no tienen??? y otros argumentos que tratarán de justificar lo injustificable... Y así el círculo de la delincuencia no tendrá fin, pues la mayoría, si puede, se aprovecha de la situación... somos así y siempre lo negamos o lo justificamos o simplemente no hablamos del tema... Así somos...
Por eso no podemos detener a la delincuencia... porque está en todos lados y tiene miles de caras a pesar de lo que los medios nos digan... Se viste de Armani y de MArmani, pero es lo mismo envuelto de otra manera... Mientras la Ley no se ampare y apoya en el sentido común, las cosas no avanzaran en el sentido adecuado... El punto es... nuestras autoridades de verdad quieren resolver el problema???
A veces pienso que no...
Nada qué ver... pero me acordé de una frase que dijo el entrañable Huckleberry Hound, apropósito de nuestra justicia..: "tendrás un juicio justo... y luego serás ahorca'o"... Nos vemos hasta el siguiente...
lunes, octubre 15, 2018
La U de Kudelka
Atención que no es pegarle en el suelo al caído... pero... a esta U de Kudelka me da la sensación que aparte de faltarle trabajo táctico y repetición de jugadas defensivas y ofensivas, tiene un problema de base... los 11 no trabajan como equipo, no dan todo por el compañero, no existe 100% de concentración durante el encuentro, no hay compromiso, la cuestión no es solo correr... hay que hacerlo, pero con sentido... En fin, la U no tiene un alma unificada y sólida en el campo de juego... Hay muchos caciques y pocos indios... aunque duela... y perdón por el ejemplo.
Antes de seguir, un alcance... no importa cuantos o quienes lleguen como DT a la U... Habrá un chispaso de luz, por ahí, pero no se logrará nunca el éxito total, mientras los dirigentes no entiendan que lo que tienen que hacer es deshacer el plantel, traer un DT de verdad y hacer un equipo a "su medida"...Para lograr resultados diferentes a los obtenidos, es necesario hacer las cosas de manera distinta... Dejen de traer un dt para los pasteles que hay... Muy por el contrario, la idea es que llegue un DT con potestad absoluta sobre el plantel... que evalúe todos los aspectos y decida qué puesto está cubierto y cuál no.
De este modo, cada uno podrá asumir las responsabilidades que realmente le correspondan y nadie podrá hacerse el de la chacra al momento de los quiubos, pues todos sabrán quién es quién y quién hizo qué... pero de verdad... hay que sacar a varios de ese camarín, pues me imagino, el ambiente debe ser denso, por decir algo...
Terminado el alcance, sigo con la U... El partido de semifinal de Copa Chile con Palestino me dejó claro lo que opiné de ella más arriba, sin anestesia y como dicen... de rompe y raja... No puede ser que la última línea recupere... la entreguen a Pizarro. Éste avance 10 metros con la pelota, entregue a Ubilla y, casi al medio del campo, el Conejo, la pierda en un mano a mano... y, tras adueñarse de la redonda, el hombre de Palestino, meta un pase de casi 15 metros y encuentre a un compañero completamente libre y solo a 30 metros del arco en diagonal, pues la última línea de la U quedó sacándose los mocos a más de 20 metros de la pelota, desentendida totalmente de la jugada que siguió a su entrega, pues el balón estaba en los pies de otros...
Si de verdad actuaran como equipo, esos monos del fondo habrían vuelto pegaditos a los de Colonia, ocupándose de que en caso de recibir una pelota, no lo hagan cómodos en ningún momento y al mismo tiempo, dando una alternativa de descarga a los compañeros que van con la redonda...
Pizarro toma la pelota y todos sus compañeros de alrededor se quedan parados, esperando no sé qué... A esta U le falta sorpresa en sus movimientos... fenómeno que resulta como consecuencia de la falta de repetición de las jugadas y la total ausencia de las viejas, efectivas y bien ponderadas triangulaciones...
Pude notar que los centrales, en varias oportunidades, salieron caminando de área propia tras un despeje, y en no pocas veces, rompieron ellos mismos el fuera de juego, poniendo en peligro, innecesariamente y por una total falta de concentración, la valla de Herrera.
En esta U, cuando se tiene la de cuero, el único que corre es el que la lleva... el resto mira... no genera espacios, no tiene sorpresa y anda a un cambio menos de lo que debería, tiene tres velocidades diferentes en la ejecución de las jugadas... la de casi todos que pololea con el cero, la de Pizarro que es un poco más que eso y la de Soteldo que debería ser la adecuada para competir, pero en este caso se sale de lo normal para este equipo y por lo mismo, en reiteradas oportunidades se ve como desenchufado y cuando no se frustra (lo que ocurre a menudo) logra contagiar a los más cabros aunque sea de manera intermitente...
Ya... y, para mayor abundamiento y sin caer gratuitamente en una hipérbole, desde hace rato, a la U le falta un 10 con urgencia, pero sin desesperación, por favor... A mi modo de ver, tras la partida del Leo Rodríguez, nadie ha podido llevar la 10 con la misma clase, elegancia y efectividad en la de pasto... y varios lo han intentado... Pero esperanza aún hay... he visto algunos partidos de los sub19 y el medio campo de la U es tremendo... hay materia prima... pero qué falta o qué sobra que se pierden tantos en el camino??? En fin... esa es otra historia...
Al medio Espinoza, muerde, lucha con carácter y arrojo por imponerse, pero cuando quiere dar el último pase, la caga casi siempre... y no es solo culpa de él, pues esa no es su pega, pero como nadie asume ese rol con autoridad, varios lo intentan y de paso desfiguran el esquema del equipo por afananarse en la búsqueda del brillo personal en desmedro del funcionamiento grupal... Y pensar que el colo se da el lujo de tener a Carmona en la banca... Eso si es un desperdicio de jerarquía...
En definitiva, a esta U le falta espíritu, le falta lo que esta institución históricamente ha tenido para regalar... le falta mística... ese poquito más que aparecía siempre que se necesitaba... el asunto es que la mística que aportaba el Lucho Musrri, por ejemplo, yo no la veo en los hombres del medio azul... veo descontrol en vez de pie firme, veo mucho correr y poco bien entregar... mmmm... a esta U le falta jerarquía... pues los llamados a mostrarla están preocupados de definir entre ellos quién manda en el camarín de chuncho...
Lo de la carencia de jerarquía lo había ya corroborado en el clásico con Colo-Colo... Ese partido se perdió no sólo porque el otro fuera mejor... se perdió porque se entró a jugar a no perder... y se notó tanto, que hasta el Tito Tapia reaccionó a tiempo y ganó el encuentro ante un rival partido moralmente antes de entrar a la cancha y, en cuanto a lo futbolístico, superado en el pasto de Macul, simplemente porque a los precisos del once albo les salió a flote la jerarquía justo cuando la necesitaron.
Y ojo que no creo que la jerarquía tenga algo que ver con ser bueno para la pelota, o bravo, o choro, o gritón dentro del campo... es ser un buen y disciplinado atleta que, además de ser un crack con la pelota (ojalá, pero en ningún caso es un requisito excluyente), es bravo, solidario y atemperado en el fragor de la refiega, y, por sobre todo, generoso en cuanto a su entrega física, táctica y técnica para con el equipo.
Estimo que la U de Kudelka carece de tres jugadores clave con la dinámica como factor común: uno que arme limpiamente las jugadas desde el fondo, con precisión y sabiduría, otro que sea un patrón en la última linea, con carácter y fútbol y otro que haga la pausa, disfrute dando el pase entre líneas y, dicho de otra manera, haga la diferencia, con visión y generosidad.
Esta U es un equipo agresivo, pero largo... y por ello abusa del pelotazo... En cambio, la U de Sampaoli hizo todo lo que hizo, simplemente porque los jugadores hacían lo que su DT les decía y nada más y lo que hacían, lo hacían con intensidad, pasión, compromiso, concentración y convicción.
Convicción en un trabajo, tanto físico como táctico, que se notaba en los movimientos perfectos y fluidos de los jugadores dentro del campo, llegando a las coberturas con precisión y sumándose al ataque o a la recuperación de la pelota con rapidez y orden... y compromiso porque, se me ocurre, se creyeron el tema del objetivo por sobre los ejecutantes, el equipo por sobre el individuo, el amor por los colores y el ya gastado amauterismo que apostolaba el pelaito...
En el fondo, pienso, bueno a veces y normalmente de noche... que los jugadores de un equipo no tienen que ser amigos del alma... pero dentro del campo cada uno debe dar la vida por el otro de modo de lograr el espíritu de cuerpo que trae consigo la mística y la fuerza moral que, con su pizca de honor y hormonas, van sazonando el camino al título. Y, creo, que a la U de Kudelka le falta solo eso... Un detalle!!!
Antes de seguir, un alcance... no importa cuantos o quienes lleguen como DT a la U... Habrá un chispaso de luz, por ahí, pero no se logrará nunca el éxito total, mientras los dirigentes no entiendan que lo que tienen que hacer es deshacer el plantel, traer un DT de verdad y hacer un equipo a "su medida"...Para lograr resultados diferentes a los obtenidos, es necesario hacer las cosas de manera distinta... Dejen de traer un dt para los pasteles que hay... Muy por el contrario, la idea es que llegue un DT con potestad absoluta sobre el plantel... que evalúe todos los aspectos y decida qué puesto está cubierto y cuál no.
De este modo, cada uno podrá asumir las responsabilidades que realmente le correspondan y nadie podrá hacerse el de la chacra al momento de los quiubos, pues todos sabrán quién es quién y quién hizo qué... pero de verdad... hay que sacar a varios de ese camarín, pues me imagino, el ambiente debe ser denso, por decir algo...
Terminado el alcance, sigo con la U... El partido de semifinal de Copa Chile con Palestino me dejó claro lo que opiné de ella más arriba, sin anestesia y como dicen... de rompe y raja... No puede ser que la última línea recupere... la entreguen a Pizarro. Éste avance 10 metros con la pelota, entregue a Ubilla y, casi al medio del campo, el Conejo, la pierda en un mano a mano... y, tras adueñarse de la redonda, el hombre de Palestino, meta un pase de casi 15 metros y encuentre a un compañero completamente libre y solo a 30 metros del arco en diagonal, pues la última línea de la U quedó sacándose los mocos a más de 20 metros de la pelota, desentendida totalmente de la jugada que siguió a su entrega, pues el balón estaba en los pies de otros...
Si de verdad actuaran como equipo, esos monos del fondo habrían vuelto pegaditos a los de Colonia, ocupándose de que en caso de recibir una pelota, no lo hagan cómodos en ningún momento y al mismo tiempo, dando una alternativa de descarga a los compañeros que van con la redonda...
Pizarro toma la pelota y todos sus compañeros de alrededor se quedan parados, esperando no sé qué... A esta U le falta sorpresa en sus movimientos... fenómeno que resulta como consecuencia de la falta de repetición de las jugadas y la total ausencia de las viejas, efectivas y bien ponderadas triangulaciones...
Pude notar que los centrales, en varias oportunidades, salieron caminando de área propia tras un despeje, y en no pocas veces, rompieron ellos mismos el fuera de juego, poniendo en peligro, innecesariamente y por una total falta de concentración, la valla de Herrera.
En esta U, cuando se tiene la de cuero, el único que corre es el que la lleva... el resto mira... no genera espacios, no tiene sorpresa y anda a un cambio menos de lo que debería, tiene tres velocidades diferentes en la ejecución de las jugadas... la de casi todos que pololea con el cero, la de Pizarro que es un poco más que eso y la de Soteldo que debería ser la adecuada para competir, pero en este caso se sale de lo normal para este equipo y por lo mismo, en reiteradas oportunidades se ve como desenchufado y cuando no se frustra (lo que ocurre a menudo) logra contagiar a los más cabros aunque sea de manera intermitente...
Ya... y, para mayor abundamiento y sin caer gratuitamente en una hipérbole, desde hace rato, a la U le falta un 10 con urgencia, pero sin desesperación, por favor... A mi modo de ver, tras la partida del Leo Rodríguez, nadie ha podido llevar la 10 con la misma clase, elegancia y efectividad en la de pasto... y varios lo han intentado... Pero esperanza aún hay... he visto algunos partidos de los sub19 y el medio campo de la U es tremendo... hay materia prima... pero qué falta o qué sobra que se pierden tantos en el camino??? En fin... esa es otra historia...
Al medio Espinoza, muerde, lucha con carácter y arrojo por imponerse, pero cuando quiere dar el último pase, la caga casi siempre... y no es solo culpa de él, pues esa no es su pega, pero como nadie asume ese rol con autoridad, varios lo intentan y de paso desfiguran el esquema del equipo por afananarse en la búsqueda del brillo personal en desmedro del funcionamiento grupal... Y pensar que el colo se da el lujo de tener a Carmona en la banca... Eso si es un desperdicio de jerarquía...
En definitiva, a esta U le falta espíritu, le falta lo que esta institución históricamente ha tenido para regalar... le falta mística... ese poquito más que aparecía siempre que se necesitaba... el asunto es que la mística que aportaba el Lucho Musrri, por ejemplo, yo no la veo en los hombres del medio azul... veo descontrol en vez de pie firme, veo mucho correr y poco bien entregar... mmmm... a esta U le falta jerarquía... pues los llamados a mostrarla están preocupados de definir entre ellos quién manda en el camarín de chuncho...
Lo de la carencia de jerarquía lo había ya corroborado en el clásico con Colo-Colo... Ese partido se perdió no sólo porque el otro fuera mejor... se perdió porque se entró a jugar a no perder... y se notó tanto, que hasta el Tito Tapia reaccionó a tiempo y ganó el encuentro ante un rival partido moralmente antes de entrar a la cancha y, en cuanto a lo futbolístico, superado en el pasto de Macul, simplemente porque a los precisos del once albo les salió a flote la jerarquía justo cuando la necesitaron.
Y ojo que no creo que la jerarquía tenga algo que ver con ser bueno para la pelota, o bravo, o choro, o gritón dentro del campo... es ser un buen y disciplinado atleta que, además de ser un crack con la pelota (ojalá, pero en ningún caso es un requisito excluyente), es bravo, solidario y atemperado en el fragor de la refiega, y, por sobre todo, generoso en cuanto a su entrega física, táctica y técnica para con el equipo.
Estimo que la U de Kudelka carece de tres jugadores clave con la dinámica como factor común: uno que arme limpiamente las jugadas desde el fondo, con precisión y sabiduría, otro que sea un patrón en la última linea, con carácter y fútbol y otro que haga la pausa, disfrute dando el pase entre líneas y, dicho de otra manera, haga la diferencia, con visión y generosidad.
Esta U es un equipo agresivo, pero largo... y por ello abusa del pelotazo... En cambio, la U de Sampaoli hizo todo lo que hizo, simplemente porque los jugadores hacían lo que su DT les decía y nada más y lo que hacían, lo hacían con intensidad, pasión, compromiso, concentración y convicción.
Convicción en un trabajo, tanto físico como táctico, que se notaba en los movimientos perfectos y fluidos de los jugadores dentro del campo, llegando a las coberturas con precisión y sumándose al ataque o a la recuperación de la pelota con rapidez y orden... y compromiso porque, se me ocurre, se creyeron el tema del objetivo por sobre los ejecutantes, el equipo por sobre el individuo, el amor por los colores y el ya gastado amauterismo que apostolaba el pelaito...
En el fondo, pienso, bueno a veces y normalmente de noche... que los jugadores de un equipo no tienen que ser amigos del alma... pero dentro del campo cada uno debe dar la vida por el otro de modo de lograr el espíritu de cuerpo que trae consigo la mística y la fuerza moral que, con su pizca de honor y hormonas, van sazonando el camino al título. Y, creo, que a la U de Kudelka le falta solo eso... Un detalle!!!
sábado, septiembre 22, 2018
La moda a veces sí incomoda
Las nuevas opciones de sexualidad que la sociedad, según un grupo de personas minoritario, pero sistemáticamente bullicioso y con buenos pitutos en sectores poderosos, debe tener para elegir no solo incluye las opciones mismas, sino los atisbos de una realidad cada vez más hedonista y disgregadora... Es increíble lo incongruente... aún se discute, cínicamente, sobre cuál es la edad del discernimiento para penalizar los actos y la perorata va en los 13 o 15 años... y por otro lado pretenden permitirle a un niño en edad preescolar que elija su sexualidad... O sea, un cabro de 12 que mata de tres tiros a quemaropa a otra persona no sabía que era malo eso... pero un niño que decide que es niñita a los 4 debemos dejarlo ser porque él sabe más que sus padres lo que es bueno para él mismo... entiendo...
Es incongruente de base porque... seamos incluso ateos (y con eso muy indulgentes)... si la naturaleza en su selección eligió el sexo para mantener y mejorar progresivamente las especies y con ese fin creó hembra y macho, entonces, la unión de seres del mismo sexo solo obedece a un acto destinado a satisfacer la necesidad básica de sumergirse en el orgasmo... mmmm... interesante... al menos así lo veo yo...
Sin embaro, para la naturaleza, lo frecuente, lo que pasa en la mayoría de los casos, es que las parejas que procrean, no solo se limitan a ello, sino que además, le enseñan a sus crías lo que ellas saben... forman un núcleo que permite luchar para mantener la especie y su vida.
Pero la naturaleza, de cuando en cuando, comete errores... personas en cuerpo equivocado, o fallas hormonales o qué se yo... y es saludable para esas personas, sus cercanos y la sociedad toda, atender esos casos como eso... casos y legislar para protegerlos y ayudarlos... y no irse al extremo de proponer que los niños elijan su sexualidad en edad preescolar... no será mucho???
Estimo que la carga genética que llevamos es fuerte y, en ocasiones, ciertamente determinante, pero estoy convencido que con la educación adecuada cualquier persona puede lograr lo que sea... eso en todo el sentido de la palabra, pues somos seres que aprendemos de la imitación más que de las palabras en nuestra primera infancia y si vemos cierto tipo de conductas o tendencias, las repetiremos casi con seguridad en nuestra adultez... por eso la delincuencia; el trato a golpes entre cónyuges y otros fenómenos sociales similares, se reproducen más allá de cualquier control estatal.
Si como sociedad permitimos que exista la homoparentalidad estaremos socavando nosotros mismos los cimientos valóricos, espirituales, naturales y éticos de nuestra forma de vivir como la conocemos, pues no sería un cambio como cuando comenzaron a proliferar los divorcios y las familias con mamá e hijos, papá e hijos o abuelos e hijos... pues en estos casos, tanto el papá como la mamá y probablemente casi todos los hijos tuvieron descendientes, cosa que no ocurrirá en la mayoría de las familias donde los padres sean de un mismo sexo, pues, a pesar de nuestra carga hormonal, somos, en gran medida, lo que somos como persona, gracias a lo que aprendemos y si un cabro ve desde chico que las conductas homosexuales son normales, es evidente que no las cuestionará al punto de repetir el modelo sin culpas ni cargas sociales...
En realidad... como sociedad queremos eso??? yo al menos no... y esto a pesar de sentir respeto por quienes tienen una sexualidad diferente a lo usual, pero no por ello puedo permitir que a una conducta, que no es natural ni deseable en la naturaleza, se le llame normal, se le tilde de opción, cuando todos sabemos que hay dos opciones naturales válidas... hombre o mujer y cuando la naturaleza pajarea estamos los humanos para con nuestras leyes, permitir que esas personas, con ciertas características comprobadas, puedan vivir una vida normal y cambiar de acuerdo a su real condición.
Insisto, aceptar que existen estas llamadas opciones sexuales y que tengan protección legal dentro del sistema, me parece razonable y humano, pero por favor, no intenten convencerme de que algo es normal, cuando no lo es... punto... yo respeto... el resto respeta...
No podemos permitir que cambien reglas que son naturales en el afán del hombre de corregir con leyes eventos que se salen de lo cotidiano, de lo que siempre pasa, de lo que siempre es así... La existencia y permanencia de la heterosexualidad como lo normal es tan decisivo para la especie, como lo es la presencia de la atmósfera tal y como la conocemos...
Es incongruente de base porque... seamos incluso ateos (y con eso muy indulgentes)... si la naturaleza en su selección eligió el sexo para mantener y mejorar progresivamente las especies y con ese fin creó hembra y macho, entonces, la unión de seres del mismo sexo solo obedece a un acto destinado a satisfacer la necesidad básica de sumergirse en el orgasmo... mmmm... interesante... al menos así lo veo yo...
Sin embaro, para la naturaleza, lo frecuente, lo que pasa en la mayoría de los casos, es que las parejas que procrean, no solo se limitan a ello, sino que además, le enseñan a sus crías lo que ellas saben... forman un núcleo que permite luchar para mantener la especie y su vida.
Pero la naturaleza, de cuando en cuando, comete errores... personas en cuerpo equivocado, o fallas hormonales o qué se yo... y es saludable para esas personas, sus cercanos y la sociedad toda, atender esos casos como eso... casos y legislar para protegerlos y ayudarlos... y no irse al extremo de proponer que los niños elijan su sexualidad en edad preescolar... no será mucho???
Estimo que la carga genética que llevamos es fuerte y, en ocasiones, ciertamente determinante, pero estoy convencido que con la educación adecuada cualquier persona puede lograr lo que sea... eso en todo el sentido de la palabra, pues somos seres que aprendemos de la imitación más que de las palabras en nuestra primera infancia y si vemos cierto tipo de conductas o tendencias, las repetiremos casi con seguridad en nuestra adultez... por eso la delincuencia; el trato a golpes entre cónyuges y otros fenómenos sociales similares, se reproducen más allá de cualquier control estatal.
Si como sociedad permitimos que exista la homoparentalidad estaremos socavando nosotros mismos los cimientos valóricos, espirituales, naturales y éticos de nuestra forma de vivir como la conocemos, pues no sería un cambio como cuando comenzaron a proliferar los divorcios y las familias con mamá e hijos, papá e hijos o abuelos e hijos... pues en estos casos, tanto el papá como la mamá y probablemente casi todos los hijos tuvieron descendientes, cosa que no ocurrirá en la mayoría de las familias donde los padres sean de un mismo sexo, pues, a pesar de nuestra carga hormonal, somos, en gran medida, lo que somos como persona, gracias a lo que aprendemos y si un cabro ve desde chico que las conductas homosexuales son normales, es evidente que no las cuestionará al punto de repetir el modelo sin culpas ni cargas sociales...
En realidad... como sociedad queremos eso??? yo al menos no... y esto a pesar de sentir respeto por quienes tienen una sexualidad diferente a lo usual, pero no por ello puedo permitir que a una conducta, que no es natural ni deseable en la naturaleza, se le llame normal, se le tilde de opción, cuando todos sabemos que hay dos opciones naturales válidas... hombre o mujer y cuando la naturaleza pajarea estamos los humanos para con nuestras leyes, permitir que esas personas, con ciertas características comprobadas, puedan vivir una vida normal y cambiar de acuerdo a su real condición.
Insisto, aceptar que existen estas llamadas opciones sexuales y que tengan protección legal dentro del sistema, me parece razonable y humano, pero por favor, no intenten convencerme de que algo es normal, cuando no lo es... punto... yo respeto... el resto respeta...
No podemos permitir que cambien reglas que son naturales en el afán del hombre de corregir con leyes eventos que se salen de lo cotidiano, de lo que siempre pasa, de lo que siempre es así... La existencia y permanencia de la heterosexualidad como lo normal es tan decisivo para la especie, como lo es la presencia de la atmósfera tal y como la conocemos...
martes, septiembre 18, 2018
Apuntes sobre fútbol... unos más... :-)
Ya sé... un dt frustrado más en Chile... pues no es así... solo quiero hacer algunos alcances que hace tiempo vengo advirtiendo al ver fútbol como la mayoría de los hombre en este país...
Por ejemplo, la bendita cámara lenta nos muestra que la gran diferencia entre los defensas y los delanteros es que en un rebote en el área, la mayoría de los delanteros atacan la pelota, tratan de impactarla, en cambio, los defensas siguen al jugador contrario, no atacan la pelota, es más, la quedan mirando y cuando buscan al adversario, ya fueron anticipados.
Los tiros de esquina es algo parecido... el defensa está tan empeñado en incomodar al delantero que se olvida de la pelota hasta el punto de que salta más para molestar que para pegarle a la pelota... Acá es lo mismo... los defensas son anticipados porque pierden de vista la pelotita unos instantes...
Humildemente, creo que a los defensas debiera enseñárseles que la pelota es la protagonista todo el rato... no se le pierde la pista y con el resto del ojo se tiene una cierta perspectiva de la ubicación del resto de los jugadores... pero el foco central es la pelota... si ataco la pelota, evito que el otro la tenga y con ello el foul...Entonces, fomento el anticipo por sobre la persecución para el quite...
Al fútbol lo han teorizado miles de veces... han escrito millones más... y, en el fondo, es simple... es un juego que le gusta a los adultos, por lo que se corrompió... pero, cuento aparte, para mí, tiene dos principios de acción básicos; por una parte, se trata de pegarle, con cualquier parte, menos con la mano, a una pelota y, en equipo, llevarla y embocarla en el arco contrario... y por la otra, consiste en evitar, en equipo también, que la otra escuadra haga su juego y emboque la pelota en nuestro arco...
En ambas acciones la protagonista es siempre... la pelota... solo ella... a ella hay que desplazar... y para ello se cuenta con 11 jugadores que deben, por medio de pases, hacerla rotar hasta llevarla al arco contrario...
La posesión, el catenaccio, el estilo ratón, murciélago, kamicaze, suban subiendo y bajen bajando o el ya mítico marquen marcando, o... en fin... miles de formas de jugar dentro del campo... de anular al contrario y, ojalá, al mismo tiempo, desplegar el juego de manera tal de ganar mediante la concreción del preciado y buscado gol.
Creo que cada estilo puro no sirve... debe haber una mezcla... por ejemplo... utilizar el catenaccio, pero en cancha contraria... el primer defensa es el delantero... qué se yo... lo que creo es que si un grupo de jugadores inteligentes están dispuestos a ser generosos con sus compañeros en cada partido, en cumplir variadas funciones dentro del campo, en conformar un conjunto que en su totalidad funciona como uno solo... tiene todas las posibilidades de ganar cada encuentro...
Creo en el trabajo táctico que permita convencer a los jugadores de que entre el último hombre y el primer delantero, en un dibujo 3-1-3-1-2 nunca exista más de 40 metros cuando se ataca, ni menos de 20 cuando se defiende; facilitaría la conformación de equipos compactos y duros de vencer, incluso ser campeones, si se trabaja duro como el Leicester City F. C. en la premier league...
En fin... eso... lo dije... El fútbol es bello jugarlo y mirarlo... pero no tiene por qué mover tanta pasión al punto de violentar a otro por tener una camiseta de otro color... eso es enfermo... y solo estamos reprimiéndolo con violencia legal, pero en realidad no estamos entendiendo el tema para tratar de solucionarlo de base... pues lleva años y... la cosa sigue... igual...
Por ejemplo, la bendita cámara lenta nos muestra que la gran diferencia entre los defensas y los delanteros es que en un rebote en el área, la mayoría de los delanteros atacan la pelota, tratan de impactarla, en cambio, los defensas siguen al jugador contrario, no atacan la pelota, es más, la quedan mirando y cuando buscan al adversario, ya fueron anticipados.
Los tiros de esquina es algo parecido... el defensa está tan empeñado en incomodar al delantero que se olvida de la pelota hasta el punto de que salta más para molestar que para pegarle a la pelota... Acá es lo mismo... los defensas son anticipados porque pierden de vista la pelotita unos instantes...
Humildemente, creo que a los defensas debiera enseñárseles que la pelota es la protagonista todo el rato... no se le pierde la pista y con el resto del ojo se tiene una cierta perspectiva de la ubicación del resto de los jugadores... pero el foco central es la pelota... si ataco la pelota, evito que el otro la tenga y con ello el foul...Entonces, fomento el anticipo por sobre la persecución para el quite...
Al fútbol lo han teorizado miles de veces... han escrito millones más... y, en el fondo, es simple... es un juego que le gusta a los adultos, por lo que se corrompió... pero, cuento aparte, para mí, tiene dos principios de acción básicos; por una parte, se trata de pegarle, con cualquier parte, menos con la mano, a una pelota y, en equipo, llevarla y embocarla en el arco contrario... y por la otra, consiste en evitar, en equipo también, que la otra escuadra haga su juego y emboque la pelota en nuestro arco...
En ambas acciones la protagonista es siempre... la pelota... solo ella... a ella hay que desplazar... y para ello se cuenta con 11 jugadores que deben, por medio de pases, hacerla rotar hasta llevarla al arco contrario...
La posesión, el catenaccio, el estilo ratón, murciélago, kamicaze, suban subiendo y bajen bajando o el ya mítico marquen marcando, o... en fin... miles de formas de jugar dentro del campo... de anular al contrario y, ojalá, al mismo tiempo, desplegar el juego de manera tal de ganar mediante la concreción del preciado y buscado gol.
Creo que cada estilo puro no sirve... debe haber una mezcla... por ejemplo... utilizar el catenaccio, pero en cancha contraria... el primer defensa es el delantero... qué se yo... lo que creo es que si un grupo de jugadores inteligentes están dispuestos a ser generosos con sus compañeros en cada partido, en cumplir variadas funciones dentro del campo, en conformar un conjunto que en su totalidad funciona como uno solo... tiene todas las posibilidades de ganar cada encuentro...
Creo en el trabajo táctico que permita convencer a los jugadores de que entre el último hombre y el primer delantero, en un dibujo 3-1-3-1-2 nunca exista más de 40 metros cuando se ataca, ni menos de 20 cuando se defiende; facilitaría la conformación de equipos compactos y duros de vencer, incluso ser campeones, si se trabaja duro como el Leicester City F. C. en la premier league...
En fin... eso... lo dije... El fútbol es bello jugarlo y mirarlo... pero no tiene por qué mover tanta pasión al punto de violentar a otro por tener una camiseta de otro color... eso es enfermo... y solo estamos reprimiéndolo con violencia legal, pero en realidad no estamos entendiendo el tema para tratar de solucionarlo de base... pues lleva años y... la cosa sigue... igual...
lunes, septiembre 10, 2018
Lo urgente y lo importante
No creo ser el único... espero no ser el único, la verdad... pero en mi trabajo, en general, en todos mis trabajos anteriores también, uno planifica el día, incluso la semana, pero siempre aparecen asuntos que es necesario atender, de urgentes los tildan, al punto que dejamos un poco de lado lo que se supone era importante ese día, lo que teníamos planificado hacer...
Un jefe una vez me dijo... en esta pega, lo urgente siempre se come a lo importante... Lo que le pasaba a él era que tenía que atender a muchas personas por concepto de post venta... cuando me dijo eso, yo pensé... y si sabe que lo que pasa no es bueno, por qué deja que siga pasando??? por qué no busca la raíz del asunto y ya??? Cuento corto... la solución estaba en que su personal fuera más diligente en cada una de sus labores, aunque eso les implicara "perder" más tiempo en hacer las cosas bien...
Eso no fue tan difícil la verdad... pero cuando se toman decisiones que involucran a todo un país la cosa debe ser un poco más compleja, al menos cuando lo que se está ejecutando tiene el respaldo sicológico de que lo que se está haciendo, se está haciendo para el beneficio de las personas y no de unos pocos...
Entonces, establecer las prioridades, lo importante para una nación debe ser una tarea titánica... casi herculéana como díría mi ya difunto tío Vacho... Los problemas son tan de fondo, están tan arraigadas las malas prácticas que resulta imposible cambiar el orden de las cosas, al menos si seguimos viendo el problema como de rápida solución... más fiscalización acá y allá, más o menos de esto o aquello... pero la corrupción en todos los niveles aumenta y pareciera que los gobiernos fracasan sucesivamente en su control...
No tapemos más el sol con un dedo... como sociedad, los chilenos hemos cambiado mucho en los últimos 20 años... pero seguimos siendo: chaqueteros, doble estándar, cínicos y aprovechadores, por no decir ladrones y eso se nota en todo nivel... al ministro no le costaba pagarse él el famoso viaje, pero qué hizo el perla... usó las lukas del Estado... todo acabó porque incluso devolvió el dinero... o sea, entiendo que si en la calle un lanza es sorprendido y devuelve lo robado la cosa se debería acabar allí???
Me parece curioso que varios hechos deleznables cometidos por políticos en el ejercicio de sus funciones, no sean delitos y a pesar de ser perseguidos en los tribunales, todos los caminos terminan sin salida alguna... Resumen... lo hecho es horrible, incluso inmoral, pero no delito, por lo que el ejecutante queda libre de polvo y paja y echemos tierra y ya... No será que la verdadera labor legislativa no haya sido otra que modificar los cuerpos legales de modo tal de cometer actos ilícitos, pero no sujetos de delito, por esa vaina de la tipificación del delito... O sea... da para pensarlo al menos... o estoy siendo muy intrigante... otra vez... ah???
En fin... nuestros problemas son de fondo... si no me creen recuerden a Ricardo Lagos asegurándole al país que la Concertación y su gobierno en particular venian a servir al país y no a servirse al país... y miren qué ha pasado... de seguro se equivocó y no mintió a propósito cuando aseguró que no se beneficiaría de su puesto ni él ni ninguno de los suyos... Debe ser idea mía, pues con los años me he puesto medio escéptico, medio cínico también, incluso, conmigo mismo...
O cuando hasta ese momento mi presidenta, mirando a las cámaras dijo que no sabía nada de nada de lo que hacía su retoño y que no hizo nada de nada por influir en que los negocios del niño prosperaran de manera casi mágica... y luego todos supimos que sí lo sabía y que sí había intervenido...y podríamos seguir y seguir con los ejemplos... el problema, repito, es de base... y para realmente solucionarlo hay que actuar radical, sabia y honestamente...
La verdadera y única solución a todos los problemas de base es la educación... Es lo importante por que por medio de ella podemos cambiar nuestro chip como sociedad y convertirnos en primer mundistas de verdad... Es lo urgente, pues permitirá alejarnos de verdades no contadas, mentiras a medias y adoctrinamientos y concentrarnos en la creación de ciudadanos cooperativos, amables, trabajadores y preparados para tomar decisiones acertadas para sí mismos, y para sus cercanos...
No es que yo sea el faraón de los vivos por enarbolar a la educación como la única vía para eliminar, transformar o introducir conductas deseables a una sociedad... Todos conocen el poder de la Educación... y por eso la han usado descarada y eficientemente para adoctrinar a un pueblo con un alto grado de chovinismo y analfabetismo funcional... La mayor parte de nosotros somos un mar de conocimientos con 5 cm de profundidad... La mejor muestra... "nuestro patriotismo" al cantar el himno a capela en el mundial de fútbol del 2014... Son años... para eso sí fueron pacientes... pero para acabar con la corrupción, detener el abuso de poder en los tribunales o simplemente dejar de legislar no a favor de pequeños pero poderosos grupos económicos, sino lisa y llanamente en contra de las personas a las cuales representan, han carecido de la integridad mínima que debe exijirse como requisito fundamental a cualquiera en el uso de tan delicadas funciones...
El mayor inconveniente es que la Educación como una herramienta de transformación cualitativa de la sociedad es una vaca que no da leche... Es lo importante, pero... no entrega ningún tipo de ganancias o dividendos políticos, los que al parecer y los últimos 40 años así lo demuestran, son la real y tristemente no la única retorcida pririodad de nuestras autoridades, es decir, lo urgente...
No podemos seguir "luchando" contra la delincuencia si nuestras autoridades han demostrado que sólo se han aprovechado del poder para engordar a costa de vender a aquellos que votaron por ellos... No es solo apuntar con el dedo... nosotros también tenemos culpa en todo esto, pues no hacemos nada para cambiarlo... En definitiva... Si los de arriba se ponen las pilas y comienzan a legislar de modo de eliminar definitivamente la corrupción en la administración del Estado, entonces, solo entonces, habremos dado el primer paso concreto en contra de la delincuencia...
Yo opino, como decía el entrañable Chapulín colorado, que lo importante y lo urgente son... bueno son... lo importante y lo urgente.... o no??? y Esto, como diría el sabio, pero impronunciable, Rumpelstiltskin, no es ni bueno ni malo, sino todo lo contrario...
Un jefe una vez me dijo... en esta pega, lo urgente siempre se come a lo importante... Lo que le pasaba a él era que tenía que atender a muchas personas por concepto de post venta... cuando me dijo eso, yo pensé... y si sabe que lo que pasa no es bueno, por qué deja que siga pasando??? por qué no busca la raíz del asunto y ya??? Cuento corto... la solución estaba en que su personal fuera más diligente en cada una de sus labores, aunque eso les implicara "perder" más tiempo en hacer las cosas bien...
Eso no fue tan difícil la verdad... pero cuando se toman decisiones que involucran a todo un país la cosa debe ser un poco más compleja, al menos cuando lo que se está ejecutando tiene el respaldo sicológico de que lo que se está haciendo, se está haciendo para el beneficio de las personas y no de unos pocos...
Entonces, establecer las prioridades, lo importante para una nación debe ser una tarea titánica... casi herculéana como díría mi ya difunto tío Vacho... Los problemas son tan de fondo, están tan arraigadas las malas prácticas que resulta imposible cambiar el orden de las cosas, al menos si seguimos viendo el problema como de rápida solución... más fiscalización acá y allá, más o menos de esto o aquello... pero la corrupción en todos los niveles aumenta y pareciera que los gobiernos fracasan sucesivamente en su control...
No tapemos más el sol con un dedo... como sociedad, los chilenos hemos cambiado mucho en los últimos 20 años... pero seguimos siendo: chaqueteros, doble estándar, cínicos y aprovechadores, por no decir ladrones y eso se nota en todo nivel... al ministro no le costaba pagarse él el famoso viaje, pero qué hizo el perla... usó las lukas del Estado... todo acabó porque incluso devolvió el dinero... o sea, entiendo que si en la calle un lanza es sorprendido y devuelve lo robado la cosa se debería acabar allí???
Me parece curioso que varios hechos deleznables cometidos por políticos en el ejercicio de sus funciones, no sean delitos y a pesar de ser perseguidos en los tribunales, todos los caminos terminan sin salida alguna... Resumen... lo hecho es horrible, incluso inmoral, pero no delito, por lo que el ejecutante queda libre de polvo y paja y echemos tierra y ya... No será que la verdadera labor legislativa no haya sido otra que modificar los cuerpos legales de modo tal de cometer actos ilícitos, pero no sujetos de delito, por esa vaina de la tipificación del delito... O sea... da para pensarlo al menos... o estoy siendo muy intrigante... otra vez... ah???
En fin... nuestros problemas son de fondo... si no me creen recuerden a Ricardo Lagos asegurándole al país que la Concertación y su gobierno en particular venian a servir al país y no a servirse al país... y miren qué ha pasado... de seguro se equivocó y no mintió a propósito cuando aseguró que no se beneficiaría de su puesto ni él ni ninguno de los suyos... Debe ser idea mía, pues con los años me he puesto medio escéptico, medio cínico también, incluso, conmigo mismo...
O cuando hasta ese momento mi presidenta, mirando a las cámaras dijo que no sabía nada de nada de lo que hacía su retoño y que no hizo nada de nada por influir en que los negocios del niño prosperaran de manera casi mágica... y luego todos supimos que sí lo sabía y que sí había intervenido...y podríamos seguir y seguir con los ejemplos... el problema, repito, es de base... y para realmente solucionarlo hay que actuar radical, sabia y honestamente...
La verdadera y única solución a todos los problemas de base es la educación... Es lo importante por que por medio de ella podemos cambiar nuestro chip como sociedad y convertirnos en primer mundistas de verdad... Es lo urgente, pues permitirá alejarnos de verdades no contadas, mentiras a medias y adoctrinamientos y concentrarnos en la creación de ciudadanos cooperativos, amables, trabajadores y preparados para tomar decisiones acertadas para sí mismos, y para sus cercanos...
No es que yo sea el faraón de los vivos por enarbolar a la educación como la única vía para eliminar, transformar o introducir conductas deseables a una sociedad... Todos conocen el poder de la Educación... y por eso la han usado descarada y eficientemente para adoctrinar a un pueblo con un alto grado de chovinismo y analfabetismo funcional... La mayor parte de nosotros somos un mar de conocimientos con 5 cm de profundidad... La mejor muestra... "nuestro patriotismo" al cantar el himno a capela en el mundial de fútbol del 2014... Son años... para eso sí fueron pacientes... pero para acabar con la corrupción, detener el abuso de poder en los tribunales o simplemente dejar de legislar no a favor de pequeños pero poderosos grupos económicos, sino lisa y llanamente en contra de las personas a las cuales representan, han carecido de la integridad mínima que debe exijirse como requisito fundamental a cualquiera en el uso de tan delicadas funciones...
El mayor inconveniente es que la Educación como una herramienta de transformación cualitativa de la sociedad es una vaca que no da leche... Es lo importante, pero... no entrega ningún tipo de ganancias o dividendos políticos, los que al parecer y los últimos 40 años así lo demuestran, son la real y tristemente no la única retorcida pririodad de nuestras autoridades, es decir, lo urgente...
No podemos seguir "luchando" contra la delincuencia si nuestras autoridades han demostrado que sólo se han aprovechado del poder para engordar a costa de vender a aquellos que votaron por ellos... No es solo apuntar con el dedo... nosotros también tenemos culpa en todo esto, pues no hacemos nada para cambiarlo... En definitiva... Si los de arriba se ponen las pilas y comienzan a legislar de modo de eliminar definitivamente la corrupción en la administración del Estado, entonces, solo entonces, habremos dado el primer paso concreto en contra de la delincuencia...
Yo opino, como decía el entrañable Chapulín colorado, que lo importante y lo urgente son... bueno son... lo importante y lo urgente.... o no??? y Esto, como diría el sabio, pero impronunciable, Rumpelstiltskin, no es ni bueno ni malo, sino todo lo contrario...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
