La esclavitud invisible

Siempre ha estado presente en la historia humana... Hombres subyugan a hombres y los rebajan al nivel de cosas, de bienes, ya ni siquiera de animales... Tan grandes y profundas heridas ha generado la esclavitud que incluso en la actualidad, en varios países del orbe, se presentan múltiples conflictos producto de pretéritas conductas esclavistas por parte de europeos y, más tarde, americanos, hace solo unos cuántos siglos.

La esclavitud denigra nuestra condición de ser humano... es una condición permanente en la mayoría de los casos y hereditaria que atenta contra nuestro derecho a ser libres y poder elegir la forma de vida que más nos agrade, siempre y cuando no atente contra la tranquilidad de otros; las leyes y las buenas costumbres imperantes...

Menos mal que en Chile fue abolida a comienzos del siglo XIX (porque sí hubo) cuando en 1811 don Manuel de Salas promulgó la Ley de Libertad de Vientre. Cuerpo legal que cambió la condición de los hijos nacidos de esclavos. Es decir, éstos nacerían libres...

Este vuelco en el orden social generó muchas olas, pues gran parte de la economía de las provincias americanas, en aquellos lustros, se basaba en el comercio y trata de esclavos... Entonces, la cosas no deben haber sido fáciles... muchos deben haber perdido mucho, algunos, todo... Pero, como dicen los expertos, el mercado produjo nuevas necesidades y nuevas formas de incorporar a esta nueva fuerza trabajadora dueña de sus cuerpos y tengo mis dudas si de sus mentes.

Así, en los campos, bosques y yacimientos mineros, renació en todo su esplendor, con otro nombre, con otras obligaciones recíprocas, pero en la práctica se trató del viejo y querido inquilinato... Y, para no quedar atrás, en las nacientes urbes, las columnas de humo -ergidas como racimos de espigas negras- proliferaban, enmarcando y dándole forma al progreso, sustentando el nivel y estilo de vida de unos pocos en las fuerzas físicas, mentales y espirituales de muchos que, para ir con la moda, pasaron a llamarse, primero: proletariado, para luego, simplemente, obreros o, algo más genérico, trabajadores.

Cuando ya el abuso físico fue inaceptable apareció una nueva forma de esclavitud... antigua como la mentira, se llamó crédito... Y con esté instrumento los otrora obreros se dividieron y aparecieron en la escena los profesionales, técnicos y obreros especializados y no... todos amalgamados en un solo sustantivo... clientes... y ahí comenzó la debacle... porque la esclavitud que genera el crédito es silenciosa, aceptable, justificada y legal... por ello es invisible... está, la sentimos, pero no podemos eludirla...

De este modo, la lucha contra la esclavitud solapada seguiría por años, llegando incluso hasta nuestros días, donde la tecnología y los mensajes teledirigidos que ofrecen las múltiples posibilidades que otorga la vida, esconden la cruda verdad donde nosotros, las personas, somos totalmente subyugados por un sistema financiero vacuna y demoledor...

Vacuna

Vacuna, por no decir coprolalias de grueso calibre, pues el sistema es canalla con la gran mayoría, imponiendo reglas de manera unilateral y que implican, en muchos casos, las penas del infierno al incumplimiento, a pesar de tener cubierto el pago de la deuda a cualquier evento...

Es tan vacuna que a veces pienso que las instituciones financieras esperan con ansias que sus clientes incurran en mora, pues se pone en movimiento toda una siniestra maquinaria, encargada de lucrar con la desgracia y endeudamiento de las personas y que tiene por objetivo no solo que el deudor pague su deuda (que los seguros ya pagaron), sino que, y para mayor abundamiento, pague una cantidad de intereses y multas que exceden en mucho el justo precio, enriqueciéndose de manera legal, pero abusiva y para nada en concordancia con los manoseados derechos humanos...

Es tan, pero tan vacuna, porque al que tiene menos, se le cobra más en cada uno de sus productos y movimientos, mientras que aquel que tiene más sus cobros por mantención o son ínfimos o simplemente no existen... la justificación... es para mantener al cliente... y la dan y la reciben y todo ok... así es la cosa... dicen los viejos... y yo me pregunto... Es correcto y equitativo que como estrategia de compensación de pérdidas se le cobre más y por todo a quien menos tiene, para financiar la permanencia de un cliente que tiene mucho??? Mmmm deja pensarlo... no po!!! No es para nada correcto ni equitativo...

No me cabe en la cabeza que nadie se de cuenta que si las bases mismas de un sistema permiten o incluso justifican expresamente o por omisión tamaña injusticia... es que el sistema, en el fondo, está diseñado para someter el espíritu humano y no para ayudarlo a emprender y guiarlo en el complejo mundo de los negocios, o algo así es la cantinela...  

Demoledor

Demoledor... porque cuando los negocios van bien, el sistema te ofrece el oro y el moro como diría la Nona, y cuando vas por información, cuando vas por dirección, lo que normalmente se recibe es la respuesta que al ejecutivo y el banco más les conviene y no la que uno realmente necesita...  anda a pegarte un tropiezo... anda a fallar en los plazos..., incluso, conversando con antelación los hechos con tu ejecutivo, si fallas... te parten como a cualquier mortal... En el fondo... solo te prestan cuando tienes...

Demoledor... pues pareciera que siempre, haga lo que se haga, el sueldo nunca alcanza... es como a propósito... y para más remate los medios bombardean con mensajes que ofrecen una vida mejor al adquirir tal o cual producto, todos elementos que sin duda nos ayudarán a ser felices, empero para adquirirlos ahorita ya, necesariamente, la gran mayoría recurrimos al crédito... y ahí comienza una vez más el baile...

Una vez que se entró en la rueda, solo queda girar lo más aprisa posible y rogar para no perder la fuente de ingresos que te permitió proyectarte para no caer en la cesantía y de pasadita en la ruina, pues una persona común que vive de un sueldo si pierde esa entrada de la noche a la mañana y no encuentra otro trabajo pronto, pasará de ser de clase media, a formar parte de las cifras que objetivizan la probreza.

Toda esta maquinaria produce los esclavos perfectos... Esclavos porque trabajamos para puro pagar y vivimos con el constante temor de no poder con los compromisos... Siempre autoexigiéndonos más para cumplir expectativas de otros... Perfectos porque somos más sumisos que los esclavos africanos del siglo XVIII, XIX y XX, pues no vemos los barrotes y para mala pata nuestra... no hay peor ciego que aquel que no quiere ver y nosotros estamos absolutamente ciegos y dormidos o tal vez muertos y no nos hemos dado cuenta.

La rueda aún no Rueda con la Selección

Antes que cualquier cosa quiero aclarar que me agrada Rueda y lo respeto muchísimo... Me gusta cómo jugaba Honduras, un equipo conciente de sus limitaciones, pero igualmente claro de sus virtudes... Contrario sensu con este Chile que no juega mal, pero lo hace un cuadro atrasado, un cambio menos... como con el freno de mano puesto, pues su accionar es tan lento que es como si anunciaran con bengalas la jugada que viene y esto, me tinca, es por falta trabajo juntos de los muchachos y escases de confianza en algunos de nuestros principales referentes...

Lo otro... en este último partido contra Costa Rica vi un Chile improvisado, falto de jerarquía en puestos clave y muy desordenado... A Isla por ejemplo, no lo escuché más desde el inicio del segundo tiempo, lo mismo me pasó con Vidal... jugadores acostumbrados a ser protagonistas, en este encuentro, poco y nada hicieron...

Me gusta lo que pretende, pero le falta la fluidez que da el trabajo, la sabiduría para elegir y ubicar correctamente a los intérpretes y el tiempo. Me gusta de Rueda, también, eso de que busca en todos lados del fútbol local... Eso que llame a un jugador de la Primera B (a mi juicio, se lo merecía) fue una señal potentemente motivadora y cargada de esperanza para todos los demás jugadores que cada fin de semana, le dan vida al fútbol profesional chileno... Todos, quiero creer, ahora piensan: "en la siguiente nómina puedo ser yo..."

Me agrada la nueva dupla de centrales y si bien no son muy duchos con los pies, eso se notaría menos estando apuntalados por Medel como compañero de zaga  y, unos metros delante de ellos, por Díaz, quien, en definitiva, debiera ser el encargado de la salida limpia, la pausa, el pase largo y del manejo de los tiempos del equipo, a cada quien lo suyo o no...

Aunque le duela a Rueda, tengo que decir también, que no puede faltar por ningún motivo Charles Aránguiz, pues la dinámica del equipo, descansa casi todo el rato en él... y cuando falta, el equipo anda un cambio abajo... Vidal se nota dentro de la cancha, brilla, si se quiere, gracias a que el Príncipe está siempre cubriéndole la espalda y llega desde más atrás, causando la sorpresa y creando la diferencia...

Recuerdo que cuando pequeño la sensación cuando jugaba la selección con Uruguay o con Argentina, acá, incluso contra Paraguay, la cosa era, invariablemente, cuesta arriba... casi siempre perdíamos o sacábamos un empate requetecontra trabajado y cuándo ganábamos, lo que era raro, era pidiendo la hora... Luego aparecieron los cabros... y cambiaron el paradigma... Ver jugar a esa selección fue gratificante, hermoso, glorioso y realmente digno de orgullo y admiración... Durante una década la Selección de Chile fue una de las mejores del mundo. Jugaba con soltura, fluidez, coraje y personalidad y, estoy seguro, se farrearon la muy real oportunidad de ser campeones del mundo... Sí, aún me duele... :-(

Don Reinaldo me parece un hombre sensato... no lo conozco, pero al menos, no muere en la suya, pues cambia de un plumazo sus experimentos si no funcionan y reordena sus piezas sobre la marcha, incluso si eso significa hacer algo que dijo no iba a hacer... Al menos a mi, eso me parece un buen síntoma. Sin embargo, en los medios ya están diciendo que está traicionando sus principios, pues reculó en su primera intención en el partido y cuando vió que no funcionaba, tuvo el coraje de desdecirse y hacer todo de nuevo. Para mí, esas opiniones son ciegas y orgullosas, pues me parece más valioso lo que hizo Rueda en vez de haberse sentado en el macho y no ceder ante lo evidente. Don Reinaldo es, a parte de un caballero, una persona valiosa, reflexiva y, al parecer, humilde...  Insisto, me agrada.

Pero debo ser sincero... Durante gran parte de casi todos los partidos de la era Rueda, el equipo rara vez toca más de 6 veces seguidas la pelota y, a mi entender, carece de una salida limpia y expedita desde el fondo y de más afiatamiento de los centrales... A propósito de esto, aprovecho e insisto, Gary, sí o sí, debe ser uno de ellos, pues le da al equipo seguridad en la estantería y aporta en esa zona caliente del campo: jerarquía, temperamento, fútbol y, perdonen, pero hay que decirlo, huevos. En la cancha, el pitbull es líder y prenda de garantía, muy especialmente como tercer central. Insisto sueño ver a Chile jugando con línea de tres...

No me gusta hablar de los que no están, pero es notorio que a este Chile le hacen falta algunos nombres (vamos don Reinaldo, llame a Díaz y cuando esté ok, a Charles)... le falta trabajo en conjunto, en equipo, conocerse...y ubicar, como ya fue señalado, a cada uno donde mejor rinde... Don Reinaldo dijo, les faltó chispa y estoy de acuerdo y agregaría concentración... Y para ser justos, cuando cada uno estuvo donde corresponde, funcionaron mejor, pero aún así, sin sorpresa...

En fin... a Chile le falta mucho aún... y le falta la chaucha pa'l peso desde la elección de los intérpretes y su ubicación en el campo, hasta el trabajo necesario para dominar el tema de las pelotas paradas de una buena vez, pues estamos claros, ya no es solo cuestión de altura o no, sino evidentemente obedece a desconcentraciones puntuales donde, dicho de otro modo, pillaron a los muchachos de la Roja con la mirada lejos de la pelota y el meñique hurgando su nariz.

Quiero aclarar que cuando digo que faltan algunos, no quiere decir que esté en contra del recambio, pero recambiemos cuando el que venga de abajo esté mejor que el que está (o debería estar) y, en el caso del cara'e pato, casi todos vamos a coincidir en que es, hoy por hoy, el mejor chileno en su puesto. Empero, Lorenzo, de todas maneras debe estar en el estelar y precisamente delante de Díaz de volante central de corte entre Vidal y Aránguiz. Luego, para el enganche, cuando no esté Valdivia, o el mago Jiménez no de la talla o Valencia siga desaparecido, debe ir Alexis y dejar de delanteros a Puch y Vargas o Paredes o Castillo, intercambiando la posición y tareas, de acuerdo a las circunstancias, entre Alexis y Puch... yaaaa??? estamos listos o no??? jajajajajaja... en fin, en este país, todos somos Maestros Asadores y DT's.

Mención aparte para tres cosas... ingrato partido para Herrera... fue de esos donde casi nunca llegan, pero cuando llegan, llegan hasta el gol... y lo otro... Alguien puede decirme qué injerencia tiene Rueda en el trabajo de las inferiores. Lo pregunto porque cada vez que, escucho, se habla de ellas, todos coinciden en lo importantes que son y muy por el contrario no se entiende el por qué, por ejemplo, los cerebritos de la ANFP no pueden detener el constante y no menor abandono de jugadores verdaderamente talentosos, pero sin un gran bolsillo de papá o mamá como apoyo... En cambio, se da una curiosa coincidencia en las escuelas de fútbol de los clubes profesionales, pues, en muchos casos, avanzan, a todo evento,  los chicos cuyos padres suelen apoyar la causa de sus retoños con, por decirlo de una manera elegante, excesiva pasión y, finalmente, el debate sobre fútbol no tiene por qué ser ácido, como lo plantea un periodista del canal Zorro, al fin y al cabo es... sólo fútbol...

En fin, la rueda aún no Rueda, pero tengo esperanza, pues Don Reinaldo, al parecer, es de los hombres que asumen sus errores calladitos y le da, en sentido contrario, si es menester, para lograr hacer funcionar su idea de fútbol en nuestra Selección... Opino, humildemente, que debemos dejarlo continuar, al menos, hasta la Copa América que se nos viene.

Sin embargo, no entiendo el tono con el que la prensa trata al DT... Insisten en ponerlo mal todo el rato, ven su cambio de actitud en el partido de Costa Rica como una señal de debilidad y no ven cuán equivocados están...Son incidiosos. La prensa en este país, no construye, sino que vive de la destrucción de las cosas... profita de la corrupción y sus efectos y redes en las instituciones y, son tan intrigantes y sensacionalistas que más parecen de farándula o crónica roja y, de verdad... me parece curioso que la prensa pida recambio, se le da y no le gusta el método, el modo, los nombres... Exijen a este o a este otro, atribuyendo, al mismo tiempo, a su ausencia, alguna razón oculta o alguna desaveniencia con alguien o qué se yo... Creo que a la prensa nacional le sobra exitismo y datos estadísticos e históricos, pero adolece de humildad y sensatez, esa que le sobraba a Don Julio Martínez, uno que se fue y que no tuvo la alegria de ver a su Chile campeón. Aún se le echa de menos...

La palabra y su poder

El lenguaje es el medio y el motor para abstraer el mundo que nos rodea. Nació de la necesidad de transmitir ideas, acontecimientos, preguntas, sentimientos, conocimiento y, en el fondo.. de organizarnos para sobrevivir en un medio ambiente ciertamente hostil.

Es una manifestación social que, por convención, casi por osmosis, nos ayuda a nombrar, clasificar y cuantificar nuestro entorno... Llega a determinar tanto nuestra realidad que, por ejemplo, casi cualquier persona de habla hispana, de más de 5 años, es capaz de imaginarse una silla, cuando le nombran la palabra, sin siquiera verla y por eso podemos disfrutar de un buen libro.

Gracias a las palabras pudimos transmitir el primer conocimiento adquirido hasta formar civilizaciones que si bien ya no existen, sentaron las bases de lo que hoy llamamos realidad. Son tan importantes que cada nación que comparte una lengua propia piensa que su lengua es la mejor, la más bella, la... ya saben... el hoyo del queque, la última chupá del mate... en fin, ustedes me entienden...


Sin embargo, no todo es bueno con las palabras... muchos ejemplos hemos tenido sobre el uso inapropiado o incorrecto de las palabras. De sobra sabemos que provoca malos entendidos de consecuencias, incluso, nefastas y permanentes...  En la comunicación verbal, como sabemos, intervienen, básicamente, tres elementos... un emisor, un receptor y el mensaje... Mi punto, para explicarme el por qué de tantos "pero yo creí que me dijiste esto en vez de esto otro"... es que en la comunicación verbal, entre dos personas, existen miles de factores, algunos del medio y otros propios de cada uno de los participantes, que inciden en las sutiles y a veces no tanto,diferencias entre lo que se dijo, lo que se quiso decir y lo que el otro escuchó y luego entendió...

Uno de esos factores y estimo, uno de los pricipales, lo constituyen las palabras y su uso adecuado y real conocimiento acerca de lo que significan, pero otro factor, no menos importante, es el estado emocional y la cercanía que se tenga con el tema en cuestión de los participantes, pues no es lo mismo escuchar una anécdota inocua, pero divertida cuando uno está triste, que cuando uno está contento...

Es difícil el tema... uno dice A y el otro entiende J, simplemente porque o estaba pensando en otra cosa en el momento de la explicación y sacó de contexto el resto de la idea que escuchó a medias o sencillamente no escuchó o tenía una idea preconcebida sobre la materia o, también puede pasar, que el emisor definitivamente nunca pudo explicar con la suficiente claridad el fondo de su mensaje... puede ser...

El caso es que las palabras han sido una fuente de entendimiento y comprensión y al mismo tiempo origen de desacuerdos y distanciamiento... Con palabras podemos enaltecer o destruir a una persona sin movernos del escritorio y sin darnos cuenta del real efecto que produce en el otro lo que se dice.

Depende de muchas cosas entablar una buena comunicación entre dos personas... Luego, entre más... más complicado resulta... En este punto es donde entran a jugar elementos clave como lo son la aceptación, el respeto, tacto y, muy importante, tener claro dos reglas de oro que mi papá me enseñó: La primera dice que lo primero que se piensa nunca es lo mejor para decir en una discusión. En tanto, la segunda recita que con enojo nunca es bueno decir lo que se piensa (aunque creamos que sea verdad) pues las piedras, las balas y las palabras se tiran y no se pueden recuperar...

Estimo que existen muchas fórmulas que pueden resultar para que logremos una buena comunicación entre las personas y el hecho de saber el significado correcto de las palabras me parece un excelente comienzo... Que el objetivo de una conversación sea el intercambio de ideas y no el convencer al otro, también ayudaría, creo... En el fondo, es relevante entender el rol decisivo que cumplen las palabras en nuestra vida como individuos y para la civilización toda...

Con la palabra adecuada y oportuna se puede lograr el objetivo que sea... El poder de la palabra logra mover masas y gobiernos hacia los derroteros que quienes detentan ese poder, desean y los medios de comunicación han contribuído a ello desde que somos república, por darle un eufemismo a la Plutocracia disfrazada que, realmente, nos gobierna. 

Las palabras determinan nuestra realidad... Así, como que la cosa no quiere, como botón de muestra de lo anterior, está el señor Agustín Edwards Ross, que en plena segunda mitad del siglo XIX, ya lo sabía... y también tenía conciencia del poder de los medios... y los usó, a placer, pues eran suyos, con el fin de lograr sus objetivos, disfrazando intereses personales con tintes de orgulloso patriotismo sin nigún resquemor ni verguenza...

Los señores feudales dueños de Chile desde aquellos tiempos (y desde antes también) han utilizado su dinero y poder para manejar la información y con ello a la gente, adormeciéndonos o despertando efervecencias nacionalistas o temores irracionales, según sea la oportunidad con el fin de llevar la fiesta con el ganado lo más en paz posible... y cuando no se pueda, cuando la gente, en más de una ocasión a lo largo de nuestra historia, despertó , fueron acallados... claro... la cosa es por la razón o la fuerza... el punto es... la razón de quién... y clarito está la fuerza de quién...

Ese es, mis amigos, el poder de la palabra en manos de los medios... nos tienen hablando de fútbol o del pato malo que mató a no se quién, mientras ellos, con cubiertos y servilleta en el cuello, se sirven al Estado y no la sacan ni por curado...

Miradas a lo que pasa: Noviembre 2018

Les presento algunas perlas de la prensa en estos días...

Delincuencia en uniforme

Algunos medios hablan de terremoto... yo prefiero la palabra limpieza y con ello, me refiero a los 21 Generales del Ejército dados de baja por el "supuesto" fraude al fisco, producido quién sabe desde cuándo con el propósito de financiar gastos personales de algunos Altos oficiales y sus cercanos con dineros del Estado. Lindo... y algunos señalaron, con cara de gato de Shrek, que no sabían que estaban cometiendo un delito...

En fin, espero que este cima entre los oficiales deje sus huellas y permita ver días mejores en la institución... Con esto el Ejecutivo, a mi juicio, ha dado una buena y clara señal contra la corrupción y la delincuencia en cualquiera de sus manifestaciones. Ahora solo espero que los fiscales hagan bien su trabajo y prueben que se cometió, efectivamente, el delito de Fraude al fisco.

La caída de Cheyre

Otra sobre el Ejército es el fallo adverso que obtuvo el General en retiro, Juan Emilio Cheyre, quien fue condenado a 3 años y 1 día de Libertad Vigilada por encubrimiento, o sea, el soldado supo lo que pasó y murió mutis por el forro, como decía mi papá... es decir, se quedó callado, ocultando, a pesar de las varias ocasiones en que se pidieron, antecedentes sobre ese sangriento tour que luego se llamó la Caravana de la Muerte...

El abogado del ex general, que dicho sea de paso, es el primer oficial del Ejército en ser condenado por delitos de DD.HH, señala que es injusto el fallo y que apelarán, ya que el General fue "el que le devolvió el Ejército a Chile" (me pregunto hasta ese momento quién lo habrá tenido)... o una burrada así, dijo... No pretendo juzgar a nadie... pero, a lo mejor es cierto que su gestión al mando de la institución fue buena y cercana a la gente... ok... pero eso no le quita ni le pone al hecho que encubrió crímenes cometidos por Arellano Stark y sus gandules. En el fondo... na' que ver!!!

Ah!!! como a la pasada... el Ejército se hizo el loco y lamentó la situación personal de un ex camarada de armas, señalando al mismo tiempo su respeto absoluto al Estado de Derecho... No respetan los dineros del Estado que es algo tangible y van a respetar el Estado de Derecho... A ver... no me mal entiendan.. Lo harán... mientras las cosas no se salgan de lo que sus jefes y dueños de este país dictaminen como el camino democrático que debemos seguir, para retomar nuestras gloriosas tradiciones republicanas... De gloriosas mi abuela... y un mal hábito no necesariamente es una tradición...

AFP's al día

Es un chiste de mal gusto esos comerciales donde nos dicen que las AFP nos ayudarán, tras un pequeño esfuerzo adicional de nuestra parte, a mejorar nuestras pensiones... Cómo pueden ser tan cara de palos... Han usado nuestras platas como se les ha antojado, han ganado a manos llenas y, gracias al traidor de Lagos, como la guinda de la torta, nosotros solos pagamos las pérdidas... Ese sí que es negocio... Cuando se gana, ellos dicen se reparte... o sea, ganan ellos y nosotros, pero cuando se pierde, ellos dicen que se reparte... claro, pero solo entre nosotros...

Todos queremos modificar este perverso sistema... pero nadie hace nada para cambiar las cosas... No entiendo por qué tanta tormenta... ahí están las mismas leyes que ellos mismos crearon o cambiaron... por qué no las vuelven a cambiar, pero ahora de manera más equitativa??? Por qué cada vez que surge un problema como este la solución, en el mejor de los casos, ve la luz tras varios años de discusiones ideológicas, economicistas y filosofías baratas y, tras otro tiempo más, cuando la implementen, casi siempre aumenta más el problema, pues un remedio solo sirve cuando se administra con oportunidad...

Algunas joyas del Presidente

Piñera hablando de principios... dijo algo así como que si no hay libre competencia se pierde el sentido ético de la economía social de mercado... le cambiaron el nombre, pero de social aún no le veo nada... Qué puede tener de social si el 10% de los chilenos se lleva casi todo lo que producimos y aún así no suben en el ranking de los millonarios en la revista Forbes... Apretones, abusivos y, a nivel mundial, sin estilo ni pedigrí... Como diría mi amigo Huanca, no tení ni un brillo!!! (ah!, y por favor, por servicio, como decía un tío muy querido, que alguien me diga dónde encuentro el sentido ético a la economía)

Otra de Piñera... anuncia agenda "Pro consumidor", que, entre otras cosas, permitirá la portabilidad de los créditos hipotecarios entre bancos de manera más mejol, como dijo el huaso... en otras palabras, lo que harán será dos cosas, al menos. Por una parte, flexibilizar ese mercado aún más (cuidado), la idea es mover el mercado aún más y regular una práctica que se llama compra de cartera...

Ahora, alguien cree que los bancos van perder algo con esta modificación??? yo, al menos no... Luego, alguien cree que los bancos serán a la postre, los más beneficiados con estas medidas??? yo creo que si... En fin... veamos, como dijo mister Magoo.

Cifras versus personas

En un plazo de 10 años se perderán alrededor de 52 mil empleos en Chile por la reforma de pensiones, dijo el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín... lo trataremos de mitigar, aseguró, argumentando que tras esas primeras pérdidas, la cosa se revertirá con otros proyectos estrella del Gobiero para reimpulsar el mercado del trabajo...

El punto al cual me quiero referir es que se habla de cifras de empleo y nadie hace incapié un minuto en que estamos hablando de personas que pierden sus trabajos y las familias que están detrás de ellos, se derrumban a pedazos, gracias a la cesantía, invitada no deseada que siempre llega en compañía de su inseparable compañera: la pobreza...

Para quien está en el lugar del señor Larraín es fácil hablar de cesantía, cuando ni él, ni sus hijos o parientes o amigos cercanos la ha vivido. Es más, no sólo es fácil, sino ofensivo... Por eso han fracasado sus mega proyectos... porque quienes los hacen no saben nada de la realidad que pretender ordenar...

Hay más desde donde saqué estas maravillas... pero tengo sueño... otro día sigo... Bendiciones

Crónicas del abuso invisible por lo cotidiano

En Chile, desde sus comienzos, existió una clase noble, más o menos homogénea, altamente organizada, sutilmente educada, con aires aristocráticos y dueña del derecho, los recursos y el poder y otra, mucho más numerosa, más bien heterogénea, sin educación y dueña de su fuerza, hijos e intelecto y absolutamente carente de organización...

Hoy la cosa es más o menos lo mismo en el Olimpo solo que en el devenir de los años se sumó la burguesía que, al menos, logró acampar a los pies del monte... En tanto, en los potreros la cosa se diversificó y dividió en clases más o menos dinámicas dónde el poder adquisitivo determina los límites entre ellas.

Se me ocurre que lo que hacen en el Olimpo... eso de protegerse, de ayudarse hasta el punto de mentir, coludirse o sobornar con tal de lograr mantener la burbuja embriagadora del poder y sus aparentemente, inagotables beneficios, les sale tan natural, llevan tantas generaciones repitiéndolo que es tan normal que no hay cuestionamiento alguno...

Antes no lo comprendía con perspectiva histórica... claro... En todo el siglo XIX (para qué hablar de antes) y gran parte del XX, en Chile nos gobernó una élite, una clase social superior o eso creían ellos, hermética y que se coludía contra el resto, ya que todos los puestos de poder estaban bajo su mando. Era una costumbre y, creo yo pensaban, casi una obligación...

Los molestos  burgueses fueron rápidamente absorvidos cuando comenzaron a incursionar en los juegos por el poder y para qué decir aquellos de clases esforzadas que con denuedo y lucha llegaban a la sima... Así transcurrió gran parte de nuestra historia republicana... sin corrupción dicen las crónicas...

Crónicas que no cuentan las matanzas y los tratos inhumanos a los cuales estaban sometidos los obreros en gran parte de la nación... Crónicas que no hablan de corrupción porque acá está institucionalizada y todo tiene un sustantivo alternativo, un eufemismo... En Chile hay un nombre alernativo para lo que sea que se necesite...

Crónicas que no hablan que el mítico ruido de sables, en realidad se realizó porque los mandos medios de las FFAA querían que el Congreso despachara leyes que mejorarían las condiciones de dicho estamento, proyectos que dormían años ya, y, de puro miedo a un golpe de estado o algo peor, los legisladores, en un día, despacharon no solo lo exijido, sino que de refilón nacieron a la vida leyes que formaban parte de la agenda social del entonces Presidente de Chile, Don Arturo Alessandri Palma. Por nombrar solo unos ejemplos, está aquella que fija en 8 horas la jornada laboral, u otra que imponía límites (por vez primera en Chile) al trabajo de la mujer e infantil, entre otros de igual relevancia.

Unos pocos años después ocurre la universalidad más importante y única en nuestra historia... Estoy hablando del período que se conoce como los Gobiernos Radicales que ocurrieron entre fines de la segunda mitad de los años 30 y principio de los 50 (1938 - 1952), en total 14 años donde hubo continuidad en las políticas estatales y el objetivo no fue vender cobre, sino fue permitir e incentivar instancias para pensar y crear el qué hacer con el cobre, a parte de extraerlo, refinarlo y venderlo. Ha sido la única vez en la historia que se pretendió dar el salto cualitativo y nadie la vió... Este período se caracterizó por la ausencia de la aristocracia en el poder ejecutivo...

Luego... En medio de la era de las flores y armas, cuando o eras amigo o enemigo, llegaron los uniformes y todo se quebró... Mucha sangre con agua bajo el puente pasó y, como esperado, el arcoiris nos sacudió... Tranquilos, nerviosos... medios tiritones... en fin... a decir SI o NO en masa fuimos y cuando pensábamos que la alegría llegó... no nos dimos cuenta y nuestros representantes en el poder, por unas lucas, se vendieron y, sin dudarlo, nos traicionaron y, peor aún, se traicionaron así mismos y a sus familias y lo que como sueño comenzó, en pesadilla terminó...

Los expinguinos y diri(intransi)gentes estudiantiles advenedizos que surgieron a poco rodar el camino al primer decenio del nuevo siglo, fueron también engullidos por el "agarra lo que puedas mientras puedas" y rápidamente, raudamente olvidaron para qué querían llegar al poder y comenzaron a hacer lo mejor que hacían todos en esa situación... luchar contra la pobreza... pero, a la vista de los acontecimientos, la propia y la de sus más cercanos...

Todos estos hechos que han pasado y pasado y pasado a lo largo de toda nuestra historia republicana y como son paleteadas entre iguales y no están al márgen de la Ley... para nada es corrupción o uso de influencias, menos delitos... Es más, la corrupción acá es nueva, según estudios de no se quién y tuvo su génesis nada más resucitó la democracia, apuntando derechamente a los nuevos ricos...

Un buen punto es... quién redactaba en ese entonces  y ahora la leyes que en teoría nos rigen a todos... quién dice esto es delito y esto no... mmmmmmm... Por esto, porque es una conducta generalizada, son delincuentes solo aquellos que toman lo que no es de ellos con violencia y ojalá tengan pinta de flaite y nadie más...

Así, el sueño donde la izquierda, mi izquierda, en ese entonces, nos llevaría al bienestar y la equidad, entre coimas, traiciones y leyes truchas, se desvaneció para un amargo sabor, en nuestras bocas dejar... y, en mi humilde opinión, que esto no fluya como corresponda y exista cada vez más descontento es porque los que nos dirigen o gobiernan (Aristocracia que hoy sería en rigor una Plutocracia, gobierno y oposición) han sido mezquinos y abusivos y han estado medios desviados, pues como dijeron por ahí, si quieres ganar dinero, dedícate al comercio o a los negocios, pues la política debería ser para servir y claramente la han usado para servirse... Una lástima...

Sobre la delincuencia

Mmmm... este término... Delincuencia... Es, suscintamente, el hecho de cometer un delito... Luego, un delito es una acción u omisión tipificada y penada por la ley. Quien comete el delito es el delincuente... Esa es la lógica o no..? Voy bien?

Hasta aquí todo bien... el punto es que el otro día pensaba y decidí preguntar a qué asociamos ciertas palabras, entre ellas, por cierto, la palabra Delincuente y a la mayoría de los que le pregunté, entre los que me incluyo, lo primero que se nos vino a la mente fue un tipo con pinta de flaite... Lo admito... me dio y aún me da verguenza haber concebido dicha asociación pueril y básica... Eeeeeeeen fin... puedo agregar que unos cuantos, eso sí, dijieron: político, gran empresario y, una mención especial a, Oficial de alto rango en las FF.AA.

Ya pudieron notar que me quedó dando vueltas el estereotipo durante días... hasta que recordé que las primeras voces aparecieron en los medios, exponiendo a la delincuencia como tema nacional, a poco andar en los 90, bombardeo que nunca más paró, muy por el contrario, siempre fue en aumento... Recuerdo un señor de apellido Aylwin que con mano tembleque y ciertamente complaciente, hacía como que llevaba el gobierno de transición en Chile y, recuerdo también que la televisión no paraba de asociar la palabra delincuente con imágenes de tipos que con violencia y/o sorpresa robaban, golpeaban y hasta a veces mataban a alguien y esos tipos, no sé si para bien o para mal o si fue una desafortunada suma de coincidencias, pero, en las imágenes que mostraban en la tele, casi todos tenían pinta de flaite, al menos eso salía en las noticias todos los santos días.

Por favor, quiero hacer un alto y detenerme en dejar expresamente claro, que cualquier palabra o término usado acá no tiene el más mínimo sentido peyorativo, sino solo descriptivo y si alguien siente lo contrario, de ante mano me disculpo...

Cómo les decía... la puesta del tema en la agenda y boca de todo el mundo, ha sido a base de una exposición brutal, ominosa, uniforme, mañosamente parcial y ahora creo, coordinada durante estos últimos 25 años para decirnos cómo es la única apariencia que tienen los delincuentes y mientras se vendían principales periodistas y políticos de izquierda y afines, para modificar las AFP por ejemplo y meter a la fuerza planes abortados antes de nacer como el transsantiago sólo por saciar intereses propios... Siii... estoy asqueado... ya hasta me perdí... Bueh!

Nos dijieron cómo luce un delincuente... nos dijieron y nos dicen qué es delito y qué no... nos aseguran que la ley es justa... y acusan a Dávalos de cosas qué no eran probables y, a pesar de lo evidente para todos, no se ha podido probar que lo que hizo este señor es delito, pues al menos es asqueroso, pues si no lo fuera por qué taparon todo, antes de que explotara definitivamente, con mentiras??

Mientras quienes dirijen el ganado roben sin arrepentimiento ni verguenza y sigan con su discurso de la blancura y la ética profesional... parte del resto de nosotros también robará, pues dirá, si lo hacen los que tienen, por qué no los que no tienen??? y otros argumentos que tratarán de justificar lo injustificable... Y así el círculo de la delincuencia no tendrá fin, pues la mayoría, si puede, se aprovecha de la situación... somos así y siempre lo negamos o lo justificamos o simplemente no hablamos del tema... Así somos...

Por eso no podemos detener a la delincuencia... porque está en todos lados y tiene miles de caras a pesar de lo que los medios nos digan... Se viste de Armani y de MArmani, pero es lo mismo envuelto de otra manera... Mientras la Ley no se ampare y apoya en el sentido común, las cosas no avanzaran en el sentido adecuado... El punto es... nuestras autoridades de verdad quieren resolver el problema???

A veces pienso que no...

Nada qué ver... pero me acordé de una frase que dijo el entrañable Huckleberry Hound, apropósito de nuestra justicia..: "tendrás un juicio justo... y luego serás ahorca'o"... Nos vemos hasta el siguiente...

La U de Kudelka

Atención que no es pegarle en el suelo al caído... pero... a esta U de Kudelka me da la sensación que aparte de faltarle trabajo táctico y repetición de jugadas defensivas y ofensivas, tiene un problema de base... los 11 no trabajan como equipo, no dan todo por el compañero, no existe 100% de concentración durante el encuentro, no hay compromiso, la cuestión no es solo correr... hay que hacerlo, pero con sentido... En fin, la U no tiene un alma unificada y sólida en el campo de juego... Hay muchos caciques y pocos indios... aunque duela... y perdón por el ejemplo.

Antes de seguir, un alcance... no importa cuantos o quienes lleguen como DT a la U... Habrá un chispaso de luz, por ahí, pero no se logrará nunca el éxito total, mientras los dirigentes no entiendan que lo que tienen que hacer es deshacer el plantel, traer un DT de verdad y hacer un equipo a "su medida"...Para lograr resultados diferentes a los obtenidos, es necesario hacer las cosas de manera distinta... Dejen de traer un dt para los pasteles que hay... Muy por el contrario, la idea es que llegue un DT con potestad absoluta sobre el plantel... que evalúe todos los aspectos y decida qué puesto está cubierto y cuál no.

De este modo, cada uno podrá asumir las responsabilidades que realmente le correspondan y nadie podrá hacerse el de la chacra al momento de los quiubos, pues todos sabrán quién es quién y quién hizo qué...  pero de verdad... hay que sacar a varios de ese camarín, pues me imagino, el ambiente debe ser denso, por decir algo...

Terminado el alcance, sigo con la U... El partido de semifinal de Copa Chile con Palestino me dejó claro lo que opiné de ella más arriba, sin anestesia y como dicen... de rompe y raja... No puede ser que la última línea recupere... la entreguen a Pizarro. Éste avance 10 metros con la pelota, entregue a Ubilla y, casi al medio del campo, el Conejo, la pierda en un mano a mano... y, tras adueñarse de la redonda, el hombre de Palestino, meta un pase de casi 15 metros y encuentre a un compañero completamente libre y solo a 30 metros del arco en diagonal, pues la última línea de la U quedó sacándose los mocos a más de 20 metros de la pelota, desentendida totalmente de la jugada que siguió a su entrega, pues el balón estaba en los pies de otros...

Si de verdad actuaran como equipo, esos monos del fondo habrían vuelto pegaditos a los de Colonia, ocupándose de que en caso de recibir una pelota, no lo hagan cómodos en ningún momento y al mismo tiempo, dando una alternativa de descarga a los compañeros que van con la redonda...

Pizarro toma la pelota y todos sus compañeros de alrededor se quedan parados, esperando no sé qué... A esta U le falta sorpresa en sus movimientos... fenómeno que resulta como consecuencia de la falta de repetición de las jugadas y la total ausencia de las viejas, efectivas y bien ponderadas triangulaciones...

Pude notar que los centrales, en varias oportunidades, salieron caminando de área propia tras un despeje, y en no pocas veces, rompieron ellos mismos el fuera de juego, poniendo en peligro, innecesariamente y por una total falta de concentración, la valla de Herrera.

En esta U, cuando se tiene la de cuero, el único que corre es el que la lleva... el resto mira... no genera espacios, no tiene sorpresa y anda a un cambio menos de lo que debería, tiene tres velocidades diferentes en la ejecución de las jugadas... la de casi todos que pololea con el cero, la de Pizarro que es un poco más que eso y la de Soteldo que debería ser la adecuada para competir, pero en este caso se sale de lo normal para este equipo y por lo mismo, en reiteradas oportunidades se ve como desenchufado y cuando no se frustra (lo que ocurre a menudo) logra contagiar a los más cabros aunque sea de manera intermitente...

Ya... y, para mayor abundamiento y sin caer gratuitamente en una hipérbole, desde hace rato, a la U le falta un 10 con urgencia, pero sin desesperación, por favor... A mi modo de ver, tras la partida del Leo Rodríguez, nadie ha podido llevar la 10 con la misma clase, elegancia y efectividad en la de pasto... y varios lo han intentado... Pero esperanza aún hay... he visto algunos partidos de los sub19 y el medio campo de la U es tremendo... hay materia prima... pero qué falta o qué sobra que se pierden tantos en el camino??? En fin... esa es otra historia...

Al medio Espinoza, muerde, lucha con carácter y arrojo por imponerse, pero cuando quiere dar el último pase, la caga casi siempre... y no es solo culpa de él, pues esa no es su pega, pero como nadie asume ese rol con autoridad, varios lo intentan y de paso desfiguran el esquema del equipo por afananarse en la búsqueda del brillo personal en desmedro del funcionamiento grupal... Y pensar que el colo se da el lujo de tener a Carmona en la banca... Eso si es un desperdicio de jerarquía...

En definitiva, a esta U le falta espíritu, le falta lo que esta institución históricamente ha tenido para regalar... le falta mística... ese poquito más que aparecía siempre que se necesitaba... el asunto es que la mística que aportaba el Lucho Musrri, por ejemplo, yo no la veo en los hombres del medio azul... veo descontrol en vez de pie firme, veo mucho correr y poco bien entregar... mmmm... a esta U le falta jerarquía... pues los llamados a mostrarla están preocupados de definir entre ellos quién manda en el camarín de chuncho...

Lo de la carencia de jerarquía lo había ya corroborado en el clásico con Colo-Colo... Ese partido se perdió no sólo porque el otro fuera mejor... se perdió porque se entró a jugar a no perder... y se notó tanto, que hasta el Tito Tapia reaccionó a tiempo y ganó el encuentro ante un rival partido moralmente antes de entrar a la cancha y, en cuanto a lo futbolístico, superado en el pasto de Macul, simplemente porque a los precisos del once albo les salió a flote la jerarquía justo cuando la necesitaron.

Y ojo que no creo que la jerarquía tenga algo que ver con ser bueno para la pelota, o bravo, o choro, o gritón dentro del campo... es ser un buen y disciplinado atleta que, además de ser un crack con la pelota (ojalá, pero en ningún caso es un requisito excluyente), es bravo, solidario y atemperado en el fragor de la refiega, y, por sobre todo, generoso en cuanto a su entrega física, táctica y técnica para con el equipo.

Estimo que la U de Kudelka carece de tres jugadores clave con la dinámica como factor común: uno que arme limpiamente las jugadas desde el fondo, con precisión y sabiduría, otro que sea un patrón en la última linea, con carácter y fútbol y otro que haga la pausa, disfrute dando el pase entre líneas y, dicho de otra manera, haga la diferencia, con visión y generosidad.

Esta U es un equipo agresivo, pero largo... y por ello abusa del pelotazo... En cambio, la U de Sampaoli hizo todo lo que hizo, simplemente porque los jugadores hacían lo que su DT les decía y nada más y lo que hacían, lo hacían con intensidad, pasión, compromiso, concentración y convicción.

Convicción en un trabajo, tanto físico como táctico, que se notaba en los movimientos perfectos y fluidos de los jugadores dentro del campo, llegando a las coberturas con precisión y sumándose al ataque o a la recuperación de la pelota con rapidez y orden... y compromiso porque, se me ocurre, se creyeron el tema del objetivo por sobre los ejecutantes, el equipo por sobre el individuo, el amor por los colores y el ya gastado amauterismo que apostolaba el pelaito...

En el fondo, pienso, bueno a veces y normalmente de noche... que los jugadores de un equipo no tienen que ser amigos del alma... pero dentro del campo cada uno debe dar la vida por el otro de modo de lograr el espíritu de cuerpo que trae consigo la mística y la fuerza moral que, con su pizca de honor y hormonas, van sazonando el camino al título. Y, creo, que a la U de Kudelka le falta solo eso... Un detalle!!!