El eterno dilema del chancho y quien lo alimenta

Cuando un perro muerde a una persona... a quién se le juzga como responsable de la acción??? pues claro, al dueño. Esto porque la ley entiende que el animal carece de entendimiento racional por lo que se asume que no sabe lo que hace, ergo, el dueño responde por sus acciones.
Este principio parece bien asumido, pues su centro de gravedad es la carencia o presencia de cierta capacidad de razonar. Esto incluye por antonomasia a todo el género humano por lo que para definir que alguien en particular está fuera de esos parámetros debe hacerse a través de un proceso que incluye un sin fin de formalidades y ritos de carácter legal. Obvio, es muy humanamente importante, ya que puede haber muchos bienes en juego...
En todos los relatos de reyes y reinos, el factor común es la preocupación casi paternal que demuestran estos gobernantes por su pueblo... Sin embargo, también es transversal que esas preocupaciones llegan, en el mejor de los casos, hasta satisfacer las necesidades básicas de alimento, salud, trabajo y techo, dejando como secundario el asuntito ese, casi sin importancia, que se llama educación.
Esto se dio en la realidad desde el comienzo porque siempre se supo que el conocimiento trae consigo poder. En la mayoría de los casos ese poder se concentró en manos del clero y desde ahí fluyó hacia los demás estamentos sociales, casi siempre fragmentado de tal modo que usualmente las innumerables preguntas que surgían eran contestadas por la superstición, fomentando exponencialmente la ignorancia y el miedo con el solo propósito de controlar...
Entonces, aquellos que tenían el control y el conocimiento, movidos por pasiones como la envidia, la codicia y el egoísmo, usaron ese poder para su beneficio. La idea era lograr obtener una posición superior e intocable para el resto de hasta hace poco, sus iguales...
Con el tiempo, esos privilegios pasaron de ser una convención a una condición que rápidamente se asoció con el linaje, entonces, la brecha ya estaba lista y, esto debe saberse, desde que la hubo, siempre fue grande, siempre creció y nunca, nunca, pero nunca, se hizo algo por combatirla, todo lo contrario, todos los esfuerzos serios y reales solo la estudiaron como un fenómeno que efectivamente existe y lograron mostrar su comportamiento tanto actual como psicohistórico, demostrando, entre otras cosas, que, dado su origen dialéctico, es un espiral eterno que no tiene fin.
La pobreza tiene una sola solución, educar... cualquier otra cosa que hagamos solo la fomenta o la multiplica... Las autoridades siempre han actuado basados en la limosna, el asistencialismo, el solucionar el hambre de hoy, pero no el de mañana... Saben que muchos prefieren el pan a la llave del conocimiento y aquellos indecisos, los han convencido con métodos cada vez más sofisticados que evolucionaron desde negociaciones poco amistosas con la espada hasta el uso de la publicidad...
Aquellos que históricamente han disfrutado del conocimiento y el poder son los reales responsables de esta sociedad carente de empatía y amor, pues amén de negar la educación a sus dirigidos, han abusado, mentido, robado, asesinado y justificado cada uno de sus viles actos, entendiendo que si ellos matan es por el bien común, pero si cualquiera de sus gobernados lo hace, lo tildan de crimen...
Tan retorcidas están sus mentes que asumen ser mejores, superiores a sus dirigidos y que por ello no es siquiera cuestionable su posición al punto que incluso están por sobre la ley que con celo aplican al resto, mas con negligencia cuando se trata de uno de ellos. Aunque quizás el peor rasgo de los que nos dirigen es que no importa su origen, todos cuando se sumergen en las aguas del poder, creen pertenecer a una clase que los acepta porque los necesita, pero a la cual muy rara vez tienen real acceso, aunque la mayoría cree que sí. En ese proceso se olvidan de sus sueños globales, reemplazándolos por aquellos de corte más personal...
Entiendo que en estos días las responsabilidades están un tanto más compartidas, pero -y créanme cuando les digo esto- no es tan así, pues, al menos en $hile, la educación no pasa de ser mediocre, el costo de la vida es tal que solo le permite al 10% de la población vivir holgadamente... Del resto, el 40% o quizás más vive endeudado en una realidad que no es la suya, pero los constantes mensajes le dicen que sí... y al resto apenas le alcanza para sobrevivir aun cuando también vive lleno de deudas... compromisos que jamás les permitirán surgir.
Las diferencias en los conocimientos entregados a los hijos de la aristocracia versus los comunes mantendrá y acrecentará la brecha... No contentos con eso, además, por medio de la miserable ley del pituto, ubican a los suyos en todos los puestos donde se podrían cambiar las cosas aunque sea solo un poco... Esto porque a pesar de la mala calidad de la educación recibida por los hijos de los comunes, de todas formas son mejores que sus iguales de sangre azul... Yo pienso que esto es una consecuencia del sempiterno cruce entre primos que siempre ha sido la tónica entre los aristócratas de todos los tiempos para evitar mezclarse con nosotros... pero quien diablos soy yo para pensar que podría tener algo de razón...